Об отношении эволюционизма к науке

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Ольгерт
    Ветеран

    • 24 September 2000
    • 18313

    #361
    ЗАриду

    и бесконечный перебор вариантов, Естественно, любая бесконечность в бесконечное число раз больше любой конечной величины.
    Для того, чтобы вселенная была бесконечна по времени, нужно, чтобы она еще и не схлопывалась, время от времени.
    Но прежде всего надо доказать, что вселенная действительно во времени бесоконечна.
    Кроме того, ясно, что законы от кол-ва времени изменится не могут.
    "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

    Комментарий

    • mikola
      Богу одному поклоняйся
      Совет Форума

      • 20 June 2003
      • 10590

      #362
      Сообщение от 3Denis
      Кардинально, меняются очень редко. Зачастую корректируются в той или иной мере
      А как, по-вашему, в генетике было? Маленькая корректировочка?
      Не аксиома, а теория
      до теории кишка тонка...
      А в перегной превращают людей, люди с извращенным разумом, и не важно, что лежит в основании их философии христианство или дарвинизм
      Так по эволюции человек всего лишь материален - т.е. он и есть перегной!
      Может. И является ею. Доказывается общественной практикой, логична, объясняет наблюдаемые факты и явления в природе, и что самое главное, - безальтернативна.
      Голословное заявление без доказательств!
      Глупости. Наука любая только и занимается тем, что в настоящее время объясняет процессы, которые она наблюдала в прошлом и предсказывает те, которые будут происходить в будущем.
      Это уже не наука, а хиромантия!!!
      Это она-то наблюдала 5 млрд лет назад?
      Сегодня не такое, как вчера, вот Вам и наблюдаемая эволюция мира.
      Если это эволюция, то я слон! Но я вчера и сегодня - тот же я!
      Селекция именно, что объясняет эволюцию, т.к. человек, ничего не изобретая нового, использует ее естественные механизмы и получает те же результаты, т.е. творческая роль человека и природы равноценная
      Пантеизм - и все тут! Человек производит отбор сам, вмешиваясь в качестве творца в процесс, а в природе таких процессов с такими скоростями нет.
      Вообще то это звучит так: человек свиньей стать может, а свинья человеком нет.
      В том-то и фикус, что свиньей и обезьяной - запросто (закон увеличения энтропии), наоборот - нет.
      А по существу ответов нет.
      Какая вера...
      Мутационную теорию
      Простите, заблуждение, а не теория.
      Работает. Доказано тысячами экспериментов. Высокочастотное излучение всегда вызывает изменение генотипа особи, например, эксперименты над яйцами дрозофил в начале 20 в., показали, что облученные яйца имеют существенно отличный геном, чем необлученные.
      Радиационное облучение тоже породило новый особовыносливый генотип человека? с помутненным рассудком, что ли...
      где с этим можно ознакомится из цивильных научных источников
      инфа внизу статьи
      Ничего такого и в помине нету
      Покажите это
      Почему АН и мин. образования не согласны с этим товарисчем?Объясните, Микола?
      В свое время господствовал Лысенко и весь официоз был с ним! Ни и что?
      С какой это стати, она будет с ним бороться?
      Как борется с инородными образованиями
      https://esxatos.com

      Комментарий

      • Valyok
        Завсегдатай

        • 10 January 2005
        • 578

        #363
        Сообщение от Zarid
        Общий вывод может быть такой: конечно, низкая вероятность наступления события не утверждает, что оно невозможно, но, когда мы имеем длинную цепь таких маловероятных, каждое само по себе, событий, то, по-видимому, следует задуматься о наличии каких-то неучтённых, дополнительных факторах, значительно повышающих эту самую вероятность. Главным из них, по моему мнению, может быть Бесконечное Время существования Большой Вселенной, а, следовательно, и бесконечный перебор вариантов, которыми она может оперировать. Естественно, любая бесконечность в бесконечное число раз больше любой конечной величины.
        Нет такой вывод будет носить звание - фикция. Я с таком же успехом скажу, что "следует задуматься о наличии каких-то неучтённых, дополнительных факторах, значительно понижающих эту самую вероятность"

        <><
        Lead us, Evolution, lead us
        Up the future's endless stair
        Chop us, change us, prod us, weed us,
        For stagnation is despair
        Groping, guessing, yet progressing
        Lead us nobody knows where
        C.S. Lewis

        Комментарий

        • Jasvami
          Отключен

          • 21 November 2003
          • 2897

          #364
          Сообщение от mikola
          Если это эволюция, то я слон! Но я вчера и сегодня - тот же я!
          Разве Вы - тот же младенец в ползунках, что и сразу после рождения?
          Ваше взросление, обучение - эволюционный процесс!
          Вся материя Вселенной - живая! Процесс ее совершенствования - эволюционный процесс!
          Когда уже, это до вас дойдет?

          Комментарий

          • Valyok
            Завсегдатай

            • 10 January 2005
            • 578

            #365
            Сообщение от Jasvami
            Разве Вы - тот же младенец в ползунках, что и сразу после рождения?
            Ваше взросление, обучение - эволюционный процесс!
            Вся материя Вселенной - живая! Процесс ее совершенствования - эволюционный процесс!
            Когда уже, это до вас дойдет?
            А когда до вас дойдет, что материя не живая в том же смысле, как я с вами. Вот об этом мы говорим. Эволюции нет в неживой природе, там все наоборот стремится к хаосу. Вы еще скажите про эволюции автомобиля!

            <><
            Lead us, Evolution, lead us
            Up the future's endless stair
            Chop us, change us, prod us, weed us,
            For stagnation is despair
            Groping, guessing, yet progressing
            Lead us nobody knows where
            C.S. Lewis

            Комментарий

            • mikola
              Богу одному поклоняйся
              Совет Форума

              • 20 June 2003
              • 10590

              #366
              Сообщение от Jasvami
              Разве Вы - тот же младенец в ползунках, что и сразу после рождения?
              Ну если это эволюция, да еще по Дарвину, тогда я молчу...
              Теперь я буду говорить: Волосы у Jasvami каждый день эволюционируют
              https://esxatos.com

              Комментарий

              • Алексей.Ф.
                Завсегдатай

                • 24 September 2004
                • 956

                #367
                Сообщение от Jasvami
                Разве Вы - тот же младенец в ползунках, что и сразу после рождения?
                Ваше взросление, обучение - эволюционный процесс!
                Вся материя Вселенной - живая! Процесс ее совершенствования - эволюционный процесс!
                Когда уже, это до вас дойдет?
                Когда нечего сказать, начинаем играть словами.
                Когда Господь творил мир, то говорил: "Хорошо весьма". Вселенная не совершенствуется, а деградирует.
                Может ли бвть "хорошо весьма" борьба за существование - одна из движущих сил эволюции? И, если не было смерти до грехопадения, куда девалась за миллиарды лет такая масса живых существ? Это вопрос сторонникам телеологической эволюции - вам, Денису и иже с вами.
                А если вы хотите сказать, что смерть была до грехопадения, то ваша вера и христианство две совершенно разные вещи. Мало того что вера в телеологическую эволюцию ( т.е. вера и в Творца и эволюцию - Денис для вас сразу оговорюсь - это не формулировка, а объяснение, что такое телеологическая эволюция по сути) делает весьма проблематичными для ее сторонников христологические вопросы, и, уж с христианской сотериологией эта вера вообще несовместима.

                Комментарий

                • Алексей.Ф.
                  Завсегдатай

                  • 24 September 2004
                  • 956

                  #368
                  Сторонникам телеологической эволюции(ТЭ)
                  Разъясняю несовместимость ТЭ с учением о спасении (сотериологией)
                  Если Господь творил через эволюцию, то от того момента, как появились первые животные до появления человека (sic! - большие проблемы с христологией) прошло очень много времени. Эволюция предполагает борьбу за существование - драки, кровь, смерть, что само по себе:
                  1. противоречит словам Творца - никак не "хорошо весьма"
                  2. противоречит словам апостола Павла: Рим.8:20 потому что тварь
                  покорилась суете не добровольно,
                  но по воле покорившего ее.
                  Возникает такой вопрос: если не было смерти, то не было одной из движущих сил эволюции. Если же смерть была, то:
                  I. Св. Писание лжет:
                  Цитата из Библии:
                  Рим.5:12 Посему, как одним
                  человеком грех вошел в мир, и
                  грехом смерть

                  II. Если смерть естественное состояние, то для чего от нее спасать и причем тут грех? Но Спаситель пришел нас спасать от греха и смерти. Если смерть не от греха, то человек в ней не виновен, а для того, чтобы изменить то, в чем человек не виновен, Крестная жертва не нужна. Крестная жертва нужна для того, чтобы исправить то, что натворил человек, но сам последствий этого исправить был не в силах.
                  Посему (хотя, конечно, не только поэтому), вера в ТЭ и христианство - разные вещи.

                  Комментарий

                  • Valyok
                    Завсегдатай

                    • 10 January 2005
                    • 578

                    #369
                    Сообщение от Алексей.Ф.
                    Сторонникам телеологической эволюции(ТЭ)
                    Разъясняю несовместимость ТЭ с учением о спасении (сотериологией)
                    Если Господь творил через эволюцию, то от того момента, как появились первые животные до появления человека (sic! - большие проблемы с христологией) прошло очень много времени. Эволюция предполагает борьбу за существование - драки, кровь, смерть, что само по себе:
                    1. противоречит словам Творца - никак не "хорошо весьма"
                    2. противоречит словам апостола Павла: Рим.8:20 потому что тварь
                    покорилась суете не добровольно,
                    но по воле покорившего ее.
                    Возникает такой вопрос: если не было смерти, то не было одной из движущих сил эволюции. Если же смерть была, то:
                    I. Св. Писание лжет:
                    Цитата из Библии:
                    Рим.5:12 Посему, как одним
                    человеком грех вошел в мир, и
                    грехом смерть

                    II. Если смерть естественное состояние, то для чего от нее спасать и причем тут грех? Но Спаситель пришел нас спасать от греха и смерти. Если смерть не от греха, то человек в ней не виновен, а для того, чтобы изменить то, в чем человек не виновен, Крестная жертва не нужна. Крестная жертва нужна для того, чтобы исправить то, что натворил человек, но сам последствий этого исправить был не в силах.
                    Посему (хотя, конечно, не только поэтому), вера в ТЭ и христианство - разные вещи.
                    АМИНЬ, БРАТ!!!


                    <><
                    Lead us, Evolution, lead us
                    Up the future's endless stair
                    Chop us, change us, prod us, weed us,
                    For stagnation is despair
                    Groping, guessing, yet progressing
                    Lead us nobody knows where
                    C.S. Lewis

                    Комментарий

                    • Jasvami
                      Отключен

                      • 21 November 2003
                      • 2897

                      #370
                      Сообщение от Valyok
                      А когда до вас дойдет, что материя не живая в том же смысле, как я с вами.<><
                      В таком случае Вам следует оговаривать - признать что вся материя живая, но в разной мере.
                      Я же не утверждаю, что жизнь атома подобна жизни человека!

                      Сообщение от Valyok
                      Вот об этом мы говорим. Эволюции нет в неживой природе, <><
                      Снова возвращаетесь к своему невежеству!
                      Не "эволюции нет", а нет неживой материи!

                      Сообщение от Valyok
                      Вы еще скажите про эволюции автомобиля!<><
                      Вы, видимо, еще неумеете отличать изделие, состоящее из неорганизованной толпы живых молекул, от естественной, живой и действенной организации таких же молекул.
                      Атомы, молекулы, и вдеталях автомобиля живут и развиваются по отдельности, но, все вместе - не представляют собой организацию(организм).
                      Последний раз редактировалось Jasvami; 09 April 2005, 08:19 PM.

                      Комментарий

                      • Jasvami
                        Отключен

                        • 21 November 2003
                        • 2897

                        #371
                        Сообщение от Алексей.Ф.
                        Вселенная не совершенствуется, а деградирует. .
                        Скорей всего, деградируют Ваши понятия! Хотя и это - неверно, ибо деградации нет! Есть взлеты и падения постоянно развивающегося Мироздания!
                        "Падение" - так же - развитие!

                        Сообщение от Алексей.Ф.
                        И, если не было смерти до грехопадения, куда девалась за миллиарды лет такая масса живых существ? Это вопрос сторонникам телеологической эволюции - вам, Денису и иже с вами.
                        А если вы хотите сказать, что смерть была до грехопадения, то ваша вера и христианство две совершенно разные вещи. а.
                        Сколько раз повторять: не употребляйте выражений, смысла которых не понимаете!
                        Вы не знаете что такое "смерть", а манипулируете этим понятием на все лады!
                        Нет смерти, как исчезновения живых сущностей, но есть распад организаций этих сущностей, которые снова собираются в новую, более совершенную организацию.
                        Все живые сущности - духи или монады - одни и те же во все времена, совершенствуются лишь их организации.
                        Христианская вера и религия - детский уровень развития человечества, не обладающего ЗНАНИЕМ правды ( как, в прочем, и наука) о происходящем в теле Бога - Вселенной.

                        Комментарий

                        • Jasvami
                          Отключен

                          • 21 November 2003
                          • 2897

                          #372
                          Сообщение от Алексей.Ф.
                          [b]
                          Возникает такой вопрос: если не было смерти, то не было одной из движущих сил эволюции. Если же смерть была, то:
                          I. Св. Писание лжет:
                          Цитата из Библии:
                          Рим.5:12 Посему, как одним
                          человеком грех вошел в мир, и
                          грехом смерть
                          .
                          Лжет не Писание, а ваше понимание написанного!
                          В учебной части Писаний, каковыми есть послания, имеет место "твердая пища" и "духовное молочко". На последнем нельзя строить каких либо доказательств, ибо детская пища не отображает Истины!
                          Грех, как склонность живых существ ошибаться, не входил в мир, а был в нем всегда, но "вошло" - понимание этого.
                          Выражение "причина смерти - грех", говорит: причина воплощения духа человека в смертные тела - во все еще имеющей место склонности ошибаться(грешить). Когда человек выучит все уроки и перестанет ошибаться, то перйдет иную школу - Царство Небесное, где будет воплощен в тело Звездное - бессмертное (относительно).

                          Сообщение от Алексей.Ф.
                          Крестная жертва [/u]не нужна. .
                          Крестная жертва и не нужна, и не имела место: никто ни за кого не умирал! Небыло такой надобности и нет возможности "спасти" кого-либо смертью.
                          Крест Христов - немудрое Божие - юродство проповеди, предназначенное для тех, кто мудростию своею не познал Мудрости Божьей.1Кор.1:21
                          Вы, из каких?
                          Сообщение от Алексей.Ф.
                          [b]Посему вера в ТЭ и христианство - разные вещи.
                          Поскольку христианство стоит на вере, а не на знании,и всякая теория есть знанием, то оно(верующее хрисианство), не может стыковаться ни с какой теорией, втом числе и с ТЕ. При этом необходимо знать: научная версия ТЕ, как и духовное молочко Писаний - не отображает Истины!

                          Комментарий

                          • Алексей.Ф.
                            Завсегдатай

                            • 24 September 2004
                            • 956

                            #373
                            Сообщение от Jasvami
                            Скорей всего, деградируют Ваши понятия! Хотя и это - неверно, ибо деградации нет! Есть взлеты и падения постоянно развивающегося Мироздания!
                            "Падение" - так же - развитие!


                            Сколько раз повторять: не употребляйте выражений, смысла которых не понимаете!
                            Вы не знаете что такое "смерть", а манипулируете этим понятием на все лады!
                            Нет смерти, как исчезновения живых сущностей, но есть распад организаций этих сущностей, которые снова собираются в новую, более совершенную организацию.
                            Все живые сущности - духи или монады - одни и те же во все времена, совершенствуются лишь их организации.
                            Христианская вера и религия - детский уровень развития человечества, не обладающего ЗНАНИЕМ правды ( как, в прочем, и наука) о происходящем в теле Бога - Вселенной.
                            Я понял, вы представляете здесь какое-то особое учение. Судя по вашим высказываниям - из области гностицизма. Гностицизм в своих многочисленных вариациях это как раз есть деградация религиозного чувства. Все ваши измышления не более, чем плод вашей фантазии.

                            Комментарий

                            • Алексей.Ф.
                              Завсегдатай

                              • 24 September 2004
                              • 956

                              #374
                              Ясвами

                              Сколько раз повторять: не употребляйте выражений, смысла которых не понимаете!
                              Вы, конечно, лучше других понимаете смысл всего сущего.
                              О таких апостол писал 2000 лет назад:
                              Цитата из Библии:
                              2Тим.4:3 Ибо будет время, когда
                              здравого учения принимать не
                              будут, но по своим прихотям будут
                              избирать себе учителей, которые
                              льстили бы слуху;

                              Нахватаются некоторые всего по верхам. Действительно, зачем нужно утруждать свой ценный мозг богословием, экзегетикой, историей. Зачем слушать (изучать) мысли величайших умов человечества, зачем, вообще что-то знать? Мы вам расскажем про монады, эоны, цикличность мироздания, про Лилит, Хирама и Адонирама, про микропрозоп и макропрозоп, про что выше, то ниже. Про эволюцию и уровень развития человечества. Конечно, христианство - для младенцев в вере, но мы - то, мы владеем высшим знанием, нам доступен скрытый смысл мироздания.

                              Это уже не просто заблуждение или некая неосведомленность. Это принцип, это невежество высшей пробы - невежество, возведенное в догму.

                              Комментарий

                              • Алексей.Ф.
                                Завсегдатай

                                • 24 September 2004
                                • 956

                                #375
                                3Денису
                                Вы утверждаете, что из Библии не видно, что потоп был по всей Земле.
                                1.Почему вы думаете, что рельеф местности до потопа был такой же, как и после. Австралия могла быть не окружена со всех сторон водой.
                                2. Животные, по воле Божией сами приходили к ковчегу.
                                3.
                                Цитата из Библии:
                                21 И лишилась жизни всякая плоть, движущаяся по земле, и птицы, и скоты, и звери, и все гады, ползающие по земле, и все люди;
                                22 все, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло.
                                23 Истребилось всякое существо, которое было на поверхности земли; от человека до скота, и гадов, и птиц небесных, - все истребилось с земли, остался только Ной и что [было] с ним в ковчеге.
                                24 Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней.
                                (Быт.7:21-24)

                                Люди тоже спаслись, кроме, тех, кто был в ковчеге? Сказано - погибло все. "22 все, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло."
                                А ведь ясно, что живые существа жили по всей Земле. Но они все погибли.
                                Можно, конечно, утверждать, что только вам дано понимать смысл Св. Писания, но, в данном случае, вы насилуете смысл Писания в угоду своей доктрине. Точно так же, как несовместимы ТЭ и учение о спасении, основанное на том же Писании (см. 7-й и 8-й пост выше.)

                                Комментарий

                                Обработка...