Кто во всем этом не узнает, что рука Господа сотворила сие? (Иов.12:9)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Atheist
    От догм - к свободе!

    • 08 October 2004
    • 3216

    #2161
    Сообщение от Сергей-
    Но враг душ человеческих некогда обманул мир и пытается сейчас нас убедить, что когда лягушка превращается в человека ме-е-е-е-е-едленно, то это совсем уже не детская сказочка, а наука!
    Это вас обманули, уж не знаю кто.
    Лягушка не превращалась в человека, она "превращалась" последовательно в целую длинную цепочку "воплощений". Да и была это вовсе не лягушка, так что все эти ваши байки -- вранье от лукавого.


    Когда "быстро" - это сказка, а когда "медленно" - это уже наука.
    Так где же вы все-таки начитались сказок "за науку"?


    Итак, я предлагаю вам рассказать мне сказочку на ночь, о том как камень (аминокислоты) ме-е-е-е-едленно превратился в человека.
    Вы ошиблись. Тут не детский сад со сказочками перед сном.
    К тому же оффтоп. Это в других темах обсуждаются сказки -- древних скотоводов Синая.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Сергей-
    Согласен. Особенно если эти "детали о возникновении жизни на земле" неизвестны даже сказочнику.
    Попробуйте как и "отец лжи" вставить в этот рассказ принцип "медленности".
    У него когда-то получилось с Дарвиным.
    Наверное, "отец лжи" это вам самолично рассказал? Ведь иначе откуда вы это знаете с такой уверенностью?
    У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

    Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

    Комментарий

    • John_Smith
      Завсегдатай

      • 16 May 2013
      • 606

      #2162
      Для Виолован

      тогда если так легко вы отмахиваетесь от Чайковского, тогда может и на вас не нужно реагировать?


      А вы спросите об этом Бога


      и Я не отмахиваюсь, а говорю что есть
      Когда Берг писал номогенез, еще многое не было известно
      Потому просительны его инвективы против дарвинизма
      Любишев был талантливым человеком
      А Чайковский - нет
      И ничего он не создал, а идеи Любищева не смог реализовать
      Поэтому он не интересен, или скажем так почти не интересен
      а номогенез -можно отправить в архив
      Я слава Богу атеист
      Небытие небытия есть бытие. Для этого порождения не нужно ничего, кроме небытия.
      Если Бога нет-то все позволено (с)
      Cознание возникает тогда, когда модель мира, создаваемая мозгом, достигает такой полноты, что ему приходится включать в неё модель самого себя(c)

      Комментарий

      • Atheist
        От догм - к свободе!

        • 08 October 2004
        • 3216

        #2163
        Сообщение от carbophos
        Сообщение от Assez
        То-то именно атеисты первые полетели в космос.
        Точно. Белка и Стрелка.
        Ха, Карби как всегда ... газанул... а думает, что остроумно срезал, да?

        Не иначе, как Карби считает, что Белка и Стрелка были верующими?
        И в какого Бога эти собачки веровали? В того же, в которого верует Карби?
        наверняка это они ему сами рассказали, ага
        Последний раз редактировалось Atheist; 03 June 2013, 11:39 AM.
        У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

        Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

        Комментарий

        • Санчез
          Нет никаких Богов

          • 10 June 2011
          • 3389

          #2164
          Сообщение от wiolowan
          Вы сотоварищи, как раз ВЕРИТЕ в естественный отбор, принимая на веру, что редуцированная пищеварительная система ленточных червей - результат действия ЕО на их предков с нередуцированной пищеварительной системой. Главный аргумент ваш - "а как же иначе?"
          А вопрос, который ставит Илья - "на веру не приму, представьте доказательства".

          Не уверен, что вы поняли, что я написал.
          Я не уверен, что вы сами поняли то, что сами написали.
          Я не верю, что такое может написать человек, имеющий высшее образование. Может быть, его у вас нет? Тогда простительно.
          Но, может быть, у вас есть хотя бы среднее?
          К.б.н'у, Аполлосу и вам (лично вам).
          Вот вопросы ЕГЭ (поясню для вас - ЕГЭ расшифровывается как Единый Государственный Экзамен, т.е. это - сокращение).
          Скорее всего, вы его не проходили. Ничего страшного - сейчас пройдем.
          Как известно - ЕГЭ -это это форма объективной оценки качества подготовки лиц, освоивших образовательные программы среднего (полного) общего образования, с использованием контрольных измерительных материалов.
          (В скобках замечу, что надо здесь офф-топить, дискутируя нужен ли ЕГЭ или нет. В данном случае, это просто факт).

          Прежде чем начинать разговаривать об общей биологии - вы должны ответить на некоторые вопросы ЕГЭ, касающиеся этой самой биологии. Нам необходимо знать - освоили ли вы среднее (полное) образование (в данном случае -по биологии). Сами понимаете - без базовых знаний нет смысла общаться на тему, в которой вы ничего не понимаете.
          Полагаю, что вам стоит отвечать - это дело чести, не так ли?

          Вопросы, собственно (выборочно). Пруф.
          (вопросы составлены Гущиным Д.Д.)
          A13 № 3202. У животных-паразитов, по сравнению со свободноживущими, в процессе эволюции произошло
          1) усложнение строения и жизнедеятельности
          2) упрощение строения и жизнедеятельности
          3) усложнение строения, но упрощение жизнедеятельности
          4) упрощение строения, но усложнение жизнедеятельности

          A13 № 3234. У паразитических червей в процессе эволюции
          1) появились глаза
          2) возник гермафродитизм
          3) редуцировалось анальное отверстие
          4) возникли органы прикрепления к организму хозяина

          A13 № 3236. Наиболее сильной редукции системы органов подверглись у
          1) нереиды
          2) бычьего цепня
          3) острицы
          4) платяной вши

          Время пошло...

          Комментарий

          • Сергеевна
            Ветеран

            • 01 September 2011
            • 3840

            #2165
            Сообщение от Санчез
            Я не уверен, что вы сами поняли то, что сами написали.
            Я не верю, что такое может написать человек, имеющий высшее образование. Может быть, его у вас нет? Тогда простительно.
            Но, может быть, у вас есть хотя бы среднее?
            К.б.н'у, Аполлосу и вам (лично вам).
            Вот вопросы ЕГЭ (поясню для вас - ЕГЭ расшифровывается как Единый Государственный Экзамен, т.е. это - сокращение).
            Скорее всего, вы его не проходили. Ничего страшного - сейчас пройдем.
            Как известно - ЕГЭ -это это форма объективной оценки качества подготовки лиц, освоивших образовательные программы среднего (полного) общего образования, с использованием контрольных измерительных материалов.
            (В скобках замечу, что надо здесь офф-топить, дискутируя нужен ли ЕГЭ или нет. В данном случае, это просто факт).

            Прежде чем начинать разговаривать об общей биологии - вы должны ответить на некоторые вопросы ЕГЭ, касающиеся этой самой биологии. Нам необходимо знать - освоили ли вы среднее (полное) образование (в данном случае -по биологии). Сами понимаете - без базовых знаний нет смысла общаться на тему, в которой вы ничего не понимаете.
            Полагаю, что вам стоит отвечать - это дело чести, не так ли?

            Вопросы, собственно (выборочно). Пруф.
            (вопросы составлены Гущиным Д.Д.)
            A13 № 3202. У животных-паразитов, по сравнению со свободноживущими, в процессе эволюции произошло
            1) усложнение строения и жизнедеятельности
            2) упрощение строения и жизнедеятельности
            3) усложнение строения, но упрощение жизнедеятельности
            4) упрощение строения, но усложнение жизнедеятельности

            A13 № 3234. У паразитических червей в процессе эволюции
            1) появились глаза
            2) возник гермафродитизм
            3) редуцировалось анальное отверстие
            4) возникли органы прикрепления к организму хозяина

            A13 № 3236. Наиболее сильной редукции системы органов подверглись у
            1) нереиды
            2) бычьего цепня
            3) острицы
            4) платяной вши

            Время пошло...
            Какой коварный Санчез. Но мне самой интересно стало, ответит или по обыкновению "перестанет реагировать"
            Жизнь моя, или ты приснилась мне
            Словно бы весенней , гулкой ранью
            проскакал на розовом коне

            Комментарий

            • Санчез
              Нет никаких Богов

              • 10 June 2011
              • 3389

              #2166
              Сообщение от Сергеевна
              Какой коварный Санчез. Но мне самой интересно стало, ответит или по обыкновению "перестанет реагировать"
              Кстати, я хочу знать - почему мне не отвечает к.б.н. по моему примеру с червями???
              Всем отвечает - а мне молчок.
              Наверное выбирает, что важнее - псевдонаучная концепция ID или то, что он кандидат именно биологических наук?

              Комментарий

              • carbophos
                Ветеран

                • 14 March 2006
                • 7861

                #2167
                Сообщение от Atheist
                Ха, Карби как всегда в лужу газанул... а думает, что остроумно срезал, да?

                Не иначе, как Карби считает, что Белка и Стрелка были верующими?
                И в какого Бога эти собачки веровали? В того же, в которого верует Карби?
                наверняка это они ему сами рассказали, ага
                достал уже этот фекальный шутник...
                Брысь под лавку!

                Комментарий

                • Сергеевна
                  Ветеран

                  • 01 September 2011
                  • 3840

                  #2168
                  Сообщение от Санчез
                  Кстати, я хочу знать - почему мне не отвечает к.б.н. по моему примеру с червями???
                  Всем отвечает - а мне молчок.
                  Наверное выбирает, что важнее - псевдонаучная концепция ID или то, что он кандидат именно биологических наук?
                  Судя по тому, что он приверженец ID, степень ему видимо до фонаря
                  Жизнь моя, или ты приснилась мне
                  Словно бы весенней , гулкой ранью
                  проскакал на розовом коне

                  Комментарий

                  • Санчез
                    Нет никаких Богов

                    • 10 June 2011
                    • 3389

                    #2169
                    Сообщение от Сергеевна
                    Судя по тому, что он приверженец ID, степень ему видимо до фонаря
                    Ну не знаю...
                    Видимо, как раз нет - раз мне не отвечает вообще.

                    Комментарий

                    • Imperor_id
                      Участник

                      • 31 December 2012
                      • 361

                      #2170
                      Сообщение от Atheist
                      Т.е. вы -- тыксыкть кандидат ботанических (пардон, геоботанических) наук
                      Не бывает кандидатов ни ботанических, ни геоботанических наук. Бывают только кандидаты биологических наук. И еще бывают крайне тупые Атеисты, которые почему-то считают нужным рассуждать на эту тему.

                      Да уж, вы великолепно уже продемонстрировали, насколько вы хреновый математик.
                      Поскольку то, что 10% смертности первородящих означают лишь 2% общей смертности при родах -- до вас ведь так и не дошло.
                      Ок.
                      Считаем гиен.

                      Допустим, имеется 10 самок. Каждая из самок рождает 5 раз по 2 гиены. При этом все родившиеся гиенята выживают. Однако при первых родах - одна из гиен гарантированно погибает, из-за того, что приходится рожать через клитор, с обязательным его разрывом.
                      Считаем:
                      Первое размножение: 10 гиен было, одна умерла во время первых родов, всего родилось 18 гиенят (от оставшихся в живых 9 гиен)
                      Второе размножение: 9 (оставшихся) гиен, все родили, никто не умер - еще 18 гиенят.
                      Третье размножение: 9 (оставшихся) гиен, все родили, никто не умер - еще 18 гиенят.
                      Четвертое размножение: 9 (оставшихся) гиен, все родили, никто не умер - еще 18 гиенят.
                      Пятое размножение: 9 (оставшихся) гиен, все родили, никто не умер - еще 18 гиенят.
                      Всего получилось гиен (без родительских особей, которые уже "отработали" свой репродуктивный ресурс) - 90 молодых гиен.

                      Теперь считаем популяцию гиен, где во время первых родов НЕ умирает 10% самок (например, у бурых гиен, или у полосатых гиен, или у волков, или у шакалов, или у любых других хищных млекопитающих):
                      Первое размножение: 10 гиен было, и 10 гиен осталось. Все родили по два гиенёнка - 20 гиенят.
                      Второе размножение: 10 гиен, все родили, никто не умер - еще 20 гиенят.
                      Третье размножение: 10 гиен, все родили, никто не умер - еще 20 гиенят.
                      Четвертое размножение: 10 гиен, все родили, никто не умер - еще 20 гиенят.
                      Пятое размножение: 10 гиен, все родили, никто не умер - еще 20 гиенят.
                      Всего получилось гиен (без родительских особей, которые уже "отработали" свой репродуктивный ресурс) - 100 молодых гиен.

                      Отметим, что 100 молодых гиен - это РОВНО НА 10% БОЛЬШЕ, чем 90 молодых гиен.
                      Вывод - гиены хохочут и называют Атеиста - идиотом.

                      Теперь пересчитываем с учетом того, что во время первых родов - более половины всех щенков - тоже гибнет. Т.е делаем подсчет, еще более приближенный к суровому миру пятнистых гиен.
                      Считаем:
                      Первое размножение: 10 гиен было, одна умерла во время первых родов, всего (от оставшихся 9 гиен) родилось 18 гиенят. Однако половина из них - родилась мертвыми. Итого - 9 гиенят.
                      Второе размножение: 9 (оставшихся) гиен, все родили, никто не умер - еще 18 гиенят.
                      Третье размножение: 9 (оставшихся) гиен, все родили, никто не умер - еще 18 гиенят.
                      Четвертое размножение: 9 (оставшихся) гиен, все родили, никто не умер - еще 18 гиенят.
                      Пятое размножение: 9 (оставшихся) гиен, все родили, никто не умер - еще 18 гиенят.
                      Всего получилось гиен (без родительских особей, которые уже "отработали" свой репродуктивный ресурс) - 81 молодых гиен.

                      81 молодая гиена - это на 19% МЕНЬШЕ, чем 100 молодых гиен.
                      Вывод: Атеист - тупой идиот, который тупо настаивает на элементарной ошибке, которую не допустил бы уже пятиклассник. И такие тупые идиоты - еще что-то о себе мнят, воображают, и встревают в разговоры нормальных людей.
                      На этом разговоры с тупыми идиотами, действительно, заканчиваю.
                      Последний раз редактировалось Imperor_id; 03 June 2013, 09:13 AM.

                      Комментарий

                      • Assez
                        Участник

                        • 06 February 2013
                        • 209

                        #2171
                        Сообщение от carbophos
                        Точно. Белка и Стрелка.
                        Шутка уныла. По-моему, даже анацефалу понятно, что я имел в виду Гагарина. Который таки да, был атеистом. И 99% тех, кто создавал космическую программу - тоже.
                        Если уж на то пошло то да, собаки верующими тоже быть не могут. Fail.

                        Комментарий

                        • Людмила К-р
                          Ветеран

                          • 04 April 2013
                          • 1026

                          #2172
                          Сообщение от Assez
                          Шутка уныла. По-моему, даже анацефалу понятно, что я имел в виду Гагарина. Который таки да, был атеистом. И 99% тех, кто создавал космическую программу - тоже.
                          Если уж на то пошло то да, собаки верующими тоже быть не могут. Fail.
                          Что это доказывает? Теорию эволюции?

                          Комментарий

                          • Assez
                            Участник

                            • 06 February 2013
                            • 209

                            #2173
                            Нет, это опровергает тезис "Атеисты - идиоты", который тут мелькал и на который я и отвечал.

                            Комментарий

                            • John_Smith
                              Завсегдатай

                              • 16 May 2013
                              • 606

                              #2174
                              Имперор
                              Я уж не говорю о том, насколько было бы важным НЕ рождать через разрывающийся клитор - той конкретной (десятой) гиене, которая УМЕРЛА


                              Да, трагедия
                              Но, утешимся мыслей что она попала в гиеновый рай


                              Но, вообще такого маразма не часто встретишь !
                              Внутривидовая конкуренция свидетельствует против дарвинизма



                              А вот если бы она не рождала через клитор, и не умерла, то тогда бы и ЕЁ гены поучаствовали в формировании генофонда следующего поколения


                              Во-первых, надо сказать что гиены отличный пример дарвинизма


                              Пятнистые амазонки | Журнал | Вокруг Света


                              "Оказалось, что крокуты настоящие амазонки, воплощение самых смелых идей феминизма. Их стаи чисто женские сообщества, во главе каждой стоит самка-матриарх, которой остальные пятнистые охотницы числом от одного до нескольких десятков приходятся дочерьми или сестрами. Именно самки устраивают коллективные охоты и защищают территорию стаи от кланов-соперников. Самец пятнистой гиены жалкое существо, обитающее где-то на нейтральной территории и призываемое только на время спаривания; любая самка стоит в иерархии выше него"
                              "
                              Поскольку в гиеновой стае возможность размножаться почти исключительная привилегия матриарха (иначе значительное число добытчиц будет все время привязано к логову с детенышами), отбор на количество тестостерона и его предшественника андростендиона оказался чрезвычайно жестким. Даже явная невыгодность его морфологических последствий не смогла гормон уравновесить. Господство над сородичами оказалось важнее неудобства личной жизни"


                              "Нетрудно догадаться, что представители стаи, при всей ее сплоченности, отличаются высочайшим уровнем внутригрупповой агрессии. Из всех хищников только у крокуты детеныши рождаются зрячими, во всеоружии зубов и когтей и сразу вступают в схватки друг с другом. Причем настолько серьезные, что около четверти их гибнет в первые дни после появления на свет. Справедливости ради следует сказать, что затем среди юных гиен устанавливается жесткая иерархия и драки ослабевают. А получившийся в результате отряд амазонок оказывается настолько эффективным, что это перекрывает все потери от противоестественной анатомии и младенческой кровожадности"




                              Во-вторых, обычное дело у животных -что доживают не все из потомства
                              Имперор, мог взять любой вид животных и сокрушаться над каждым погибшим
                              Почему он умер !
                              Он мог передавать гены !


                              Право, есть гораздо лучший пример чем гиены
                              Это треска
                              У нее миллионы икринок
                              А гиен гибнет 20%, а какой процент гибели у трески ?
                              Я слава Богу атеист
                              Небытие небытия есть бытие. Для этого порождения не нужно ничего, кроме небытия.
                              Если Бога нет-то все позволено (с)
                              Cознание возникает тогда, когда модель мира, создаваемая мозгом, достигает такой полноты, что ему приходится включать в неё модель самого себя(c)

                              Комментарий

                              • Сергеевна
                                Ветеран

                                • 01 September 2011
                                • 3840

                                #2175
                                Сообщение от Санчез
                                Ну не знаю...
                                Видимо, как раз нет - раз мне не отвечает вообще.
                                Это от скромности
                                Жизнь моя, или ты приснилась мне
                                Словно бы весенней , гулкой ранью
                                проскакал на розовом коне

                                Комментарий

                                Обработка...