Кто во всем этом не узнает, что рука Господа сотворила сие? (Иов.12:9)

[Hors]

А вы достоверно знаете, что в крайнем состоянии у сингулярности были в точности нулевые размеры?

Стивен Хокинг писал:«Результаты наших наблюдений подтверждают предположение о том, что Вселенная возникла в определённый момент времени».

Если что-то возникает, то это находилось и в состоянии несуществования, то есть в нулевом состоянии!

Экстраполяция наблюдаемого расширения Вселенной назад во времени приводит к бесконечной плотности и температуре в конечный момент времени в прошлом. Размеры Вселенной тогда равнялись нулю она была сжата в точку. Это состояние называется космологической сингулярностью (многие учёные полушутя-полусерьёзно называют космологическую сингулярность «рождением» Вселенной).

- - - Добавлено - - -

Ога, а позитрон отсутствие электрона.

Если подойти к вопросу безмозгло, то можете считать так...
На самом деле частицы к обсуждаемому вопросу не относятся! Или вы считаете тепло, добро, истину и прочее частицами или материей?!

[Санчез]

Хорсу

Т.е. Всемогущий Бог не может сосуществовать с другим Всемогущим Богом, я правильно вас понимаю?

[Hors]

Т.е. Всемогущий Бог не может сосуществовать с другим Всемогущим Богом, я правильно вас понимаю?

Не совсем так, понятие абсолюта предполагает наличие одного единственного абсолюта! Два абсолюта существовать не могут!

[Санчез]

Не совсем так, понятие абсолюта предполагает наличие одного единственного абсолюта! Два абсолюта существовать не могут!

Всемогущий Бог запросто может сделать так, что будет существовать еще один Абсолют (да хоть триллион) - это никоим образом не противоречит Его природе (или свойству, или ... подставьте здесь любое удобное вам слово).
Вопрос - почему вы умаляете Бога?

[Hors]

Всемогущий Бог запросто может сделать так, что будет существовать еще один Абсолют (да хоть триллион) - это никоим образом не противоречит Его природе (или свойству, или ... подставьте здесь любое удобное вам слово).

Противоречит!

[Санчез]

Противоречит!

Каким именно образом?

[chel77]

Знание, информация адекватная объективной реальности. Из чего следует, познание возможно только в процессе рационального взаимодействия с окружающим миром. "Сон разума порождает чудовищ."

Можно и такое определение дать понятию "знание", но из него строго, совершенно не следует ваш вывод. Я могу получить субъективный образ объективной реальности например, методом авторитетного источника, что в науке широко используется кстати. Могу методом интуитивизма, что тоже по определению, обходиться без участия разума. Я бы сказал "сон совести порождает чудовищ".

Этот вопрос не однократно обсуждался везде, например: Компьютерный форум NoWa.cc - Показать сообщение отдельно - II к. - Можно ли верить Библии? часть 6

Вы не внимательны, мне без разницы осталось месту Богу в вселенной или нет, я предположил что возникновение жизни естественным и божественным путем одинаково маловероятно с точки зрения рационального мышления . Крутиться в логической петле построенную на гипотезах или рассуждать на тему " Если Бог создал все, кто создал Бога" труд сизифа.

Посмотрите внимательно, каждый из верующих, даже в пределах одной конфессии, отстаивает истиность своего виденья бога. Кроме того, говорят есть ещё множество истинных богов: Аллах, Будда, Кецалькоатль, Ра, Зевс и т.д. и т.п.

Ну и что, какое это отношение имеет к моделированию, у всех разный субъективный образ Бога, Вас это удивляет?

Ясно. "решил жить вечно, пока всё идёт хорошо!"Давайте. Ваша вера - ваше право. Атеизм, мировоззрение тяжёлое, далеко не всем по плечу.

Вообще мировоззрение построенное на отрицание, того чего нет, действительно супертяжело . Советую обратить внимание на материализм и агностицизм, оно более соответствует рациональному мышлению.

Переходить в мир иной, гораздо легче чем исчезать бесследно. Каждый имеет право облегчать себе жизнь, как может, если это не в ущерб другим.

Тут угадали, а Вы не задумывались, что это может быть элементарным следствием инстинкта самосохранения?

К сожалению, религия не только мировоззрение но, и очень прибыльный бизнес, - торговля страхом, среди невежд. А, любой бизнес, стремится к бесконечному расширению. Расширение этого, возможно только в среде невежественных людей, поэтому и приходится, делать хоть что то.

А Вы не пробывали около церкви, делать хоть что то?

[Angelapocalypse]

Каким именно образом?

Бог вездесущ, для второго Бога просто нет места.

[Санчез]

Бог вездесущ, для второго Бога просто нет места.

Т.е. Всемогущий Вездесущий Бог не может сосуществовать с другим таким же Богом?

[Кобальт]

Т.е. Всемогущий Вездесущий Бог не может сосуществовать с другим таким же Богом?

Ну почему не может, может, и даже сосуществует.

[Hors]

Каким именно образом?

Я уже объяснил выше!

[ibs]

Градусник не может измерить количество холода, он может измерить лишь количество тепла!

Нет, в самом деле??? Количество тепла измеряет калориметр. Ну и программеры пошли...

Надо отходить от бинарного мышления, есть куча промежуточных состояний!

А физики-то бедные и не знают...
Это им все Планк, продажная девка, материализма, головы задурил!

Более того, негативное всегда можно определить отсутствием позитивного: холод - это отсутствие тепла, ложь - отсутствие истины, зло - отсутствие добра... То есть существуют тепло, истина, добро, но не холод, ложь и зло!

Какое сложное (не назвать ли нам его словоблудием) построение...
Состояний то всё равно осталось два - наличие или отсутствие.

Не применимо к Всемогущему, никаких споров не будет, процесс проектирования и создания сливается воедино, никаких экспериментов не нужно!

Ну путаницу с причинно-следственными связями мы уже обсуждали.
Я не медик. Может нам ув. Сергеевна скажет является ли нарушение с определением причинно-следственных связей симптомом болезни?

Потому как два абсолюта есть абсурд!

Не меньший, вы уж меня простите, но уж очень понравилось, чем измерение количества тепла градусником

[ibs]

А разве их что-то может ограничивать в этом?!

Так он "Создатель" еще и агрессивен? Весельенький такой получается создатель...

Поскольку два всемогущих, которые ни чем не противоречат друг другу фактически будут действовать синхронно, а значит у нас один всемогущий, путь даже в двух лицах!

Всемогущие и не могут?
Когда даже люди научились два двигателя синхронизировать...

[ковип11]

Я могу получить субъективный образ объективной реальности например, методом авторитетного источника, что в науке широко используется кстати. Могу методом интуитивизма, что тоже по определению, обходиться без участия разума. Я бы сказал "сон совести порождает чудовищ".

Можете получить а, можете попасть в просак. Надо основываться не на авторитетности а, на ранее полученных знаниях. Там на нове я много дискуссировал, особенно, с главином. Где то есть подробный разбор и по поводу знаний. Если реально хотите знать моё мнение, то зарегистрируйтесь и смотрите. Я, сейчас ткнулся в поиск, со словом "знание", оказалось надо просматривать 104 поста. Долго и главное, бессмысленно, как мне кажется.
Что касается интуиции, то она нарабатывается большим опытом. Попробуйте разобраться сами Интуиция

Вы не внимательны, мне без разницы осталось месту Богу в вселенной или нет, я предположил что возникновение жизни естественным и божественным путем одинаково маловероятно с точки зрения рационального мышления . Крутиться в логической петле построенную на гипотезах или рассуждать на тему " Если Бог создал все, кто создал Бога" труд сизифа.

Ищите знаний, и вам станет всё понятно. Но, вы однако архивчик то не скачали, явный признак того, что объяснять, вам, что то, бессмысленно. Человек "ищущий бога, всегда его "находит".

Ну и что, какое это отношение имеет к моделированию, у всех разный субъективный образ Бога, Вас это удивляет?

Да, нет, конечно. Ведь образ бога, это проекция страхов и невежества каждого отдельного человека. А, люди все разные.

Вообще мировоззрение построенное на отрицание, того чего нет, действительно супертяжело . Советую обратить внимание на материализм и агностицизм, оно более соответствует рациональному мышлению.

Я, и так законченный материалист. А, агностик, это человек у которого мало страха, чтобы стать верующим и мало знаний, чтобы стать атеистом.

А Вы не пробывали около церкви, делать хоть что то?

Я, человек то рациональный, глупостями заниматься не намерен. Как видите, я, и здесь то, особо не "воюю". Верование, это паранойя, которая лозунгами и даже логикой не лечится.

[Hors]

Нет, в самом деле??? Количество тепла измеряет калориметр. Ну и программеры пошли...

Калориметр Википедия - Нагрев калориметрической системы фиксируется термометром.

А физики-то бедные и не знают...

Физики не знали, что между абсолютным нулем и абсолютным максимумом есть промежуточные состояния?!

Состояний то всё равно осталось два - наличие или отсутствие.

Степень отсутствия может быть разной! Стакан наполовину пуст или наполовину полон?! Пусто - это отсутствие наполнителя!

Ну путаницу с причинно-следственными связями мы уже обсуждали.

Принцип причинности работает во времени и внутри нашей вселенной!

Не меньший, вы уж меня простите, но уж очень понравилось, чем измерение количества тепла градусником

Градусник разговорное название термометра.
Термо́метр (греч. θέρμη тепло; μετρέω измеряю) прибор для измерения температуры воздуха, почвы, воды и так далее.


- - - Добавлено - - -

Так он "Создатель" еще и агрессивен? Весельенький такой получается создатель...

Вы оп чем вообще?

Всемогущие и не могут?

Не надо требовать от Всемогущего создавать внутренне противоречивое! Это абсурд!

Когда даже люди научились два двигателя синхронизировать...

И чё?!