Какой бог мог создать такое???

[AlekSander]

Дык, я не верю в ТЭ. Я доверяю в этом вопросе науке!

Доверие - это слепая вера.

[plug]

Любящий Господь не отменит физический закон притяжения из-за того, что безумец прыгнул с крыши дома.

А почему не отменит? Силенок не хватит? Или не настолько любящий, чтобы спасти человека?

[AlekSander]

Или не настолько любящий, чтобы спасти человека?

Господь для спасения человека умер на кресте.
8 Но Бог Свою любовь к нам доказывает тем, что Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками.(Рим.5:8)

[plug]

Господь для спасения человека умер на кресте.

То есть, Бог теперь мертвый?

А от чего он спас человека? И где тот человек?

[AlekSander]

А от чего он спас человека?

От дьявола.

И где тот человек?

Кто не принял спасения тот у дьявола, а спасеные в раю.

[AlekSander]

А почему не отменит? Силенок не хватит?

Никто не знает что такое притяжение и из чего оно состоит, скорее всего оно имеет духовную природу.

[Владимир П.]

А почему не отменит? Силенок не хватит? Или не настолько любящий, чтобы спасти человека?

Потому что Бог не слуга человечества,чтобы подстраиваться под каждого.

[w5346c]

Никто не знает что такое притяжение и из чего оно состоит, скорее всего оно имеет духовную природу.

Гравитационное взаимодействие? Электромагнитное тоже?

[plug]

Вы не ответили на вопрос - То есть, Бог теперь мертвый?

От дьявола.

А как можно кого-то спасти от дьявола умерев?

То есть, охотник, чтобы уберечь деревенскую скотину от расплодившихся волков должен застрелиться? Вы действительно думаете, что это поможет?

Кто не принял спасения тот у дьявола, а спасеные в раю.

То есть спас не всех, а лишь нескольких человек.

А на остальных чего не хватило - силенок или любви?

Никто не знает что такое притяжение и из чего оно состоит, скорее всего оно имеет духовную природу.

И Бог не знает "что такое притяжение"? Или оно такое сильное, что Всемогущему никак с ним не справиться?

[реставратор]

Доверие - это слепая вера.

Доверие в данном случае, это признание факта, что есть специалисты, которые больше моего смыслят в какой-то области и лучше в ней разбираются. В случае науки, это специалисты с учеными степенями и общепризнанными заслугами. И именно поэтому я обращаюсь в случае необходимости к ним за помощью, за информацией по какому-то вопросу. Именно поэтому я обращаюсь в случае болезни к авторитетному врачу, а не к экстрасенсу. Именно поэтому, в вопросе ТЭ я доверяю дипломированному ученому-биологу, а не пастору или попу с пятиклассным образованием. И это отличает меня, как благоразумного человека от местных верующих-выскочек, которые ни в ТЭ, ни в биологии то мало что смыслят, а еще туда же лезут...

[Валентин75]

... И это отличает меня, как благоразумного человека от местных верующих-выскочек, которые ни в ТЭ, ни в биологии то мало что смыслят, а еще туда же лезут...

Среди ученых немало верующих людей, тот же Ньютон, который писал комментарии к Библии. Мы верим... (Говорят 53 современных известных ученых о вере в Бога)

[MGE]

Раз десятый даю ссылку с доказательствами.
Доказательства эволюции

А вот здесь комментарии, которые опровергают эту статью, вернее в десятый раз "факты-доказательства" (в кавычках!). на мой взгляд все последовательно и логично .
А. Милюков. Пустые множества. Часть I

[MGE]

Околонаучных? Во наглец Авторы сайта -

П.Н. Петров, канд. биол. наук
А.В. Марков, доктор биол. наук
А.А. Оскольский, канд. биол. наук
Н.М. Борисов, доктор техн. наук, канд. физ.-мат. наук
А.М. Гиляров, доктор биол. наук, профессор
К.Ю. Еськов, канд. биол. наук
А.Ю. Журавлев, доктор биол. наук
А.Б. Шипунов, канд. биол. наук

Одно доказательство? Да надоело, сколько можно.. приводил же уже, тролли набросились и все затроллили своими бреднями. Читайте книжки и умные сайты.

Надеюсь, что вы умеете делать выводы из истории, которая содержит достаточно много примеров когда ученые степени и звания ничего не стоили. Например, в историю с пилтдаунским черепом, которая бродила в умах ученых почти 50 лет - в течении этого времени порядка 500 "ученых мужей" по всему свету получили ученые звания, а потом оказалось что все что они защищали и на чем основана их наука это подделка. И верь после этого ученым, не лучше ли довериться здравому смыслу?

[w5346c]

А вот здесь комментарии, которые опровергают эту статью, вернее в десятый раз "факты-доказательства" (в кавычках!). на мой взгляд все последовательно и логично .
А. Милюков. Пустые множества. Часть I

Я что-то не увидел там ничего кроме словоблудия. Отрывок -
"А смотря еще шире отчего Александр Марков думает, что есть только одна правота, и она принадлежит именно ему? Почему мнение о мире и жизни (и даже о Дарвине и эволюции) мы должны услышать от палеонтолога, а не от философа, священника или литератора? Пытался ли Марков хоть раз стать на место других профессионалов? Посмотреть на мир, на его происхождение, его историю, его связи и побудительные мотивы как всё это выглядит с точки зрения других вменяемых людей с совестью, личной свободой, чувством меры и нетерпимостью к любой несправедливости? Имеет ли право палеонтолог от имени, так сказать, всего прогрессивного человечества столь громко утверждать, что истина у него (или у науки) в кармане, что эволюция является раз и навсегда доказанным фактом?"

И вся статья такая.
Кто такой автор и имеет ли он биологическое образование - неизвестно.
Уровень реферата ПТУшника или беседы двух бабок на лавке около подъезда.

[ИлюхаМ]

Надеюсь, что вы умеете делать выводы из истории, которая содержит достаточно много примеров когда ученые степени и звания ничего не стоили. Например, в историю с пилтдаунским черепом, которая бродила в умах ученых почти 50 лет - в течении этого времени порядка 500 "ученых мужей" по всему свету получили ученые звания, а потом оказалось что все что они защищали и на чем основана их наука это подделка. И верь после этого ученым, не лучше ли довериться здравому смыслу?

Не могли бы вы перечислить несколько из тех "ученых мужей"?