Какой бог мог создать такое???

[Robot]

Неуч тоже пользуется наукой (врачом), а как можно воспользоваться ТЭ?

Точно так же, как можно воспользоваться СТО. Или теорией Бутлерова. Или теорией плейт-тектоники.

[MGE]

Во-первых про пользу я писал выше. Во-вторых, по-вашему значит всю фундаментальную науку надо прикрыть.. И история тоже значит бесполезна. Че там египтологи пирамиды и пергаменты исследуют - все равно никакой пользы нет. Типичная для "шариковых" точка зрения, ленивая и примитивная.. Такое понятие как любознательность таким людям чуждо.. интересы ограничиваются тем чтоб вкусно пожрать и сладко поспать.

Как ни крути, а кроме как "палочки для инвалида" от науки ничего не получается.

Запускаем космические корабли, исследуем реликтовое излучение, описали процесс создания вселенной почти что с первого мгновения этого взрыва и т.п. боги!!! Дело за малым, разобраться куда девать мусор, как победить гепатит который "валит" народ с ног каждую осень и весну и т.д и т.п.

Но как и прежде, все решает здоровый образ жизни, питание, нормальный сон и самое главное - здоровый настрой духа, о чем и идет собственно спор в этой ветке.

Возвращаясь в теме ветки

В Библии сказано, что христиане в большей степени, это очень слабые люди, так и есть, но признавая это и обращаясь Богу поднимаются над своими слабостями и всему причина Бог в которого мы верим. Он и сам за нас распялся, чтобы показать насколько он готов простить меня и тебя, и уже простил каждого, только примиритесь с Ним. Бог сделал шаг нам на встречу, дело за вами

Цитата из Библии:

И Дух и невеста говорят: прииди! И слышавший да скажет прииди! Жаждущий пусть приходит, и желающий пусть берет воду жизни даром. (Откр.22:17)

[Robot]

Откель копипаст? Вы бы хоть источник сразу указывали.

Да какая вам разница, откель именно. Это обезображеное теорией систем человекообразное только и умеет, что копипастить. А больше ничего оно не умеете

[реставратор]

Не доверяю я ни врачу, ни компьютерщику и хотя я к ним обращаюсь, но остаюсь всегда начеку ибо знаю много случаев как обманывают клиентов.

Можно, конечно, до одури спорить о терминах, но когда вы вкладываете деньги в солидный банк, а не в МММ к примеру, Вы именно доверяте ему свои деньги, то же касается и врачей, компьтерщиков, продавцов и т.д. Люди, которые вообще никому не доверяют, это в основном пациенты психиатров, страдающие манией преследования, депрессией и прочими неприятными вещами.

Правильней будет - вера возрастает до доверия. Ибо невозможно с первого раза кому-то доверять, но если мы поверили раз, два и больше, и нас не обманули, то появляется доверие - слепая вера, начинаем верить не проверяя.

Ну на то и разум человеку даден, чтобы доверие не перерастало в слепую веру. Как Вы сами согласны, слепая вера это не рационально, не конструктивно, просто глупо. А теперь представьте область человеческой деятельности, где ничего не задействовано кроме слепой веры. Что это за область? Религия, конечно!
Вы сейчас скажете, что я слепо верю в ТЭ и будете не правы, сам читал исследования, думал, пытался в меру сил своих анализировать, сомневался, но все же согласился с выводами. Как и в случае с выбором врача, все было вполне зряче.

[Владимир П.]

Откель копипаст? Вы бы хоть источник сразу указывали.

Это раньше в вике было.

[Владимир П.]

Да какая вам разница, откель именно. Это обезображеное теорией систем человекообразное только и умеет, что копипастить. А больше ничего оно не умеете

Вам похоже крепко от меня досталось,что визжите как будто хвост на пятаки купирован без анестезии.

[ВВладим]

Хорошая аналогия, образная.
Но Вы же понимаете, что любая аналогию лишь в чем-то совпадает с тем к чему она "применяется"

Совершенно верно, притчи не трактуют аллегорически полностью, потому что в них подчеркивается какой-либо аспект. В этом примере я говорил, что Бог не беззаконный. Приведу другой пример: Судья в зале суда не может отпустить преступника по своему желанию, он должен его наказать согласно уголовному кодексу. Святой Бог не может нарушить Свое слово. Только не сравнивайте теперь Бога с представителями нашей Фемиды.

Итак. Почему мы до сих пор вынуждены расплачиваться смертью даже за незначительные проступки?

Незначительных проступков нет. Человек живет в правовой стране, воспитывает детей, возможно даже очень хорошо. Потом оказавшись на войне, где нет уголовного права, на чужой, оккупированной территории начинает грабить, убивать и насиловать женщин. Во все времена люди на войне ведут себя именно так. Почему? Потому что, это было в сердце и раньше, но не проявлялось в обычной обстановке. Страх перед наказанием сдерживал. Но Бог видит сердце человека. Поэтому Христос говорил:
28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
(Матф.5:28)

Почему за проступок первого человека вынуждены расплачиваться все остальные? Почему Христу пришлось умирать? И что собственно изменилось, если люди так и продолжают нести наказание? Впрочем, Вам уже задавали эти вопросы и Вы на них как-то попытались ответить. Поэтому можете не отвечать, если это будет лишь повторением того ответа.

Почему новорожденные дети мучаются из-за наркотической ломки? Ведь они не виноваты, виноваты родители, а еще конкретнее - мать, употреблявшая наркотики. Можно обвинить и Бога, за то что дети наследуют от родителей такие вещи. Ты не так нас создал! Но никому в голову не прийдет обвинять Бога, за здоровье, которое мы тоже получаем от родителей. Да, Адама никто не выбирал из людей. Так же, как никто не выбирает родителей.

Скорее, он сказал - "выходите, я тут посижу за вас и тоже выйду". Он ведь не мертв сейчас. Побыл мертвым пару дней и все. Для него смерть не была тем же, что и для людей, скорее как тяжелая болезнь с некоторыми мучениями. Но закончилось для Него все, как и должно было, благополучно. Что сильно снижает пафос Его "жертвенного подвига". Не так ли?

Вы не ведаете, что творите.

И кто установил такой ужасный закон? Почему нельзя было обойтись более мягким и логичным - скажем, проделывать "работу над ошибками", пока они все не будут исправлены?

Вы так же можете игнорировать и уголовный кодекс, "не верить", что он существует и вести себя соответственно, нарушая его. Но тогда Вам придется в него поверить против Вашей воли, рано или поздно. Верить Богу или нет-это не выбор мороженного, это вопрос жизни и смерти.

Вопросы в другом - почему вообще понадобилась возвращать нам, то, что утратили не мы? Если нам это нужно, то почему нас этого лишили? А если не нужно, то зачем вернули?

Нам это нужно, и нам это вернули. Бесплатно. Вам не в чем упрекнуть Бога. Спасение дается даром. Выбор Бог предоставил человеку.

[ВВладим]

Так значит вы правда, живя в 21м веке, верите в сказку об Адаме и Еве, говорящих змей и херувима с головой быка, который поставлен был охранять Эдем? Кстати местоположение Эдема в Библии описано довольно определенно, это в Междуречьи, между 3х рек.. уже забыл точно каких.. Может дадите ссылку на Google Maps где Эдем можно посмотреть? Или херувим его не уберег и он исчез?

24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.

Где щас херувим? Копыта отбросил, или еще стоит?

Я верю всему что написано в Библии.

[ВВладим]

П.С. Кстати, Библия то совсем иначе повествует о том, кто принес смерть:

Цитата из Библии:

22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.

То есть, Адам и не задумывался как способный "жить вечно". Он создан был смертным. Но имел такую возможность, если бы съел плод с Дерева Жизни.
Но сам Создатель, разозлившись за непослушание "отрезал" Адаму доступ к вечной жизни.
Почему же эта ситуация называется "дьявол принес смерть"?

Потому, что дьявол совратил человека, он отлично знал, чем это черевато для человека и через обман принес смерть. Адам был предупрежден перед этим событием о неминуемом наказании. Кто искушает молодого человека принять наркотики, неся вместе с этим смерть? Можно ли винить Бога в смертях людей из-за алкоголя или прочих подобных вещей? По поводу плода с дерева жизни я точный ответ дать не могу, но уверен, что другого пути для спасения человека у Бога не было.

[carbophos]

Потому, что дьявол совратил человека, он отлично знал, чем это черевато для человека и через обман принес смерть.

Вопрос в том а зачем Сатане конкурировать с этими лысыми абизянами... И подходит ли слово "конкурировать" в данном контексте. Вот в чем вопрос...

[AlekSander]

То что она не имеет массы покоя говорит лишь о том, что она никогда не находится в покое, всегда движется.

То есть, какую-то массу он имеет, но не имеет массы покоя?

Все поля и частицы объявим духом Божьим,

А чем вы их объявите?

[AlekSander]

Вы сейчас скажете, что я слепо верю в ТЭ и будете не правы, сам читал исследования, думал, пытался в меру сил своих анализировать, сомневался, но все же согласился с выводами.

Сам ЧИТАЛ, но не сам проводил. То есть просто ВЕРИЛ прочитаному.

ДОВЕРЯТЬ, доверить что кому; поверить, поручить, отдать на веру, на совесть, уполномочить; полагаться на кого, верить ему, не сомневаться в честности его. -ся, быть доверяему;
| вверять кому себя, свои тайны, свои дела, полагаться на кого вполне. Доверение ср., ·об. действие по гл. Доверие ср. чувство или убеждение, что такому-то лицу, обстоятельству или надежде можно доверять, верить; вера в надежность кого, чего.


РРРРР*РЇРўР¬

Люди, которые вообще никому не доверяют, это в основном пациенты психиатров, страдающие манией преследования, депрессией и прочими неприятными вещами.

Не доверяют - не верят.

[AlekSander]

И история тоже значит бесполезна.

История полезна, потому что Библия - это тоже история, а от эволюции ничего, кроме вреда.

[ИлюхаМ]

Да дело в другом, я не могу найти ни одного подтверждения ТЭ . Например, тут упоминалось реликтовое излучение, и т.п. стал я читать и есть к альтернативные точки зрения (с мат.выкладками)

Не можете найти, потому что понятия не имеете, что надо искать. Вот, объясните мне, какое отношение РИ имеет к теории биологической эволюции?

И что самое трудное здесь, так это то, что чтобы убедиться в правоте или неправоте того или иного автора нужно самому стать математиком, физиком, антрапологом разбираться в генетике, астрономии и т.п. мне лично это не под силу, а вам? Поэтому в этих вопросах я, как и вы уверен, опираюсь на свою веру и принимаю решение кого мне слушать.

Все это можно проверить не становясь проф. ученым. Просто надо хоть немного разбираться, хотя бы интересоваться. Вы не интересуетесь, не разбираетесь и выводов делать не можете.

[Lokky]

Точно физику прогуливали То что она не имеет массы покоя говорит лишь о том, что она никогда не находится в покое, всегда движется.

мдясь... судя по реплике, Вы физику не прогуливали. Значит, у Вас её не преподавали. Угадал?
ПС. "не имеет массы покоя" обозначает всего лишь, что она имеет массу покоя равную нулю.