Представьте себе !!!

[Владимир П.]

Понятно значит таки змей. Тем более что

Цитата из Библии:

1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог.

Куда только хитрость делась,ее вроде не отрывали вместе с ногами.

[Снежный Лев]

Куда только хитрость делась,ее вроде не отрывали вместе с ногами.

Владимир, там ситуация еще нелепее, у него и умения говорить никто не отбирал.

[sergei130]

Я заметил.

Вы можете ответить -
1. Что общего в этих словах?
2. Как Адам назвал стрекозу?

то что заметили, это хорошо, а где этимологическое исследование, а заодно и культурно-национальное, дракон весьма неоднозначный персонаж

вот когда ответите тогда и поговорим, а то как то нечестно выходит

[Снежный Лев]

то что заметили, это хорошо, а где этимологическое исследование, а заодно и культурно-национальное, дракон весьма неоднозначный персонаж

вот когда ответите тогда и поговорим, а то как то нечестно выходит

Наконец-то!
Именно этого я и ждал. Вы выдвинули гипотезу, а я должен ее доказывать!
Браво! Чего ж вы так долго тянули-то?

Жаль, что вы не стали развивать эту свою версию

оба летают, например

Я так ждал.
Ведь тогда бы все упростилось и вы вышли бы из затруднительной ситуации. Правда ум Адама становится не таким блистательным, как следует из вашей гипотезы (которую должны доказывать другие).
Однако тогда мы могли бы предположить, что Адам -
1. Все летающее назвал летающим (правда, этим одним словом он обозначил бы и самолет, и дельтаплан, и муху etc.)
2. Все ползающее ползающим.
3. Все живущее в воде живущим в воде.
4. Все невидимое невидимым.

Парой-тройкой десятков слов все бы и обошлось.

[ibs]

Владимир, там ситуация еще нелепее, у него и умения говорить никто не отбирал.

И "прахом" он не питается.
Все змеи "хишницы"

[Владимир П.]

Владимир, там ситуация еще нелепее, у него и умения говорить никто не отбирал.

Так я и говорил - буквально трактовать опрометчиво.

[ibs]

Так я и говорил - буквально трактовать опрометчиво.

И тут нам ни как не обойтись без принципа "боговдухновенности" библии.

[sergei130]

Наконец-то!
Именно этого я и ждал. Вы выдвинули гипотезу, а я должен ее доказывать!
Браво! Чего ж вы так долго тянули-то?

Жаль, что вы не стали развивать эту свою версию



Я так ждал.
Ведь тогда бы все упростилось и вы вышли бы из затруднительной ситуации. Правда ум Адама становится не таким блистательным, как следует из вашей гипотезы (которую должны доказывать другие).
Однако тогда мы могли бы предположить, что Адам -
1. Все летающее назвал летающим (правда, этим одним словом он обозначил бы и самолет, и дельтаплан, и муху etc.)
2. Все ползающее ползающим.
3. Все живущее в воде живущим в воде.
4. Все невидимое невидимым.

Парой-тройкой десятков слов все бы и обошлось.

" а где этимологическое исследование, а заодно и культурно-национальное, дракон весьма неоднозначный персонаж "

я так понял это вам не зубам

дело все в том, что вы просто не понимаете размеров этой задачи, даже если Адаму, нужно было присвоить порядковый номер каждому животному или птице, то и это для одного современного человека, запредельная задача, а Адам дал имена, тут даже не важно как они звучали, а важно то что это были имена.

вот участник ibs, явно понимает сложность этой задачи

Количество информации об окружающей нас живности зашкаливает, поэтому для создания общего списка всех божьих тварей потребовалась целая армия специалистов. Над созданием «Каталога жизни» под руководством Томаса Оррелла и Фрэнка Бисби (Редингский университет, Великобритания) работало около трех тысяч биологов.
Сведение разрозненных списков микро- и макроорганизмов в единую базу данных началось в 2001 году. В течение шести лет каталогизаторы строили деревья и размещали на ветках известные науке виды. Для того чтобы понять объем работы, достаточно представить, что энтомологи сейчас уже обнаружили и классифицировали более миллиона видов насекомых. Только в отряде чешуекрылых (бабочки и их ближайшие родственники) оказалось 253 с лишним тысячи видов.

поэтому понятен ваш смех, он от вашего невежества

[ТотсамыйБублик]

дело все в том, что вы просто не понимаете размеров этой задачи, даже если Адаму, нужно было присвоить порядковый номер каждому животному или птице, то и это для одного современного человека, запредельная задача, а Адам дал имена, тут даже не важно как они звучали, а важно то что это были имена.

Ну что вы говорите? Запредельная... может для вас и запредельная, но вы же несовременный человек, верно?

Абсурдность мифа о наречении имен животным Адамом очевидна:

Как Адам провернул такое? Целыми днями и ночами сидел и придумывал имена животным и птицам? Как он сам запоминал названия и виды животных? Аргументы типа: "У Адама в голове был супер компьютер" или "У Адама была видеокамера" не принимаются. А сколько по времени занял этот процесс? Ведь на Земле обитали миллионы видов тварей!!!

И самый интересный вопрос: на фига и для кого Адам называл животных именами? Ведь даже Евы тогда еще не было. И как Адам собирался передавать все названия животных своим потомкам? Неужели на блокноте записывал миллионы названий животных? Страшно представить размер этого блокнота и кол-во его копий. Жаль, что до нас не дошла хотя бы одна копия.

Можно придумать еще кучу вопросов. Это была только разминка.

[sergei130]

Ну что вы говорите? Запредельная... может для вас и запредельная, но вы же несовременный человек, верно?

Абсурдность мифа о наречении имен животным Адамом очевидна:

Как Адам провернул такое? Целыми днями и ночами сидел и придумывал имена животным и птицам? Как он сам запоминал названия и виды животных? Аргументы типа: "У Адама в голове был супер компьютер" или "У Адама была видеокамера" не принимаются. А сколько по времени занял этот процесс? Ведь на Земле обитали миллионы видов тварей!!!

И самый интересный вопрос: на фига и для кого Адам называл животных именами? Ведь даже Евы тогда еще не было. И как Адам собирался передавать все названия животных своим потомкам? Неужели на блокноте записывал миллионы названий животных? Страшно представить размер этого блокнота и кол-во его копий. Жаль, что до нас не дошла хотя бы одна копия.

Можно придумать еще кучу вопросов. Это была только разминка.

Абсурдность мифа о наречении имен животным Адамом очевидна:

пока что очевидна безосновательность ваших заявлений

[ibs]

вот участник ibs, явно понимает сложность этой задачи

А то...
Интересно. а сколько Адаму понадобилось времени на то, чтобы дать имена? Что библия по этому поводу говорит?

[Commando]

Не вижу проблемы в том, что первый человек - Адам давал имена животным - у кого то есть какие то комплексы по этому поводу!?

[sergei130]

А то...
Интересно. а сколько Адаму понадобилось времени на то, чтобы дать имена? Что библия по этому поводу говорит?

точно на этот вопрос я ответить не могу.

[ibs]

точно на этот вопрос я ответить не могу.

А вы посчитайте.
Допустим одно имя в минуту. Да по восемь часов в день. Трудовое законодательство в раю, надеюсь соблюдалось?

[Commando]

А вы посчитайте.
Допустим одно имя в минуту. Да по восемь часов в день. Трудовое законодательство в раю, надеюсь соблюдалось?

А Вы в курсе сколько видов живых существ тогда было? - если нет, то каким образом Вы тут считаете минуты часы и дни которые потребовались бы чтобы дать им имена?!!! = 0

Или Вы любитель сами себя ставить в тупик, при этом требуя ответа от других? (добрый смайлик). = )