Представьте себе !!!

[Снежный Лев]

ну так вот когда все откроется, тогда и увидим истинный смысл того что произошло в эдемском саду.

Может, истинный смысл был именно в соблазнении говорящими змеями? Куда они (говорящие змеи) делись? Вы встречали когда-нибудь говорящую змею?

а изделия не бракованные, а сделавшие выбор и избравшие кому быть верным, что и расхлебывать будут

Они сделали неправильный выбор, значит бракованные (и несовершенные)!

Всем участникам персональное спасибо за букет пережитых эмоций

И Вам!

[sergei130]

Да это просто праздник какой-то! А вы думали, что я пришел у вас жизни поучиться??? Да вы просто душка

а я здесь вот за этим, ну всяких там птиц-серунов поближе к земле направлять

[sergei130]

Может, истинный смысл был именно в соблазнении говорящими змеями? Куда они (говорящие змеи) делись? Вы встречали когда-нибудь говорящую змею?



Они сделали неправильный выбор, значит бракованные (и несовершенные)!




И Вам!

бракованное, это когда изделие не соответствует определенным требованиям, так что ваше сравнение, некорректно


говорящую змею ? да я и вас лично не встречал, может и вас нет ?

[Снежный Лев]

бракованное, это когда изделие не соответствует определенным требованиям, так что ваше сравнение, некорректно

То есть грехопадение соответствовало требованиям всевышнего?
А я ведь догадывался. Он же должен был почувствовать, что ежели бессмертные плодиться начнут, то он их не прокормит.

говорящую змею ? да я и вас лично не встречал, может и вас нет ?

Разве ж в этом дело, есть я или нету? Это ж змея шуму в раю наделала, а не я!
Кстати, я не из праздного любопытства спрашиваю. Давно ищу людей, которым выпало счастье пообщаться с говорящими змеями. На данный момент таких счастливцев = 0.
Срепен стерпент тьху ты змееведы и те отмалчиваются. Вот я и спрашиваю, может вы таких встречали? Где они прячутся-то?

[sergei130]

То есть грехопадение соответствовало требованиям всевышнего?
А я ведь догадывался. Он же должен был почувствовать, что ежели бессмертные плодиться начнут, то он их не прокормит.



Разве ж в этом дело, есть я или нету? Это ж змея шуму в раю наделала, а не я!
Кстати, я не из праздного любопытства спрашиваю. Давно ищу людей, которым выпало счастье пообщаться с говорящими змеями. На данный момент таких счастливцев = 0.
Срепен стерпент тьху ты змееведы и те отмалчиваются. Вот я и спрашиваю, может вы таких встречали? Где они прячутся-то?

грехопадение было возможно, так как человеку была дана возможность выбора.
а ваше "То есть грехопадение соответствовало требованиям всевышнего?"
это ваши фантазии

а насчет змея говорящего, так ведь то когда было, во времена до грехопадения, с тех пор все несколько поменялось,

[Снежный Лев]

грехопадение было возможно, так как человеку была дана возможность выбора.
а ваше "То есть грехопадение соответствовало требованиям всевышнего?"
это ваши фантазии

Нет. Никаких моих фантазий тут нет. Я опирался исключительно на ваши умозаключения бракованное, это когда изделие не соответствует определенным требованиям. Насколько я понимаю, первочеловек был совершенным. Разве совершенный может сделать неправильный выбор?

а насчет змея говорящего, так ведь то когда было, во времена до грехопадения, с тех пор все несколько поменялось,

Думаете потопли? Но Ной же вроде должен был парочку прихватить?
Вы очень зря так легкомысленно относитесь к этому вопросу. Ежели б нам удалось поймать хоть одну говорящую змею, мы б могли из нее кучу полезной информации вытащить! Войдя к ней в доверие и разговорив ее (змею), мы бы смогли выведать их семейные легенды, сказы и притчи, в которых вполне могла бы идти речь о райских временах. По крайней мере, выкройки херувимовых одежд и координаты божьей горы могли бы узнать.

[Вовчик]

Дорогие друзья !

человек стремиться познать окружающий себя мир, но представьте себе, что он его познал, достиг всего к чему стремился и о чем мечтал, для человека не осталось ничего недоступного или невозможного, что дальше ?

как вы думаете ?
хотелось бы услышать мнения именно приверженцев материализма, атеизма.......

В жизни человека есть несколько процессов, познание которых приводит к ещё большему желанию познать их вновь и вновь до бесконечности...

Як казав Стецько-Шел бы - ел бы. . Сидел бы - ел бы.Спал бы - ел бы и ел бы - ел бы...

Замените "ел-бы" на другие глаголы и Вы сами захотите сказать - "остановись мгновенье - ты прекрасно...!!!"

Познание процесса качественно не отменяет познание этого процесса количественно. Желание испытать некоторые ощущения вновь и вновь ввергает человека в процесс познания, который может продолжаться вечно и бесконечно. Желание ощутить удовлетворение от чего-то...

[sergei130]

Нет. Никаких моих фантазий тут нет. Я опирался исключительно на ваши умозаключения бракованное, это когда изделие не соответствует определенным требованиям. Насколько я понимаю, первочеловек был совершенным. Разве совершенный может сделать неправильный выбор?




Думаете потопли? Но Ной же вроде должен был парочку прихватить?
Вы очень зря так легкомысленно относитесь к этому вопросу. Ежели б нам удалось поймать хоть одну говорящую змею, мы б могли из нее кучу полезной информации вытащить! Войдя к ней в доверие и разговорив ее (змею), мы бы смогли выведать их семейные легенды, сказы и притчи, в которых вполне могла бы идти речь о райских временах. По крайней мере, выкройки херувимовых одежд и координаты божьей горы могли бы узнать.

Разве совершенный может сделать неправильный выбор?

конечно ! причем сознательно неправильный, свобода это серьезно


так ведь Ной, он же то же после грехопадения был, это до грехопадения, все творение было особенным, а после уже тю тю

[sergei130]

В жизни человека есть несколько процессов, познание которых приводит к ещё большему желанию познать их вновь и вновь до бесконечности...

Як казав Стецько-Шел бы - ел бы. . Сидел бы - ел бы.Спал бы - ел бы и ел бы - ел бы...

Замените "ел-бы" на другие глаголы и Вы сами захотите сказать - "остановись мгновенье - ты прекрасно...!!!"

Познание процесса качественно не отменяет познание этого процесса количественно. Желание испытать некоторые ощущения вновь и вновь ввергает человека в процесс познания, который может продолжаться вечно и бесконечно. Желание ощутить удовлетворение от чего-то...

вы считаете что процесс познания бесконечен ?

[Kein]

2 sergei130
А какое у вас образование? если не секрет, конечно.

[Брутт]

конечно ! причем сознательно неправильный, свобода это серьезно

Никагого сознательного выбора быть не могло, по причине отсутствия "правильно" и "неправильно".

"Правильно" и "неправильно" появились после съедения яблока (граната -на самом деле).

Да и потом свободы выбора не было никагого,см.: Потоп, Садом&Гомора, и тд. и тп.

Свобода -это не есть выбор между чем-то и чем-то.

Свобода -это когда вне зависимости от выбора, ты не несёшь ответственности.

Т.е. скажем, по конституции есть свобода совести -можешь верить(или не верит) во что угодно и нет ответственности, а вот свободы убийства -нет, хотя убить ты можешь, за это предусмотрена ответственность.

[Вовчик]

вы считаете что процесс познания бесконечен ?

Само знание может быть и конечно - но процесс ощущения кайфа от какого-то процесса - бесконечен.

[ковип11]

грехопадение было возможно, так как человеку была дана возможность выбора.

Угумс. Чтобы выбрать нужно иметь, в наличии. Раз Адам выбирал, значит грехопадение, уже существовало. Хотя бы на уровне возможности свершения. Но, создание возможности для появления, для Всеведущего, аналогично созданию непосредственного творения. Ведь Всеведущий знал, что грехопадение случится и это знание, по сути, лишало Адама выбора. Или же бог не всеведущий, и он не знал, что сотворит? Адама, который совершит грехопадение или Адама, который не совершит его?

[sergei130]

Никагого сознательного выбора быть не могло, по причине отсутствия "правильно" и "неправильно".

"Правильно" и "неправильно" появились после съедения яблока (граната -на самом деле).

Да и потом свободы выбора не было никагого,см.: Потоп, Садом&Гомора, и тд. и тп.

Свобода -это не есть выбор между чем-то и чем-то.

Свобода -это когда вне зависимости от выбора, ты не несёшь ответственности.

Т.е. скажем, по конституции есть свобода совести -можешь верить(или не верит) во что угодно и нет ответственности, а вот свободы убийства -нет, хотя убить ты можешь, за это предусмотрена ответственность.

Свобода -это когда вне зависимости от выбора, ты не несёшь ответственности.

это называется безнаказанность а свобода сопряжена с ответственностью

а выбор был, Бог сам его Адаму обрисовал и еще сказал, какой выбор лучше и почему

[sergei130]

Само знание может быть и конечно - но процесс ощущения кайфа от какого-то процесса - бесконечен.

если знание конечно, то и все что с ним связано, так же конечно
все познали и кайф закончился