Представьте себе !!!

[Undina]

Заживет счастливо ибо начнет получать радость от того что имеет!

А вокруг него все будут коситься и пальцем у виска подкручивать

[sergei130]

Приведите пример полного бреда из википедии?

Смысл сущность любого феномена, которая не совпадает с ним самим и связывает его с более широким контекстом реальности. Смысл феномена оправдывает существование феномена, так как определяет его место в некоторой целостности, вводит Отношения «часть-целое», делает его необходимым в качестве части этой целостности.[1] Смыслом также называют мнимое или реальное предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий, заложенное конкретной личностью или общностью. Противоположностью смысла является бессмысленность, то есть отсутствие конкретного предназначения. Под смыслом может подразумеваться и целеполагание, результат какого(чьего)-либо действия.

типичный бред

[sergei130]

А вокруг него все будут коситься и пальцем у виска подкручивать

не надо говорить за всех, вот как раз подобная болезнь присуще многим статьям в википедии

[Undina]

Смысл сущность любого феномена, которая не совпадает с ним самим и связывает его с более широким контекстом реальности. Смысл феномена оправдывает существование феномена, так как определяет его место в некоторой целостности, вводит Отношения «часть-целое», делает его необходимым в качестве части этой целостности.[1] Смыслом также называют мнимое или реальное предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий, заложенное конкретной личностью или общностью. Противоположностью смысла является бессмысленность, то есть отсутствие конкретного предназначения. Под смыслом может подразумеваться и целеполагание, результат какого(чьего)-либо действия.

типичный бред

Это не бред,мне понравилось это определение.Оно конечно не для поверхностных людей.

[Undina]

не надо говорить за всех, вот как раз подобная болезнь присуще многим статьям в википедии

Здесь я не про статьи говорила а отвечала на пост Andy_asp.

[U2.]

Это не бред,мне понравилось это определение.Оно конечно не для поверхностных людей.

Вы правы, называть бредовыми определения, не вписывающиеся в собственные концепции - привилегия не очень глубоких людей.

[U2.]

и только ? вы царя с менеджером не попутали ?

Слово "только" добавили вы, и теперь спрашиваете меня насчет его корректности - а вы оригинал, однако.

Управление государством - основная (и эксклюзивная) функция царя. А служить богу и народу могут даже простые священники и солдаты. Так какое у вас, царей, будет царство в Царстве Небесном (ведь само оно будет принадлежать Большому Царю)? Ангелами помыкать будете?

[sergei130]

Это не бред,мне понравилось это определение.Оно конечно не для поверхностных людей.

спору нет, для кого то в его выдуманном(не для поверхностных людей) мирке и дважды два пять, но речь то об обычных людях

[sergei130]

Слово "только" добавили вы, и теперь спрашиваете меня насчет его корректности - а вы оригинал, однако.

Управление государством - основная (и эксклюзивная) функция царя. А служить богу и народу могут даже простые священники и солдаты. Так какое у вас, царей, будет царство в Царстве Небесном (ведь само оно будет принадлежать Большому Царю)? Ангелами помыкать будете?

что значит добавил ?

"Управление государством - основная ......" а какие еще есть ?

[U2.]

ну вот я взял БСЭ и там вовсе нет того что вы говорите.

Ну, раз вы не считаете БСЭ бредом, просветитесь там определением слова "Бог"

обоснуйте

Все зависит от смысла вашей просьбы. Если ее смысл заключен в ней самой (вы попросили просто чтобы попросить), то ответ не требуется. А если смысл вашей просьбы выходит за ее внутренние рамки (например, вы хотели узнать мое мнение), то... считайте что я вам частично и обосновал.

[U2.]

спору нет, для кого то в его выдуманном(не для поверхностных людей) мирке и дважды два пять, но речь то об обычных людях

Кто бы говорил тут про выдуманные мирки! В таких мирках и царем без царства быть можно, и много еще чего...

что значит добавил ?

Просветитесь в БСЭ.

[sergei130]

Ну, раз вы не считаете БСЭ бредом, просветитесь там определением слова "Бог"



Все зависит от смысла вашей просьбы. Если ее смысл заключен в ней самой (вы попросили просто чтобы попросить), то ответ не требуется. А если смысл вашей просьбы выходит за ее внутренние рамки (например, вы хотели узнать мое мнение), то... считайте что я вам частично и обосновал.

сам предмет/явление не может являться собственным смыслом и содержанием.

обоснуйте почему не может.

"БОГ , в религиозных верованиях сверхъестественное существо"

нормальное определение, адекватное

[sergei130]

Кто бы говорил тут про выдуманные мирки! В таких мирках и царем без царства быть можно, и много еще чего...



Просветитесь в БСЭ.

ну тут я вам не чем помочь не могу, тут вам не ликбез, если вы царя от менеджера не отличаете то гугл вам в помощь

[U2.]

"БОГ , в религиозных верованиях сверхъестественное существо"

нормальное определение, адекватное

Не скромничайте:
Бог, фантастический образ могущественного сверхъестественного существа, выступающий как предмет религиозного поклонения и веры.

[U2.]

ну тут я вам не чем помочь не могу, тут вам не ликбез, если вы царя от менеджера не отличаете то гугл вам в помощь

Боюсь, это вы не в состоянии отличить "царя" от "священника". А ведь вам царствовать и священнодействовать целую вечность.