Креационизм и Эволуция

[Lokky]

Ничто не подтверждает.

Я грил, что не опровергает, а не что подтверждает

Если это так, то ваш пример с совестью неудачен. Совесть - вполне объективно существующий и проявляющий себя механизм, который участвует в принятии решений.

Нет. Это никак не так. Совесть - это некое "такое-этакое", что все понимают, но никто определить не может, точнее - каждый определяет по своему, именно поэтому любые исследования дадут картину лишь того, что определят для ся исследователи. Не может быть объективной картины не определённого понятия.
И уж мы никак не можем говорить, согласитесь, что Бог никак не проявляет себя: есть миллионы свидетельств, что Он именно проявляет. Вы, конечно, можете спорить по каждому такому свидетельствув отдельности - Бог это или нет, но отрицать факт, что такие свидетельства существуют - не правильно.

[Владимир П.]

plug

Цитата участника Владимир П.:
plug

Я думаю, что и у тех и у других есть специалисты для беспристрастного анализа библии и нахождения, при обоюдном желании, общих пониманий.

А как вы полагаете, почему на сегодняшний день они не нашли "общих пониманий"?

У меня вообще нет данных о их каких-либо пониманиях и разногласиях,чтобы делать какие-то выводы.

Специалисты (толстовские или православные) до сих пор анализируют Библию пристрастно?Или обоюдное желание до сих пор не возникло?

Я этим не интересовался.

[MixoID]

Я почему сия адекватная и разумная,не может и пару слов связать для обоснования своего мировоззрения?

Может потому, что все ее слова для обоснования мировоззрения, вы просто не читаете?

[MixoID]

"Товарищ" прошу вас не обощать,может быть ваши предки и состояли в родстве с шимпанзе,но вот мои в этом уличины не были,так что придержите лошадей

Вы ведете свою родословную пять миллионов лет? Потрясает, конечно, но не верю. Это даже на терабайтный винт не поместится.

[Владимир П.]

MixoID

Цитата участника Владимир П.:
Я почему сия адекватная и разумная,не может и пару слов связать для обоснования своего мировоззрения?

Может потому, что все ее слова для обоснования мировоззрения, вы просто не читаете?

А как читать то,чего нет?Она же думать не умеет,только запоминать и с ошибками пересказывать.

[Pioneer]

Вклинюсь немного.
Во-первых, как тут уже было замечено, дела, не идущие в разрез с т.н. христианским учением могут совершать хоть атеисты, хоть буддисты, хоть маоисты,
Могут и что Вас смущает?

В рай попадут только те, кто поклоняется Христу?

Во-вторых, само учение - не компьютерный алгоритм, позволяет сколько угодно толкований. Неудивительно, что основываясь на одной и той же еврейской книжке прекрасно сосуществуют тысячи сект различного масштаба. И все истинные, что характерно.
Ну началось...Не убий,не укради... признано всеми без разногласий.

Ну, не скажи. Наши цыгане вполне подводят религиозную базу под воровство - якобы им Христос разрешил воровать.

Следовать учению я думаю может каждый,но результат будет разный...
Ну, так это и к т.н. христианам относится.
Каким Христианам?

Не знаю, от тебя вот пытаемся добиться - кто же такие эти "христиане"? Православные - они христиане? А католики? А протестанты? Они уже не истинные? А кто истинный? Может, кто-нибудь из сотен христианских сект? Что вообще значит - истинный христианин? Вот, думаю, основной вопрос.
Одни вопросы, слушай.

[Владимир П.]

Pioneer

Цитата участника Владимир П.:
Вклинюсь немного.
Во-первых, как тут уже было замечено, дела, не идущие в разрез с т.н. христианским учением могут совершать хоть атеисты, хоть буддисты, хоть маоисты,
Могут и что Вас смущает?

В рай попадут только те, кто поклоняется Христу?

Кто Вам сказал,что Христу нужно поклоняться?

Цитата участника Владимир П.:
Во-вторых, само учение - не компьютерный алгоритм, позволяет сколько угодно толкований. Неудивительно, что основываясь на одной и той же еврейской книжке прекрасно сосуществуют тысячи сект различного масштаба. И все истинные, что характерно.
Ну началось...Не убий,не укради... признано всеми без разногласий.

Ну, не скажи. Наши цыгане вполне подводят религиозную базу под воровство

Вы о чем?

Цитата участника Владимир П.:
Следовать учению я думаю может каждый,но результат будет разный...
Ну, так это и к т.н. христианам относится.
Каким Христианам?

Не знаю, от тебя вот пытаемся добиться - кто же такие эти "христиане"? Православные - они христиане? А католики? А протестанты? Они уже не истинные? А кто истинный? Может, кто-нибудь из сотен христианских сект? Что вообще значит - истинный христианин? Вот, думаю, основной вопрос.
Одни вопросы, слушай.

Пока Вы будете говорить о каких-либо гипотетических личностях задача не решится...

[Pioneer]

Кто Вам сказал,что Христу нужно поклоняться?

Ну, это как-бы в десяти заповедях под нумером 1 идет. Ну и - кому церковь не мать, тому бог не отец.

Вы о чем?

Я о том, что русские цыгане подводят религиозную базу под воровство, якобы им Христос разрешил воровать. С первого раза не понял?

Пока Вы будете говорить о каких-либо гипотетических личностях задача не решится...

Хорошо, будем конкретно о каждом из 6 миллиардов людей. Начнем с самых одиозных. Папа Римский - он истинный христианин? Патриарх Кирилл?
Может ты ускоришь процесс, назвав критерии "истинности"?

[Владимир П.]

Pioneer

Цитата участника Владимир П.:
Кто Вам сказал,что Христу нужно поклоняться?

Ну, это как-бы в десяти заповедях под нумером 1 идет.

Ну это как-бы Вам померещилось...

Цитата участника Владимир П.:
Вы о чем?

Я о том, что русские цыгане подводят религиозную базу под воровство, якобы им Христос разрешил воровать. С первого раза не понял?

А чего тут не понять?Это Вы не поняли.Конкретика(доказательства) где или я должен верить каждой Вашей фантазии?

Цитата участника Владимир П.:
Пока Вы будете говорить о каких-либо гипотетических личностях задача не решится...

Хорошо, будем конкретно о каждом из 6 миллиардов людей. Начнем с самых одиозных. Папа Римский - он истинный христианин? Патриарх Кирилл?

Ну Вы как малыш...Чтобы узнать человека нужно пуд соли с ним съесть...

Может ты ускоришь процесс, назвав критерии "истинности"?
__________________

Практика.

[Pioneer]

Ну это как-бы Вам померещилось...

ОК, пусть померещилось.

А чего тут не понять?Это Вы не поняли.Конкретика(доказательства) где или я должен верить каждой Вашей фантазии?

Это не фантазии, а реальный факт. Не хочешь - не верь.

Практика.

Поконкретнее можно?

[Владимир П.]

Pioneer

Цитата участника Владимир П.:
А чего тут не понять?Это Вы не поняли.Конкретика(доказательства) где или я должен верить каждой Вашей фантазии?

Это не фантазии, а реальный факт. Не хочешь - не верь.

Пока это Ваша фантазия ничем не подтвержденная...

Цитата участника Владимир П.:
Практика.

Поконкретнее можно?

Чтобы узнать человека нужно пуд соли с ним съесть...

[Lokky]

Чтобы узнать человека нужно пуд соли с ним съесть...

Вы хоть намекните, кому именно нужно чела узнавать? Ну, например, если пан Pioneer съест с каким-то челом пуд соли - он сможет определить, тот чел истинный христианин или нет? Или это именно Вы должны с кем-то съесть этот пуд, а другим это не доступно?

[Владимир П.]

Lokky

Цитата участника Владимир П.:
Чтобы узнать человека нужно пуд соли с ним съесть...

Вы хоть намекните, кому именно нужно чела узнавать? Ну, например, если пан Pioneer съест с каким-то челом пуд соли - он сможет определить, тот чел истинный христианин или нет? Или это именно Вы должны с кем-то съесть этот пуд, а другим это не доступно?

Насколько я понимаю это общее правило,хотя исключения думаю допустимы.

[deicer]

Вы хотите, чтоб я Вас научил критически мыслить? Иначе, говоря по-просту, думать? Да ещё и на шару? А ключ от квартиры, где деньги лежат, Вам не дать?

То есть утверждения атеистов что Бога нет, так как нет объективных доказательств это вера. А утверждения что нет деда Мороза, это по вашему пример критического мышления и не вера.
Так не расскажете критерий по которому можно понять когда мы верим что что-то не существует, а когда знаем что это что-то не существует?

[plug]

Ну началось...Не убий,не укради... признано всеми без разногласий

...

У меня вообще нет данных о их каких-либо пониманиях и разногласиях,чтобы делать какие-то выводы.

Я этим не интересовался.

Спасибо.

Я даже не надеялся на столь откровенное признание.