Креационизм и Эволуция

[plug]

Противопоставлять Теорию Дарвина и Креационизм нельза, потому как Дарвин пытается обьяснить развитие, а креационизм - образование.

Самое забавное, что все как раз наоборот.

Теория Дарвина объясняете образование - образование новых видов из уже существующих и, таким образом - образование всего разнообразия живого мира из первых простейших организмов.

А креационизм (вы у carbophos'а спросите, он не даст соврать) старательно избегает сам момент "образования". Креационисты прекрасно понимают, что там науке вообще делать нечего - Всемогущий Создатель, как сказочный волшебник неведомым опособом, по неведомым причинам, одним своим словом создал ("образовал") весь живой мир. Изучать это невозможно, строить об этом какие-то гипотезы и теории - тем более.

Поэтому креационизм пытается объяснить развитие, точнее - деградацию созданного мира.

Обратите внимание, что "по Дарвину" образование нового идет постоянно всю историю Земли. А "по креационистам" - образование произошло один раз, а потом - только разрушения и вымирание. Вот их то креационизм и пытается отыскать во всех явлениях и объяснить ими все процессы.

[w_smerdulak]

Вы не оставили другого выбора.

Да, ну прям безвыходное положение. Остается мысли читать у Смердулака. Вынудил, гад.

Вы глупо предположили,что это простая задача.

А мы и не ищем легких путей.

Очередная глупость спрашивать субъективную инфу у того,кому не доверяете.

Так я вообще мало кому доверяю. Но это не значит, что мне запрещено получать информацию.

Оказалось,что Вы глупо предположили,что такого рода инфу можно получить на халяву.

Ну вот, наконец-то какая-то конкретика наклевывается.
Итак, сколько стоит информация об ИХ?

Да не было и речи о конце жизненного пути.

Любое развитие человека в конце концов обрывается смертью. Поскольку ни из одного христианина пока что не развился ИХ, значит резонно предположить, что их развитие обрывается смертью.

Вы имеете в виду доказательствами?

Доказательствами тоже. Но пока Вы не обладаете и просто информацией.

Личное мнение в научном разделе, что-то значит? Вы точно не пьющий?

Конечно значит. И в любом другом разделе, где что-то обсуждается, оно будет что-то значить. Это ведь форум, забыли?
Другое дело ЧТО именно значит то или иное мнение.

[Владимир П.]

w_smerdulak

Цитата участника Владимир П.:
Вы не оставили другого выбора.

Да, ну прям безвыходное положение. Остается мысли читать у Смердулака. Вынудил, гад.

Можно еще помолчать,в ответ на Ваше молчание...

Цитата:
Вы глупо предположили,что это простая задача.

А мы и не ищем легких путей.

Прекрасно сочетается с Вашим - "Нет у меня такой задачи."

Цитата:
Очередная глупость спрашивать субъективную инфу у того,кому не доверяете.

Так я вообще мало кому доверяю. Но это не значит, что мне запрещено получать информацию.

Стремиться к субъективной инфе,взамен более объективной?Опять же забавно...

Цитата:
Оказалось,что Вы глупо предположили,что такого рода инфу можно получить на халяву.

Ну вот, наконец-то какая-то конкретика наклевывается.
Итак, сколько стоит информация об ИХ?

Вы хотите нанять детектива?

Цитата:
Да не было и речи о конце жизненного пути.

Любое развитие человека в конце концов обрывается смертью. Поскольку ни из одного христианина пока что не развился ИХ, значит резонно предположить, что их развитие обрывается смертью.

Нет объективных оснований для таких предположений ибо никаких мероприятий не проводилось.

Цитата:
Вы имеете в виду доказательствами?

Доказательствами тоже. Но пока Вы не обладаете и просто информацией.

Что значит просто информация?Парочку Александров,я Вам назвать могу,но это субъективная инфа.Доказательства возможны лишь после объективного расследования,которое Вы не потяните финансово...

Цитата:
Личное мнение в научном разделе, что-то значит? Вы точно не пьющий?

Конечно значит. И в любом другом разделе, где что-то обсуждается, оно будет что-то значить. Это ведь форум, забыли?Другое дело ЧТО именно значит то или иное мнение.

Да ничего не значит личное мнение в научном разделе.

[deicer]

Ваша беседа прост завораживает.

[w_smerdulak]

Можно еще помолчать,в ответ на Ваше молчание...

Да, помолчите. Молчание Вам к лицу.

Прекрасно сочетается с Вашим - "Нет у меня такой задачи."

То был сарказм.

Стремиться к субъективной инфе,взамен более объективной?Опять же забавно...

Ну... у меня выбора особого нет. Те, кому я доверяю больше, обычно не рассказывают о существовании ИХ. Потому приходится получать информацию у Вас. Хотя получением это назвать трудно.

Вы хотите нанять детектива?

Допустим. Так сколько стоит эта информация?
Думаю ответа на этот простой вопрос я от Вас не дождусь. Но все же.

Нет объективных оснований для таких предположений ибо никаких мероприятий не проводилось.

Каких мероприятий? У христиан нет развития в ИХ?

Что значит просто информация? Парочку Александров, я Вам назвать могу, но это субъективная инфа.

Я и не рассчитываю на объективную. Я же у Вас спрашиваю.
Давайте уже свою парочку Александров.

Доказательства возможны лишь после объективного расследования, которое Вы не потяните финансово...

Откуда Вы знаете, что не потяну? Сколько, кстати, стоит такое объективное расследование?

Да ничего не значит личное мнение в научном разделе.

Что ж Вы тут тогда делаете?

[Владимир П.]

w_smerdulak

Цитата участника Владимир П.:
Можно еще помолчать,в ответ на Ваше молчание...

Да, помолчите. Молчание Вам к лицу.

А Вы молчите по этой же причине?

Цитата:
Прекрасно сочетается с Вашим - "Нет у меня такой задачи."

То был сарказм.

Так похоже на отмазку...Так Вы намерены что-то сделать лично, для решения задачи?

Цитата:
Стремиться к субъективной инфе,взамен более объективной?Опять же забавно...

Ну... у меня выбора особого нет. Те, кому я доверяю больше, обычно не рассказывают о существовании ИХ. Потому приходится получать информацию у Вас.

Самому узнать лень или просто не способны?

Цитата:
Вы хотите нанять детектива?

Допустим. Так сколько стоит эта информация?

С чего Вы взяли,что на любое расследование есть готовые расценки?

Цитата:
Нет объективных оснований для таких предположений ибо никаких мероприятий не проводилось.

Каких мероприятий? У христиан нет развития в ИХ?

Следственных мероприятий или Вы думаете,что узнать наличие любовника можно только по рогам мужа?

Цитата:
Что значит просто информация? Парочку Александров, я Вам назвать могу, но это субъективная инфа.

Я и не рассчитываю на объективную. Я же у Вас спрашиваю.
Давайте уже свою парочку Александров.

Да держите,мне не жалко...

Цитата:
Доказательства возможны лишь после объективного расследования, которое Вы не потяните финансово...

Откуда Вы знаете, что не потяну?

Потому что возможны командировки по миру...

Сколько, кстати, стоит такое объективное расследование?

Если учитывать командировки по миру,то можете примерно подсчитать.

Цитата:
Да ничего не значит личное мнение в научном разделе.

Что ж Вы тут тогда делаете?

Не то, что Вы подумали.

[w_smerdulak]

А Вы молчите по этой же причине?

Ладно, Владимир. Признаю свое поражение в тщетной попытке узнать у Вас имена Истинных Христиан. Вы стойко держите язык за зубами. Христос, должно быть, гордится Вами.

Больше вопросов по ИХ не имею.

[Владимир П.]

w_smerdulak

Цитата участника Владимир П.:
А Вы молчите по этой же причине?

Ладно, Владимир. Признаю свое поражение в тщетной попытке узнать у Вас имена Истинных Христиан.

Вам назвали.Если у Вас дежавю,то это уже не ко мне...

[w_smerdulak]

Вам назвали.

Простите мне мою невнимательность, но не могли бы Вы их повторить или хотя бы дать ссылку на то место, где Вы их упоминали?

Если у Вас дежавю,то это уже не ко мне...

Дежавю вряд ли относится к делу об убийстве.

[Владимир П.]

w_smerdulak

Цитата участника Владимир П.:
Вам назвали.

Простите мне мою невнимательность, но не могли бы Вы их повторить или хотя бы дать ссылку на то место, где Вы их упоминали?

Это уже рассеяность...Сообщение № 336

Давайте уже свою парочку Александров.

Да держите,мне не жалко...

Цитата:
Если у Вас дежавю,то это уже не ко мне...

Дежавю вряд ли относится к делу об убийстве.

А что,кого-то убили?

[w_smerdulak]

Это уже рассеяность...Сообщение № 336

Владимир, Вы идиот?

[Владимир П.]

w_smerdulak

Цитата участника Владимир П.:
Это уже рассеяность...Сообщение № 336

Владимир, Вы идиот?

А Вы трепло,не отвечающее за слова?

[ИлюхаМ]

До боли...
демагог

[w_smerdulak]

w_smerdulak

А Вы трепло,не отвечающее за слова?

Есть другой вариант: может дело во мне и я просто не вижу имён Истинных Христиан, которые Вы соизволили привести? Давайте спросим у других, а?
Или Вы думаете, что "пара Александров" это как раз то, что я у Вас и просил?

[Владимир П.]

w_smerdulak

Цитата участника Владимир П.:
w_smerdulak

А Вы трепло,не отвечающее за слова?

Есть другой вариант: может дело во мне и я просто не вижу имён Истинных Христиан, которые Вы соизволили привести? Давайте спросим у других, а?
Или Вы думаете, что "пара Александров" это как раз то, что я у Вас и просил?

А по Вашему - Александр не имя или Вы подразумевали ксерокопии паспортов?