Опровержение эволюции

[Владимир П.]

Ньюшин, а вам никогда не приходило в голову, что сущности тоже эволюционировали?
.

Например...?

[Владимир П.]

Да мы уже поняли, инопланетяне существуют, вся фигня. Как это теории эволюции противоречит?

Где Вы наблюдали процессы, которые однозначно можно назвать эволюцией на основе строгих доказательств?

[БАБАЙ]

Это ток называемые пигмеи - монг.

Ну вот, Руслан, вы только что сами начали доказывать эволюцию. Правда, не от обезьян, а от ящеров. Поздравляю, так всегда бывает, когда спорят ради спора.

[БАБАЙ]

А вообще, интересно. Один - троих занаял. Молодцом, ну, а мне. пора. Нечча тут делать, надо жить.

[Полковник]

Где Вы наблюдали процессы, которые однозначно можно назвать эволюцией на основе строгих доказательств?

В стакане, Вова... в стакане... Тьфу..., в мензурке... хотя можно и в стакане...

.

[Владимир П.]

В стакане, Вова... в стакане... Тьфу..., в мензурке... хотя можно и в стакане...

.

Ага...А Вы не заметили что стакан это искусственная, сотворенная емкость ?

[Полковник]

Ага...А Вы не заметили что стакан это искусственная, сотворенная емкость ?

Поздравляю Вова - уел... сумел...

Лады - возьми обычную лужу после дождя...
(на этом всё - ты у меня в игноре.)

.

[Владимир П.]

Поздравляю Вова - уел... сумел...

Лады - возьми обычную лужу после дождя...

И что дальше?

(на этом всё - ты у меня в игноре.)

Капитуляция принята.

[jwserge]

А вот мне интересно, чисто с точки зрения теории сотворения:
Вирусы приспосабливаются к нашим антибиотикам или не приспосабливаются?
И кукова роль Творца в этом процессе приспособения?

[MixoID]

Вирусы приспосабливаются к нашим антибиотикам или не приспосабливаются?

Извините, что вмешиваюсь, могу ошибаться, но мне кажется, что вирусы и антибиотики как-бэ... немножко... совсем капельку из разных весовых категорий.

[РусланН]

Да мы уже поняли, инопланетяне существуют, вся фигня. Как это теории эволюции противоречит?

Нет инопланетяне это выдумка. Я сказал факт, что экспедиция нашла такие племена, которые якобы походят от динозавров. Они даже говорить не умеют. При чем тут инопланетяне? Значит человек произошел от приматов, и человек произошел от динозавров, а на деле каждая раса людей соответствует условиям, где она была зарождена. Если убрать все домыслы, и придерживаться только объективных фактов, то вывод очевиден - человек создан из праха земного. Просто Адам и Ева это как бы образ первых людей, а их было много создано и сразу, и по всей Земле. А что представляет прах земной? Прах земной это понятия которое соответствует понятию условие земные. Климат, растения, и так далее... И вот человек восстал из земли, и не от всяких там других животных. Потому, что по научным данным один вид это один вид. И по теории эволюции один и тот же вид не может произойти от разных предков. То есть люди не могут произойти одновременно и от динозавров, и от приматов по разным линиям. А то, что люди созданы из праха земного вполне реально объясняет и различные расы людей, которые населяют землю, и то, что он даже холоднокровные появились люди в определенных условиях... Конечно я не уверен, что вы поймете, но все же я на это надеюсь...

[РусланН]

Ну вот, Руслан, вы только что сами начали доказывать эволюцию. Правда, не от обезьян, а от ящеров. Поздравляю, так всегда бывает, когда спорят ради спора.

Вовсе наоборот на самом деле... Поверьте мне...

[Полковник]

Поверьте мне...

С какого перепугу вам должен кто-то верить? Чем вы это заслужили?

Но вы не останавливайся на достигнутом - пиши ишчо... радует...

.

[Владимир П.]

С какого перепугу вам должен кто-то верить? Чем вы это заслужили?

А Вы чем заслужили?

[Манагуа]

Прочитав первые пять и последнюю страницу спора, у меня создалось впечатление, что люди, оказавшиеся по разные стороны баррикад, спорят о разном.

Эволюционисты яростно защищают адаптационный механизм, в результате которого у организмов появляются новые признаки (в то же время сами организмы остаются в пределах своего вида).

А креацианисты яростно опровергают ЭВОЛЮЦИОННОЕ ПОЯВЛЕНИЕ НОВЫХ ВИДОВ.

Ну, может я неправильно понял.