Опровержение эволюции

[zigzag1]

Alex Pancho
Всё правильно сказали.Вопрос -кто создал эти механизмы ( случай или разум)? Эволюционисты законы природы заменили термином эволюция.Только между этими механизмами есть разница.В природе нет ничего случайного.Иначе был бы хаос.

[zigzag1]

В древних сказаний многих народов,в том числе и в нашей стране есть упоминание про китов-чудовищ (чудо-юдо кит и т.д.).Просто тогда мир был другой.Всё живое в большинстве было громадных размеров,в том числе и морские животные.Но не факт,что они являются прародителями современных животных.
Узнать Кто от кого произошёл- это очень трудоемкая задача.Проблема в критериях определения.Так запросто можно доказать,что животные произошли от человека(человекоподобного существа).
Изгиб рук у человека так устроен,что бы было удобно пищу подносить ко рту.Этот изгиб достался животным от человека приспособив его (опора) для быстрого передвижения.Пятка,которая нафиг нужна животным,тоже досталась от человека.

[Владимир П.]

Атеистическое мракобесие это сильно ..

Это нормально,учитывая что они не в курсе предыдущих знаний или отвергли их от балды...

[Alex Pancho]

Alex Pancho
Всё правильно сказали.Вопрос -кто создал эти механизмы ( случай или разум)? Эволюционисты законы природы заменили термином эволюция.Только между этими механизмами есть разница.В природе нет ничего случайного.Иначе был бы хаос.

Ну, слава Гуглю и Яндексу, механизмы вы уже не отрицаете!

Теперь вопрос, почему вы решили, почему вы решили, что законы эти созданы кем-то?
Не может ли быть так, что один закон вытекает из другого? Пока все не упрется в суперструнную теорию ил около того - единый закон всего.
Если все можно свести к одному суперзакону, то почему и зачем городить огороды про Бога?
Вот возьмем не биологию, а то с чем она непосредственно связана - химию
Итак, тысячу лет назад в Библии было записано, что бог сотворил воду, землю и свет.
Двести-триста лет назад выяснили, что вода - это соединение кислорода и водорода (окись водорода), земля - это вообще куча разнородных химических элементов + остатки органики, а свет - волновой поток частиц - фотонов, которому необходим источник. И все это возникало постепенно - в частности, миллионы лет назад "земля" представляла собой скорее песок, а вода тоже не сразу появилась в таких количествах. Это называется... да, да геологическая и химическая эволюция.
И никто не спорит, что от возникновения водорода до воды прошли миллиарды лет (ах, да простите, те кто верит в буквальные 6 дней творения - спорят) а от протопланеты до сегодняшней земли - ненамного меньше.
Физика утверждает, что фотоновый поток должен иметь фотонообразующий источник - проще говоря, у света всегда есть источник. И никак нельзя просто создать свет, и уж тем более - отделить его от тьмы. Как там пишут в одной из легенд об Енштейне? "Мы можем измерить только уровень света или его отсутствие, но не можем измерить темноту".
Вот так современная наука опровергает возможность буквального толкования первых строк Бытия.
И с этим ничего не поделаешь...

[jwserge]

Alex Pancho
Всё правильно сказали.Вопрос -кто создал эти механизмы ( случай или разум)? Эволюционисты законы природы заменили термином эволюция.Только между этими механизмами есть разница.В природе нет ничего случайного.Иначе был бы хаос.

Покажи в Библии, где написано: Бог создал эволюцию!

МОжет и есть какой-то неведомый Творец нашего реального мира, но это точно не Иегога из Библии...

ВОт это, считаю, самая честная позиция человека на сегодняшни момент нашего развития и знаний.

[jwserge]

.В природе нет ничего случайного.Иначе был бы хаос.

Вот и в советской плановой экономике считали, что без планирования будет хаос.

А вернулись к хаосу базарной экономики: "спрос рождает предложение". Смотри как перекликается с "выживает сильнейший".

ПРосто может ты лично и видишь в этом хаос, а не закономерность развития...

Кто-то создал... Кто-то создал... А чудесные картинки в калейдоскопе тоже кто-то создаёт? Чёртик там в трубе сидит? Нет, просто пару цветных стекляшек...

Таблицу умножения тоже никто не создаёт: это просто ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, существующая сама по себе.

[zigzag1]

Не надо путать деяния творца с учением о боге. Эти учения писали не очень грамотные люди с точки зрения современности и никакого отношения к творцу они не имели.Эволюция это не обобщённое понятие,она имеет конкретное определение.Эволюция имеет случайный характер,поэтому она не может иметь четкого механизма развития жизни.Если все законы вытекают из одного,это не отменяет разумное создание этого одного закона.Многие путают механизмы природы с выживанием сильнейшего.Не надо путать омлет с яичнице.Не надо путать описание явлений с самими явлениями.Как раз описания явлений придумал человек.Чудесные картинки в калейдоскопе не появляются сами по себе,для этого нужно приложить усилия соорудить калейдоскоп,затем приложить усилия-встряхнуть его.В природе кто то должен быть хищником,а кто пищей.Если не было пищи не было хищников.

[Владимир П.]

Ну, слава Гуглю и Яндексу, механизмы вы уже не отрицаете!

Теперь вопрос, почему вы решили, почему вы решили, что законы эти созданы кем-то?
Не может ли быть так, что один закон вытекает из другого? Пока все не упрется в суперструнную теорию ил около того - единый закон всего.
Если все можно свести к одному суперзакону, то почему и зачем городить огороды про Бога?

Вселенная имеет иерархическую структуру,то есть многоступенчатое управление.Есть управление есть и управляющие.

[Alex Pancho]

Из вашего потока выделю один фрагмент:

...Эволюция это не обобщённое понятие,она имеет конкретное определение.Эволюция имеет случайный характер,поэтому она не может иметь четкого механизма развития жизни.Если все законы вытекают из одного,это не отменяет разумное создание этого одного закона....

Судя по нему вы вообще не понимаете, о чем говорите. Простите, но это не оскорбление а факт:
вот смотрите: Эволюция это не обобщённое понятие,она имеет конкретное определение : Эволюция - это таки обобщение фактов, при этом существует несколько определений эволюции.
Эволюция имеет случайный характер : ни разу не правда. Наследование или утрату признаков никто не отменял. Законы Менделя потому и названы законами. Конечно, если рассматривать мир как квантовое поле - тогда все события равновероятны (равнослучайны). Но если поднятся выше, то в Ньютоновской физике случайности случаются значительно реже, так что "все предметы падают вниз" - правило, закон тяготения в рамках нашей планеты.
Если все законы вытекают из одного - значит, развитие жизни путем постепенного усложнения - следствие этого закона. А вот утверждение, что единственный закон создан - это "отодвигание Бога в область неведомого" - стандартный принцип, используемый более 10 тыс. лет, от создания религий. Сначала Бог жил на Сионе-Синае, затем - На небе, Затем - на звездах, затем вообще превратился в невидимое и необнаруживаемое существо...

[Alex Pancho]

Вселенная имеет иерархическую структуру,то есть многоступенчатое управление.Есть управление есть и управляющие.

У вас иерархия усложнения, а в науке - иерархия упрощения. Т.е. раньше было проще, пока не придем к супер простому - точке. Иерархия усложнения требует, чтобы высшее существо(существа?), создавшее нас было в сотни (десятки?) раз сложнее - "богов".
Но тогда требуется еще более высшие существа, которые создали этих "богов" - "супербогов", и так далее -"мегабогов", "гигабогов" "терабогов" - до бесконечности, с все увеличивающейся сложностью на каждой ступени. Но ответ на вопрос как возникла столь сложная структура тонет в геометрической прогрессии сложности

[ТотсамыйБублик]

У вас иерархия усложнения, а в науке - иерархия упрощения. Т.е. раньше было проще, пока не придем к супер простому - точке. Иерархия усложнения требует, чтобы высшее существо(существа?), создавшее нас было в сотни (десятки?) раз сложнее - "богов".
Но тогда требуется еще более высшие существа, которые создали этих "богов" - "супербогов", и так далее -"мегабогов", "гигабогов" "терабогов" - до бесконечности, с все увеличивающейся сложностью на каждой ступени. Но ответ на вопрос как возникла столь сложная структура тонет в геометрической прогрессии сложности

Алекс, большая просьба к вам не кормить нашего голодного тролля Владимира ПЭ. Все равно ничего умного он вам не скажет. Его образование всего 6 классов по его собственным словам. Придумал какую-то том теорию и теперь думает, что она носит статус научной.

[zigzag1]

По моему разница между эволюционистской и креционистской теорией именно в разумности. Если эволюционисты отнекиваются от случайности,то чем эти теории по существу отличаются.Космос никогда не был пустым,энергия всегда была.Именно это энергия привела к тем явлениям которые сейчас мы наблюдаем.

[Владимир П.]

У вас иерархия усложнения, а в науке - иерархия упрощения.

В теории систем одна иерархия - управления.

Иерархия усложнения требует, чтобы высшее существо(существа?), создавшее нас было в сотни (десятки?) раз сложнее - "богов".

Да не было и речи о иерархии усложнения.

[ТотсамыйБублик]

По моему разница между эволюционистской и креционистской теорией именно в разумности. Если эволюционисты отнекиваются от случайности,то чем эти теории по существу отличаются.Космос никогда не был пустым,энергия всегда была.Именно это энергия привела к тем явлениям которые сейчас мы наблюдаем.

Чтобы не выглядеть идиотом вам надо показать место в ТЭ где говорится о случайности.

[zigzag1]

У кого-то 6 классов образование,а у кого-то уличное и то не законченное.Классная такая теория эволюции видоизменяющая сегодня одна завтра другая.Беспроигрышный вариант.Наука открыла,что новое -ТЭ легко подстроилось под это.
Где в ТЭ говориться о случайности.Расскажу в общих чертах.
Эволюция в целом производит впечатление весьма закономерного процесса, однако в основе его лежат случайные факторы (прежде всего - случайные мутации).В общих чертах есть возможно закономерность,но в деталях и частностях-случайный характер.
Как только эволюционисты поняли,что случайно не могли появиться ни жизнь на земле,ни первая клетка,ни белок,ни даже ДНК,сразу стали отнекиваться от случайности.Сейчас появилась новое направление- направленная эволюция.Свои позиции начальные сдаёте.Скоро сами скажите,что эволюция имеет разумное управление.