Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[Вадим В.]

Скорее всего взрыва, как такового вообще не было, ваши варианты?

Библия говорит что все сотворено Богом, этой истинны я и придерживаюсь.

[Владимир П.]

Чушь полную написали и показали свое полное непонимание процессов эволюции.

Вы стало быть понимаете,а где тому подтверждение?

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen

Возможно.
А Вы тоже считаете селекцию эволюцией?

В основе селекции лежат всё те же изменчивость, наследственность и отбор.

???
Друг,
но так считает и не биолог, но селекционер Arigato.

Разница лишь в факторах отбора.

Иными словами,
неважно фактор отбора естественный (биологическая эволюция) или ИСКУССТВЕННЫЙ (селекция)??

[Arigato]

Иными словами,
неважно фактор отбора естественный (биологическая эволюция) или ИСКУССТВЕННЫЙ (селекция)??

Вот именно, не важно. Фактор отбора второстепенен, первостепенна возможность изменчивости, без которой не было бы ни эволюции, ни селекции.

[Владимир П.]

Вот именно, не важно. Фактор отбора второстепенен, первостепенна возможность изменчивости, без которой не было бы ни эволюции, ни селекции.

И что далее?Заикнуться про первостепенность Вы смогли.Где ее истоки?

[Vladilen]

Вы правы что механизмы которые работают при селекции человеком, срабатывают и без вмешательства человека,

Вадим,
разрешите с Вами не согласиться, как и с селекционером Arigato.

Если под "механизмом" подразумевать ВСЮ совокупность факторов (а так оно и должно быть),
тогда селекция коренным образом ОТЛИЧАЕТСЯ от биологической эволюции (не путать с гипотезой исторической эволюции).

Это коренное отличие заключается в ЦЕЛЕнаправленности действий: в селекции это ИСКУССТВЕННЫЙ отбор, в эволюции - процесс ЕСТЕСТВЕННЫЙ равновероятный бесцельный.
Иными словами, путём селекции можно довольно быстро добиться желаемых результатов (правда человека из обезьяны всё равно НЕ получить!),
а ТЕ ЖЕ результаты в процессе естественной эволюции могут получиться через МИЛЛИОНЫ и МИЛЛИАРДЫ лет (а чаще всего - никогда).

ну так конечно они срабатывают, потому что они есть, они есть в геноме. (чрезвычайно ВАЖНОЕ замечание!!) Только в первом случаи, когда человек выводит породы, он оставляет менее приспособленные к диким условиям, но более полезные для него, а во втором случаи, когда без вмешательства человека, наоборот, остаются те, которые приспособлены. Это все нужно для сохранения популяция. А вот когда вы говорите что эволюция и селекция это одно и тоже, это не так, механизм селекции, находится именно в геноме, и внешние факторы только выбирают в какую сторону включится этот механизм, а биологическая эволюция включается в себя только внешние факторы, то есть она думает что их достаточно. Ведь если эволюция включит в себе механизмы находящееся в гене, то ей нужно будет объяснять откуда они взялись. Вы понимаете что бабочка которая может менять тон крыльев в поколениях, не может менять размер свой и это происходит потому, что механизм изменения тона, есть в гене у неё, а механизм изменения размера, нет. Посадите эту бабочку в зеленую комнату и она в миллионном поколении не даст вам цвет крыльев хоть чуть чуть зеленея чем были, а вот после того, начните менять тон(светло, темно) комнаты, и она сразу же изменит тон в следующем поколении. Потому что механизм изменения тона есть, а цвета, нет.

Совершенно верно,
так как подтверждено учёными на примере искусственных мутаций мушек-дрозофил - миллионы опытов в сотнях лабораторий мира дали один и тот же результат:
миллионы УЩЕРБНЫХ мух и НИ ОДНОГО полезного изменения в их организмах.

[Sharp]

Мы еще не скоро узнаем, какая из теорий "правильная". Может и нет никакой "правильной" теории или она нам недоступна.

[Vladilen]

Мы еще не скоро узнаем, какая из теорий "правильная". Может и нет никакой "правильной" теории или она нам недоступна.

Ошибаетесь, друг,
ждать осталось совсем НЕ много.

[Arigato]

Ошибаетесь, друг, ждать осталось совсем НЕ много.

Вы так верите в наших ученых? Что-то странное...

[Vladilen]

Вы так верите в наших ученых? Что-то странное...

Не столько учёным,
сколько Библии.

[Arigato]

Не столько учёным,
сколько Библии.

Библия предсказывает скорую научную революцию?

[Vladilen]

Библия предсказывает скорую научную революцию?

Не революцию,
а деградацию!

[Arigato]

Не революцию,
а деградацию!

Вы это о гипотезах креационистов?

[Vladilen]

Вы это о гипотезах креационистов?

Нет,
я имел в виду библейские пророчества о конце лукавого рода сего.

[givds]

Нет, я имел в виду библейские пророчества о конце лукавого рода сего.

Конкретная дата есть?