Какая же теория возникновения Вселенной правильная?
				
					Свернуть
				
			
		
	Эта тема закрыта.
				
				
				
				
				X
X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Если информация реплицируется, ошибки неизбежны.
 
 Энтропии, или её диссипация.
 
 Выводы из Вами сказанного делать мне? Значит, эволюция - процесс обратимый (раз энтропия неуклонно понижается в процессе эволюции, согласно с Вашими убеждениями), однако ВНТ гласит, что все естественные процессы необратимы, следовательно, - эволюция -процесс противоестественный....
 
 Но энтропия это не только "мера искажения генетической информации"...Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Опровергать ваши фантазии, в которых нет никакой конкретики? Увольте.
 
 Какие именно ученые проводили расчеты, британские что ли? Давайте ссылки на статьи этих ученых или сами расчеты приведите, тогда будет о чем говорить. А пока вы выдаете голые цифры взятые с потолка.Так вот, вероятность образования одной такой типичной молекулы в результате случайных процессов (если имеются все 20 аминокислот для образования 146 сочетаний, выстроенных в одну цепочку в правильном порядке) по расчётам учёных, 10 в минус 325 степени (!). Но, для создания самой простой клетки, необходимо от 300 до 500 белковых молекул.
 
 Нет, это бог так пошутил и сделал человека из шимпанзе.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Это Вам невеждам неизвестно,но это Ваши проблемы.А кто утверждал, что она возникла просто так? По-моему только верующие пытаются это утверждение протолкнуть. Т.к. это самое близкое к создание творцом- он ведь просто так создал, захотел и создал. Возникновение вселенной, это закономерный процесс, правда что лежит в основе закономерности мы только разбираемся, и нам известны не все свойства мироздания влияющие на данную закономерность.На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 интересно, а что же сейчас шимпанзе в людей не превращаются???Опровергать ваши фантазии, в которых нет никакой конкретики? Увольте.
 
 
 Какие именно ученые проводили расчеты, британские что ли? Давайте ссылки на статьи этих ученых или сами расчеты приведите, тогда будет о чем говорить. А пока вы выдаете голые цифры взятые с потолка.
 
 
 Нет, это бог так пошутил и сделал человека из шимпанзе.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ваш вопрос сам по себе изначально ошибочен и вот по каким причинам:
 Вы предполагаете, что у эволюции есть некая цель, к которой она упорно стремиться и развивается от простого к сложному. Это далеко не так.
 В истории развития жизни на земле многие растения и животные ни только не усложнялись, а, наоборот упрощались и при этом прекрасно себя чувствовали. Кроме того, как правило новый вид не заменяет старый, а добавляется к нему. Так и человек не заменил приматов, а добавился к ним и до сих пор существует параллельно.
 На счет эволюции шимпанзе - понаблюдайте за ними хотя бы 10к-20к лет и посмотрите в кого они превратятся.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Эволюция это процесс изменения в системе,системах.Только с чего Вы взяли что процесс протекает без контроля?Ваш вопрос сам по себе изначально ошибочен и вот по каким причинам:
 Вы предполагаете, что у эволюции есть некая цель, к которой она упорно стремиться и развивается от простого к сложному. Это далеко не так.
 В истории развития жизни на земле многие растения и животные ни только не усложнялись, а, наоборот упрощались и при этом прекрасно себя чувствовали.На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А че ждать то? А вам не приходило в голову что читали, и зачастую знаем лутше верующих, и главное пошли дальше и узучали придысторию врезультате которой и стали понятны откуда взялись в билии те или иные определения и слова.я не трус! я наобарот жду конец злу после чего наступит рай на земле! я люблю Иегову, и Вам "самым умным" это не понять! вы не не знаете и не понимаете что такое любить Бога и Божью любовь!
 
 - - - Добавлено - - -
 
 дай Вам Бог мозгов! вы возьмите хоть раз библию в руки и начните потихоньку читать, хоть вы и не верите, к большому сожалению.. а человек, человек он произошел от кого по вашему? от обезьяны?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Поэтому-то близкородственные связи и "запрещены". А при достаточно большом количестве особей ошибка практически сводится к нолю. Вы про помехозащищённость кода слыхали?
 Полный бред. Слово энтопия физического смысла не имеет. Эо точка на графике математической функции. Так что ни каких "перетеканий и диссипаций" быть просто не может.Энтропии, или её диссипация.
 
 А вы умеете?Выводы из Вами сказанного делать мне?
 И де я такое говорил? Откуда у вас такая информация? Ссылу дайте. А то навыдумывали себе чего-то, а потом делаете "выводы".Значит, эволюция - процесс обратимый (раз энтропия неуклонно понижается в процессе эволюции, согласно с Вашими убеждениями),
 Я не пойу, что вас смущает в том, что эволюция это необратимый процесс? Ну повышается энтропия, ну и что? Когда у вас дома крутится элекросчетчик и на нём все время НЕУКЛОННО ПОВЫШАЮТСЯ ПОКАЗАНИЯ, вы же не делаете из этого вывды о конце света. Хотя... если не заплатите то конечно, свет у вас закончится.однако ВНТ гласит, что все естественные процессы необратимы, следовательно, - эволюция -процесс противоестественный....
 Ну так просветите нас грешных, что же это на самом-то деле такое. А то она у вас то повышается, то понижается, то вообще, страшно сказать, занимается диссипацией.Но энтропия это не только "мера искажения генетической информации"...  Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий