Какая же теория возникновения Вселенной правильная?
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
-
Энтропии, или её диссипация.
Выводы из Вами сказанного делать мне? Значит, эволюция - процесс обратимый (раз энтропия неуклонно понижается в процессе эволюции, согласно с Вашими убеждениями), однако ВНТ гласит, что все естественные процессы необратимы, следовательно, - эволюция -процесс противоестественный....
Но энтропия это не только "мера искажения генетической информации"...Комментарий
-
Опровергать ваши фантазии, в которых нет никакой конкретики? Увольте.
Так вот, вероятность образования одной такой типичной молекулы в результате случайных процессов (если имеются все 20 аминокислот для образования 146 сочетаний, выстроенных в одну цепочку в правильном порядке) по расчётам учёных, 10 в минус 325 степени (!). Но, для создания самой простой клетки, необходимо от 300 до 500 белковых молекул.
Нет, это бог так пошутил и сделал человека из шимпанзе.Комментарий
-
А кто утверждал, что она возникла просто так? По-моему только верующие пытаются это утверждение протолкнуть. Т.к. это самое близкое к создание творцом- он ведь просто так создал, захотел и создал. Возникновение вселенной, это закономерный процесс, правда что лежит в основе закономерности мы только разбираемся, и нам известны не все свойства мироздания влияющие на данную закономерность.На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
Опровергать ваши фантазии, в которых нет никакой конкретики? Увольте.
Какие именно ученые проводили расчеты, британские что ли? Давайте ссылки на статьи этих ученых или сами расчеты приведите, тогда будет о чем говорить. А пока вы выдаете голые цифры взятые с потолка.
Нет, это бог так пошутил и сделал человека из шимпанзе.Комментарий
-
Ваш вопрос сам по себе изначально ошибочен и вот по каким причинам:
Вы предполагаете, что у эволюции есть некая цель, к которой она упорно стремиться и развивается от простого к сложному. Это далеко не так.
В истории развития жизни на земле многие растения и животные ни только не усложнялись, а, наоборот упрощались и при этом прекрасно себя чувствовали. Кроме того, как правило новый вид не заменяет старый, а добавляется к нему. Так и человек не заменил приматов, а добавился к ним и до сих пор существует параллельно.
На счет эволюции шимпанзе - понаблюдайте за ними хотя бы 10к-20к лет и посмотрите в кого они превратятся.Комментарий
-
Ваш вопрос сам по себе изначально ошибочен и вот по каким причинам:
Вы предполагаете, что у эволюции есть некая цель, к которой она упорно стремиться и развивается от простого к сложному. Это далеко не так.
В истории развития жизни на земле многие растения и животные ни только не усложнялись, а, наоборот упрощались и при этом прекрасно себя чувствовали.На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
я не трус! я наобарот жду конец злу после чего наступит рай на земле! я люблю Иегову, и Вам "самым умным" это не понять! вы не не знаете и не понимаете что такое любить Бога и Божью любовь!
- - - Добавлено - - -
дай Вам Бог мозгов! вы возьмите хоть раз библию в руки и начните потихоньку читать, хоть вы и не верите, к большому сожалению.. а человек, человек он произошел от кого по вашему? от обезьяны?Комментарий
-
Комментарий
-
Поэтому-то близкородственные связи и "запрещены". А при достаточно большом количестве особей ошибка практически сводится к нолю. Вы про помехозащищённость кода слыхали?
Энтропии, или её диссипация.
Выводы из Вами сказанного делать мне?
Значит, эволюция - процесс обратимый (раз энтропия неуклонно понижается в процессе эволюции, согласно с Вашими убеждениями),
однако ВНТ гласит, что все естественные процессы необратимы, следовательно, - эволюция -процесс противоестественный....
Но энтропия это не только "мера искажения генетической информации"...Комментарий
Комментарий