-
Ну сколько можно обсасывать уже эти вероятности... О, боже!!! Ну вправь им моск!!!
Если взять просто набор атомов, то, таки да - вероятность именно такая. Но химические реакции так не происходят. Для соединения атомов нужны УСЛОВИЯ. И количество возможных реакций строго ограничено и вовсе не выражается такими астрономическими цифрами... Поэтому профанация про вероятность - она и есть профанация.
Попробуйте расчитать вероятность образования формальдегида в газопылевом облаке... Так вот эта вероятность, по вашей профанации, тоже весьма ничтожна...(особенно при тех условиях - температура=3К, давление почти =0) Однако формальдегид присутствует в газовых облаках...
Помимо всего прочего, как вам уже было сказано, - вероятность уже произошедшего события всегда равна 1 единице, 100%. И обсуждать тут нечего... собственно...
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.
Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.Комментарий
-
А кто утверждал, что она возникла просто так? По-моему только верующие пытаются это утверждение протолкнуть. Т.к. это самое близкое к создание творцом- он ведь просто так создал, захотел и создал. Возникновение вселенной, это закономерный процесс, правда что лежит в основе закономерности мы только разбираемся, и нам известны не все свойства мироздания влияющие на данную закономерность.Комментарий
-
Комментарий
-
Не по нашему, а по любому. Сборник еврейских сказок, переписанный чуть менее чем полностью с других сказок, под кодовым названием Библия.
Доказываю - вселенная существует. Просто так или сложно так - без разницы. Если в факт возникновения вселенной добавлять непознаваемые сущности, мы так и не придем ни к чему хорошему. (придется доказывать одну непознаваемую сущность и доказывать отсутствие всех других непознаваемых сущностей)
- - - Добавлено - - -
Это ещё не доказательство. Следовательно - лесом...Комментарий
-
Сообщение от Владлена12345 
а как Вы сами думаете? возможно ли что вселенная возникла случайно?? нет конечно, глупость какая.. её создал Творец
7. Физические константы вселеннойСогласно вычислениям, выполненным в рамках теории БВ, следовало бы ожидать хаотичного рассеивания материи по всему физическому космосу (до состояния "тумана"). На самом деле, этого не произошло.
Мы видим удивительный порядок и структурированность космоса: планеты, звёзды, звёздные системы, галактики, скопления и сверхскопления галактик, крупномасштабная сотовая структура. Вселенная, как будто, специально создана для жизни.
Регулярные научные наблюдения позволили открыть около 26 параметров (характеристик), которые должны принимать строго определённые значения, чтобы могла существовать вселенная и жизнь в ней.
В числе этих характеристик много физических констант: постоянная сильного ядерного взаимодействия, постоянная слабого ядерного взаимодействия, постоянная гравитационного взаимодействия, постоянная электромагнитного взаимодействия и т.д.
Рассмотрим, например, сильное ядерное взаимодействие (речь идёт о силе, определяющей степень притяжения протонов и нейтронов в ядре атома). Если бы это взаимодействие было всего на 2 % слабее существующего, то протоны и нейтроны не смогли бы удержаться вместе и во вселенной существовал бы только один элемент - водород (ядро атома водорода состоит из одного протона, а нейтрона не имеет).
С другой стороны, если бы сильное ядерное взаимодействие было всего на 0,3% сильнее существующего, то протоны и нейтроны притягивались бы друг к другу с такой силой, что во вселенной не было бы водорода, а только тяжёлые элементы. Но, с точки зрения химиков и биологов, жизнь без водорода невозможна (впрочем, невозможна она и в том случае, когда единственным элементом является водород).
Среди 26 упомянутых характеристик много строго определённых соотношений. Например, отношение массы нейтрона к массе протона, протона к массе электрона, отношение количества протонов к количеству электронов и т.д.
Так масса свободного нейтрона (протон плюс электрон) на 0,138 % больше, чем масса протона; если бы, наоборот, протоны оказались чуть тяжелее нейтронов, тогда они превратились бы в нейтроны, но без протонов было бы невозможным существование атомов и молекул. Учёные рассчитали, что для существования современной вселенной масса нейтрона не должна отклоняться от нормы больше, чем на 0,1 %.
Более точным должно быть соотношение между количеством протонов и электронов. Галактики, звёзды и планеты никогда бы не образовались, если бы количество протонов не равнялось количеству электронов с точностью до 10 в минус 35 степени ( т.е. с точностью 0, 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 01).
Еще более точным должно быть соотношение электромагнитной и гравитационной постоянных - не менее 10 в минус 40 степени (40 нулей после запятой!), а в момент Большого взрыва это соотношение должно было соблюдаться ещё на 20 порядков точнее, т.е. не менее 10 в минус 60 степени (невероятная точность!).
Поэтому знаменитый немецкий учёный, специалист в области ракетных установок, доктор Вернер фон Браун утверждал: "Естественные законы вселенной настолько точны, что нам не составляет труда построить космический корабль для полёта на Луну, и мы можем рассчитать время полёта с точностью до доли секунды. Эти законы, безусловно, были кем-то установлены".
8. Точность конструирования вселенной
Среди 26 характеристик тонкой настройки вселенной есть ряд параметров, которые должны принимать очень точные требуемые значения. Это такие параметры как: скорость расширения, плотность, расстояния между звёздами в галактиках и между галактиками, доля водорода, превращаемого в гелий, уровень энтропии и т.д.
Остановимся только на одном параметре - скорости расширения вселенной. Она не может отличаться от существующей более, чем на 10 в минус 55 степени по всем направлениям.
Если бы космос расширялся быстрее, материя рассеивалась бы слишком интенсивно для того, чтобы образовались галактики, а без галактик не было бы звёзд и планет. Если бы космос расширялся медленнее, то он сжался бы в один сверхплотный сгусток прежде, чем смогли бы образоваться звёзды солнечного типа.
Даже само космическое пространство должно быть трёхмерным, только тогда орбиты пленет в гравитационном поле звёзд обретают устойчивость, а в микромире - становится возможной атомная структура материи.
Эти и многие другие факты приводят нас к очень важному выводу: для того, чтобы существовала вселенная и жизнь в ней её физические характеристики должны быть чрезвычайно, поразительно точнонастроены.
Вселенная должна быть сконструирована в высшей степени точно, чтобы возникли протоны, нейтроны и электроны (со строго определёнными характеристиками), которые соединились бы определённым образом, чтобы появились атомы требуемого ассортимента и в необходимых количествах, без чего невозможно существование жизни. Если бы космос не был безукоризненно смоделирован, требуемый ассортимент атомов не соединился бы в сложные органические молекулы.
Таким образом, слепой случай, цепь случайных совпадений, как причина возникновения и существования наблюдаемой нами вселенной и жизни в ней исключается совершенно. Хаос не может породить из себя порядок.
Известный астроном Мэдлер писал: "Кто ничего, кроме случая, не хочет видеть в этой гармонии, обнаруживающейся с такой очевидностью в строении звездного неба, тот должен этому случаю приписать Божественную мудрость".
Комментарий
-
я смотрю тут все учёные собрались!!
- - - Добавлено - - -
не верующим в Бога, доказывать нечего, когда наступит конец свеьта(зла) тогда посмотрим как вы запоёте, хотя вы скорее всего уже мертвы будите, но ничего, Бог обещал воскреситьКомментарий
-
я не трус! я наобарот жду конец злу после чего наступит рай на земле! я люблю Иегову, и Вам "самым умным" это не понять! вы не не знаете и не понимаете что такое любить Бога и Божью любовь!
- - - Добавлено - - -
дай Вам Бог мозгов! вы возьмите хоть раз библию в руки и начните потихоньку читать, хоть вы и не верите, к большому сожалению.. а человек, человек он произошел от кого по вашему? от обезьяны?Комментарий
Твитнуть
Комментарий