Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Buhator
    Завсегдатай

    • 18 June 2012
    • 701

    #10366
    Сообщение от plug
    Во избежание каких-нибудь недоразумений...
    .
    Спасибо за инфу.
    "Разум есть величайший враг веры; он не является помощником в делах духовных и часто борется против божественного Слова, встречая все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен выдрать глаза у своего разума." Мартин Лютер

    Комментарий

    • Владимир П.
      Ветеран

      • 31 March 2008
      • 14701

      #10367
      Сообщение от Buhator
      Важны, ибо "Петя" - это в личностном плане особь, а не система.
      Причем тут личность?

      В любом случае я не приемлю разговора об отвлеченных понятиях.
      А личность не отвлеченное понятие?

      Пример из реальности, обоснование - вот то, что я признаю.
      Вы пишете мимо контекста,то есть ни о чем.

      Обобщения, как показывает практика, слишком "общи". ибо из всего есть исключения, в том числе и из этих обобщений.
      То есть Вы за исключения,а не правила?
      На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

      Комментарий

      • Владимир П.
        Ветеран

        • 31 March 2008
        • 14701

        #10368
        Сообщение от Vladilen
        Вы имели в виду белоэмигрантка?
        Нет из современной волны.
        Вы хотите сказать, что она изменила пол??
        Я о том что это ненормально,когда Маша называет себя Федей...
        На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

        Комментарий

        • Владимир П.
          Ветеран

          • 31 March 2008
          • 14701

          #10369
          Сообщение от plug
          Кстати, заодно уж несколько слов о вашем собеседнике Вове П. Это классичский тролль. Его не интересуют никакие ваши объяснения, да и вам что-то объяснять он не стремится. .
          Ага,а плуг сопливенький мальченка,которому надрали помидоры и он теперь скулит где попало,как будто ему хвост на пятаки купировали без наркоза.
          На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

          Комментарий

          • Мак_
            Ветеран

            • 22 May 2010
            • 2286

            #10370
            Сообщение от Buhator
            Как "теория" разумного замысла объясняет огромнейшее количество тупиковых ветвей эволюции? Существование видов, которые так никуда и не "превратились"?
            Если у теории эволюции есть тупиковые ветви, которые никуда не превратились, то при чем здесь Разумный замысел? Все вопросы к эволюционной теории на то она и теория
            Почему считают адвентизм - ересью? Ссылки: №1 №2 №3 №4

            " Не отвергаю благодати Божией; а если
            декалогом оправдание, то Христос напрасно умер". (Гал.2:21)

            " Ныне же, познав Бога, или, лучше, получив познание от Бога, для чего
            1)возвращаетесь опять к немощным и бедным вещественным началам и 2)хотите еще снова поработить себя им? 3)Наблюдаете дни, месяцы, времена и годы. Боюсь за вас, не напрасно ли я трудился у вас" (Гал.4:9-11).

            Комментарий

            • Vladilen
              Ветеран

              • 09 November 2006
              • 71141

              #10371
              Сообщение от Vladilen

              Вы хотите сказать, что она изменила пол??

              Сообщение от Владимир П.
              Я о том что это ненормально,когда Маша называет себя Федей...
              А нормально считать себя порождением игры слепых сил природы?
              - Библейские пророчества о Втором пришествии

              Комментарий

              • Vladilen
                Ветеран

                • 09 November 2006
                • 71141

                #10372
                Сообщение от Мак_
                Если у теории эволюции есть тупиковые ветви, которые никуда не превратились, то при чем здесь Разумный замысел? Все вопросы к эволюционной теории на то она и теория
                Это НЕ теория, а не доказанная гипотеза.
                - Библейские пророчества о Втором пришествии

                Комментарий

                • Vladilen
                  Ветеран

                  • 09 November 2006
                  • 71141

                  #10373
                  Сообщение от Buhator
                  .Мертвое разнообразие.
                  Разве разнообразие живой природы может быть мёртвым?
                  Сообщение от Buhator
                  .А значит чем то оно вашему, так называемому Создателю не понравилось.
                  Мир создан гармоничным,
                  если одни виды растительного и животного мира уступили место другим видам, следовательно так было запланировано.
                  - Библейские пророчества о Втором пришествии

                  Комментарий

                  • Vladilen
                    Ветеран

                    • 09 November 2006
                    • 71141

                    #10374
                    1. Основные теории возникновения Вселенной

                    1. Космологическая модель Канта

                    Вплоть до начала ХХ века, когда возникла теория относительности Альберта Эйнштейна, в научном мире общепринятой была теория бесконечной в пространстве и во времени, однородной и статичной вселенной.

                    О безграничности космоса сделал предположение Исаак Ньютон (1642-1726), а философ Эммануил Кант (1724-1804) развил эту идею, допустив, что вселенная не имеет начала и во времени. Он объяснял все процессы в космическом пространстве законами механики, незадолго до его рождения описанными Ньютоном.

                    Кант распространил свои умозаключения и на область биологии, утверждая что бесконечно древняя, бесконечно большая вселенная представляет возможность для возникновения бесконечного числа случайностей, в результате которых возможно возникновение любого биологического продукта. Эта философия, которой нельзя отказать в логике выводов (но не постулатов) явилась питательной почвой для возникновения дарвинизма, о котором речь пойдёт в следующей статье.

                    Наблюдения астрономов 18-19 веков за движением планет подтвердили космологическую модель Канта, и она из гипотезы превратилась в теорию, а к концу 19 века считалась непререкаемым авторитетом.

                    Этот авторитет не мог поколебать даже так называемый "парадокс тёмного ночного неба". Почему парадокс? потому что в модели кантовской вселенной сумма яркостей звёзд должна создавать бесконечную яркость, а ведь небо-то тёмное!

                    Нельзя считать удовлетворительным объяснение поглощения части звёздного света облаками пыли, находящимися между звёздами, так как согласно законам термодинамики любое космическое тело, со временем, начинает отдавать столько энергии, сколько получает (однако это стало известно только в 1960 году).
                    - Библейские пророчества о Втором пришествии

                    Комментарий

                    • ТотсамыйБублик
                      Невероятный Бублик...

                      • 30 May 2010
                      • 6119

                      #10375
                      Сообщение от Vladilen
                      1. Основные теории возникновения Вселенной

                      1. Космологическая модель Канта

                      Вплоть до начала ХХ века, когда возникла теория относительности Альберта Эйнштейна, в научном мире общепринятой была теория бесконечной в пространстве и во времени, однородной и статичной вселенной.

                      О безграничности космоса сделал предположение Исаак Ньютон (1642-1726), а философ Эммануил Кант (1724-1804) развил эту идею, допустив, что вселенная не имеет начала и во времени. Он объяснял все процессы в космическом пространстве законами механики, незадолго до его рождения описанными Ньютоном.

                      Кант распространил свои умозаключения и на область биологии, утверждая что бесконечно древняя, бесконечно большая вселенная представляет возможность для возникновения бесконечного числа случайностей, в результате которых возможно возникновение любого биологического продукта. Эта философия, которой нельзя отказать в логике выводов (но не постулатов) явилась питательной почвой для возникновения дарвинизма, о котором речь пойдёт в следующей статье.

                      Наблюдения астрономов 18-19 веков за движением планет подтвердили космологическую модель Канта, и она из гипотезы превратилась в теорию, а к концу 19 века считалась непререкаемым авторитетом.

                      Этот авторитет не мог поколебать даже так называемый "парадокс тёмного ночного неба". Почему парадокс? потому что в модели кантовской вселенной сумма яркостей звёзд должна создавать бесконечную яркость, а ведь небо-то тёмное!

                      Нельзя считать удовлетворительным объяснение поглощения части звёздного света облаками пыли, находящимися между звёздами, так как согласно законам термодинамики любое космическое тело, со временем, начинает отдавать столько энергии, сколько получает (однако это стало известно только в 1960 году).

                      Чертовски интересная история, но какое отношение она имеет к ТБВ? Влади, вы опять выпили слишком много водки.
                      http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                      Комментарий

                      • Vladilen
                        Ветеран

                        • 09 November 2006
                        • 71141

                        #10376
                        Сообщение от ТотсамыйБублик
                        Чертовски интересная история, но какое отношение она имеет к ТБВ? Влади, вы опять выпили слишком много водки.
                        Бублик,
                        читайте название темы нашего форума.
                        - Библейские пророчества о Втором пришествии

                        Комментарий

                        • Vladilen
                          Ветеран

                          • 09 November 2006
                          • 71141

                          #10377
                          2. Модель расширяющейся вселенной



                          В 1915 и 1916 годах Эйнштейн опубликовал уравнения Общей теории относительности (следует заметить, что к настоящему времени это наиболее полно и тщательно проверенная и подтверждённая теория).

                          На основании решения этих уравнений для замкнутой вселенной, советский математик и геофизик Фридман А.А. (1888-1925) в 1922 году установил, что она не является статичной, а расширяется (с одновременным торможением). В 1927 году к такому же выводу пришёл бельгийский астроном Жорж Леметр.

                          Единственное физическое явление, ведущее себя подобным образом, это взрыв, которому учёные дали название "Большой взрыв" (в 1937 году это название предложил Поль Дирак, а в 1949 году иронично использовал в своих лекциях известный астроном Фред Хойл) или "горячий Большой взрыв", т.е. сочетание теории БВ с теорией горячей вселенной.

                          Последнюю теорию подтверждает величина энтропии, которая равна отношению концентрации равновесных фотонов к концентрации барионов с точностью до численного коэффициента.

                          Но, если видимая вселенная является следствием разворачивания материи из одной точки, то у этого события было начало, существовала Первопричина, есть Конструктор. Вначале, Эйнштейн отвергал такой вывод и в 1917 г. выдвинул гипотезу о существовании некой "силы отталкивания", прекращающей движение и сохраняющей вселенную в статическом состоянии бесконечное время.

                          Однако американский астроном Эдвин Хаббл (1889-1953) в 1929 году обнаружил, что звёзды и звёздные скопления (галактики) не покоятся, а удаляются друг от друга. Это, так называемое, "разбегание галактик" предсказано изначальной формулировкой Общей теории относительности.

                          Перед лицом таких доказательств, Эйнштейн отказался от гипотетической силы отталкивания и в 1931 году признал расширение вселенной. Соответственно, признал необходимость начала и присутствия Высшей первопричины её возникновения, которая, по его словам, обладает разумом и творческой силой, но не является личностью.

                          Не будем оспаривать последние слова Эйнштейна, с которыми христиане не согласятся, а поясним, почему он и многие другие выдающиеся современные учёные пришли к такому выводу.
                          - Библейские пророчества о Втором пришествии

                          Комментарий

                          • ТотсамыйБублик
                            Невероятный Бублик...

                            • 30 May 2010
                            • 6119

                            #10378
                            Сообщение от Vladilen
                            Бублик,
                            читайте название темы нашего форума.
                            Какое отношения ваша история имеет к ТБВ?
                            http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                            Комментарий

                            • Владимир П.
                              Ветеран

                              • 31 March 2008
                              • 14701

                              #10379
                              Сообщение от Vladilen
                              Сообщение от Vladilen

                              А нормально считать себя порождением игры слепых сил природы?
                              Ну это более сложный для атеистов вопрос и в нем им не разобраться.

                              На каждого атеиста,довольно простоты...
                              На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                              Комментарий

                              • Okarin
                                Ветеран

                                • 09 December 2011
                                • 1930

                                #10380
                                Сообщение от Vladilen
                                На основании решения этих уравнений для замкнутой вселенной, советский математик и геофизик Фридман А.А. (1888-1925) в 1922 году установил, что она не является статичной, а расширяется (с одновременным торможением). В 1927 году к такому же выводу пришёл бельгийский астроном Жорж Леметр.

                                Неверно. Вселенная расширяется с ускорением.
                                Есть две бесконечные вещи Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.©

                                Комментарий

                                Обработка...