Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[Полковник]

Не могу, Полковник,
Вы созданы по образу Творца.

Да, конечно и вы и я сделаны по образу Творца. Только у нас РАЗНЫЕ Творцы... поэтому не отмазывайтесь, давайте уже озвучивайте отличия меня от обезьяны.

Но я же вижу Ваш аватар.

Во! А я что говорю!? Творцы - разные.

.

[Vladilen]

Да, конечно и вы и я сделаны по образу Творца. Только у нас РАЗНЫЕ Творцы... поэтому не отмазывайтесь, давайте уже озвучивайте отличия меня от обезьяны..

Нет,
нас сотворил ОДИН и тот же Творец, пребывающий в Своём трансцендентном мире,
явивший Себя творению в Господе Иисусе Христе и пребывающий в детях Своих Духом Святым.

Во! А я что говорю!? Творцы - разные.

Полковник,
это была шутка!

[Vladilen]

12. Микровселенная

Ещё одним примером органа с элементами и функциями несократимой сложности, служит человеческое ухо состоящее из ушной раковины, внешнего слухового прохода, барабанной перепонки, молоточка, наковальни, стремячка, евстахиевой трубы, вестибулярного нерва, кортиевого органа для превращения звуковых сигналов в электрические и т.д. и т.д.

Для обеспечения слуха, необходимы ВСЕ эти элементы, большая часть из которых сами являются сложными системами со многими составляющими. Без малейшего из элементов, вся система слуха бесполезна, как она бесполезна без нервных клеток и системы обработки информации в мозгу человека.

Как глаз, так и ухо сразу созданы как единое целое, они не могли возникнуть в результате пошагового саморазвития отдельных элементов или постепенного бесцельного развития в целом. Утверждать обратное, значит наивно полагать, что если детали часов трясти в коробке 3 миллиарда лет, то обязательно возникнут часы ... да ещё с кукушкой.

Вышеприведенные рассуждения можно с полным основанием отнести не только к другим органам человека, например, мозгу, сердцу, системам кровоснабжения или дыхания, но и к его первоэлементу - клетке, мельчайшему органу размером около 0,01 мм (10 микрон!!).

Я называю клетку органом не случайно, так как это огромный химический завод, микровселенная, содержащая триллионы молекул со сложнейшими связями и 40 тысячами функций. В последнем, заключается неразрешимая для религиозных материалистов проблема, которая называется "проблемой несократимой сложности" ("irreduciable complexity"): из ВСЕХ функций клетки нельзя сократить НИ ОДНОЙ, недопустимо разорвать ни одну связь, иначе клетка погибнет. Такая система неподдающейся снижению сложности должна возникнуть сразу, целиком, чтобы выполнить своё назначение.

Для сравнения: в космическом корабле "Викинг", который исследовал Марс, в 1 кубометре его объёма (напичканного электроникой) выполняется 1 тысяча функций, в клетке человека - 40 тысяч, в объёме в один миллиард меньшем. При этом клетка сама себя воспроизводит и содержит информацию, необходимую для образования организма в целом! Ядро человеческой клетки содержит в 100 миллионов раз больше информации на единицу объёма, чем компьютерный чип, этой информацией можно заполнить около 10 миллионов книг.

Совершенно невероятно, чтобы столь сложная, так точно настроенная функционирующая структура возникла случайно. Британский учёный Фред Хойл так пишет о вероятности самопроизвольного зарождения жизни. "Предполагать, что первая клетка возникла случайно,- всё равно, что верить, что торнадо, пролетевший над свалкой авиационных запчастей, сложит из них Боинг 747".

[Полковник]

Полковник,
это была шутка!

* Вытряхивая серу из ушей *

Не кричите так громко. Расскажите лучше чем отличается обезьяна от человека... Тьфу, наоборот - чел от бибзян... Да какая разница...

.

[Полковник]

Для обеспечения слуха, необходимы ВСЕ эти элементы, ...

Да нет, конечно - это бред. Например, ушная раковина нафиг не нужна.
Да и многие из действительно необходимых органов могут быть упрощены до уровня обычного эстрадного микрофона - всего три элемента...

Попробуйте только поспорить! По стенке размажу и под плинтус закопаю...

.

[Arigato]

Из уважения к Вам.

Зачем говорить о многих отличиях, если не способны назвать хотя бы 10?

[Владимир П.]

Вы уверены? Вы видели "Оригинал", чтобы утверждать такое?

Слова Иисуса: «Видевший Меня видел Отца»

[DimOsBar]

Но я же вижу Ваш аватар.

И вы наивно решили, что это я на картинке?
"Оригиналом" я назвал Бога. Вы Его видели, чтоб говорить о нашем подобии Ему? Или вы об этом в книжке прочитали и наивно поверили?

[DimOsBar]

Нет,
нас сотворил ОДИН и тот же Творец, пребывающий в Своём трансцендентном мире,
явивший Себя творению в Господе Иисусе Христе и пребывающий в детях Своих Духом Святым.


Полковник,
это была шутка!

Похоже, что выше сказанное - тоже шутка, т.к. не имеет никаких подтверждений...
Особенно забавляют утверждения вроде "пребывающий в детях Своих Духом Святым", как то не очевидное, которое просто обязано быть очевидным.

[Vladilen]

Похоже, что выше сказанное - тоже шутка, т.к. не имеет никаких подтверждений...
Особенно забавляют утверждения вроде "пребывающий в детях Своих Духом Святым", как то не очевидное, которое просто обязано быть очевидным.

Друг,
как это "не имеет никаких подтверждений"??

Вы же существуете!

[Vladilen]

Зачем говорить о многих отличиях, если не способны назвать хотя бы 10?

Arigato,
вижу Вы упорно хотите приравнять себя к обезьяне, не видя отличий.

Но я с этим категорически НЕ согласен!!
Вы созданы по образу Божию, а не по подобию обезьяны.

[Arigato]

вижу Вы упорно хотите приравнять себя к обезьяне, не видя отличий.

А я вижу, что вы упорно не можете назвать хотя бы 10 отличий.

[Vladilen]

А я вижу, что вы упорно не можете назвать хотя бы 10 отличий.

Хорошо,
назову ГЛАВНОЕ отличие: Вы созданы по образу Божию,
остальные 9 отличий являются следствием.

[Vladilen]

13. Мутации

Мы рассмотрели только часть гипотезы эволюции ( вторую её часть), которая пытается объяснить как из одноклеточной формы жизни, например, бактерии или амёбы якобы путём случайных, статистических, естественных процессов отбора, рекомбинации генов и мутаций последовательно развивались всё более сложные формы вплоть до разумной жизни (человека).

Но естественный отбор (селекция), вместе с неприспособленной к изменившимся условиям группой организмов, может только уничтожить какую-либо информацию и не способен создавать новую, так как не ведёт к возникновению новых свойств.



Иными словами, естественный отбор помогает избавиться от наиболее вредных мутаций, замедляя мутационное вырождение.

Практически, не способны создавать принципиально новую полезную информацию ни рекомбинация генов ни мутации. Так как рекомбинация генов это только лишь перераспределение генетического материала родителей в потомстве, только "перетасовка" существующих генов, которая может привести только к внутритиповым изменениям (т.е. к микроэволюции).

Мутации, по крайней мере естественные, это довольно редкое явление изменений в структуре ДНК, вызываемое повреждением отдельных генов, их потерей, перемещением на другое место. Это "описки" или "опечатки", т.е. ошибки в молекулярном носителе информации, которые не улучшают его качества.

Ученым, до сих пор, не удалось продемонстрировать на практике как, благодаря мутациям, разрушаются перегородки между родами. До настоящего времени не зафиксирована ни одна (!) однозначно полезная мутация, добавляющая новую информацию для возникновения нового органа. Итак мутации, как и рекомбинация генов и естественный отбор, не создают новую генетическую информацию.

[Arigato]

Хорошо,
назову ГЛАВНОЕ отличие: Вы созданы по образу Божию,
остальные 9 отличий являются следствием.

Вы это уже повторяли многократно. Во-первых, это всего одно отличие, а не множество. Во-вторых, надо еще доказать, что действительно человек по образу Бога, а обезьяна нет. Вот докажите, что обезьяны не по образу Бога?
Я вот считаю, если человек по образу Бога, то и обезьяны тоже по образу Бога.