Какая же теория возникновения Вселенной правильная?
				
					Свернуть
				
			
		
	Эта тема закрыта.
				
				
				
				
				X
X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Давайте, разберёмся.
 
 Сразу, уточню (уже не один раз писал, но никто не принимает во внимание):
 На нашем форуме речь идёт НЕ о реально существующей биологической эволюции - т.н. "микроэволюции", т.е. появлении в популяции наследственных изменений, сохраняющихся в течение многих поколений.
 Никто из учёных (и многие - из неучёных) не отрицает этого факта.
 
 Мы же обсуждаем гипотезу о развитии (эволюции) ВСЕХ существующих форм растительного и животного мира из одного и того же организма (т.н. "перволклетки"), т.е. "макроэволюции".
 
 Именно, эта гипотеза не является теорией, в классическом понимании этого определения. Более того, даже научной её назвать нельзя, так как эволюционное учение относится не к практической науке, а к исторической (о не наблюдаемом прошлом), точнее, к натуралистической философии, маскирующейся под науку.
 
 
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ну за руку разумеется никто не ловил - это одна из версий - то есть сами опыты проводились, но вот именно в результате проведения их появился вич, неизвестно.
 Но в научном мире как и везде - рука руку моет...
 Миллионы? - миллионы как раз не могут позволить себе такое из-за дороговизны - для медицины это называется - рубить бабло.Миллионы людей живут благодаря регулярному приему этих лекарств.
 Ещё раз повторяю - медики рубят бабло - при чём на ровном месте.Врут религиозные проповедники и мракобесы. Например, врут, что миф о том, что Вселенную Бог сотворил за шесть дней, а женщину вылепил из ребра мужчины, есть абсолютная и буквальная истина. А медики лечат этих неблагодарных свиней под дубом. И напрасно. Допуск к медицине и лекарствам надо оставить только для атеистов. Верующие пусть лечатся молитвами, святой водой и крестными знамениями. Продажа святой воды и нательных крестиков не такой прибыльный бизнес, как продажа лекарств, но зато многое может молитва праведного.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Почему-то Владилен отождествляет теорию (макро)эволюции с гипотезой последнего универсального предка. Почему - одному Богу ведомо, а поскольку Бога нет, то никому не ведомо.
 
 Но ответа на вопрос, почему же гипотеза ПУП и теория макроэволюции не являются научными теориями, он так и не дает. И это странно. Обычно он всегда придумывает какую-то фантазию.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Логично. Раз неизвестно, в результате опытов появился ВИЧ или нет, значит, ВИЧ появился в результате опытов, потому что в научном мире "рука руку моет" (хотя полно фактов, подтверждающих обратное). Истинно-христианский вывод.
 
 К сожалению, я не нашел мировой статистики, поэтому беру назад слова "миллионы" и заменяю их словами "сотни тысяч". В Европе в 2005 году более 300 000 человек получали терапию. Если подсчитать еще США, Канаду, Австралию, другие развитые страны, то я думаю, число получающих терапию перевалит за миллион только на 2005 год. А на настоящий момент наверняка не менее 2 миллионов.Миллионы? - миллионы как раз не могут позволить себе такое из-за дороговизны - для медицины это называется - рубить бабло.
 Что касается вашего желания получать все нахаляву, то этот совковый синдром понятен и объясним. Медицина должна быть бесплатной, образование бесплатным, метро бесплатным, туалеты бесплатными. А те, кто вас обслуживает, должны питаться святым духом. Вполне по-христиански.
 
 Я так понимаю, у вас остро стоит проблема нехватки денежных средств, в коей виноваты жадные медики. Сочувствую. Но денег не пришлю. Я подаю только по субботам.Ещё раз повторяю - медики рубят бабло - при чём на ровном месте.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Литература из разряда древней мифологии - это ваша Библия, с говорящими ослицами и превращением воды в вино. А теория макроэволюции имеет доказательства. Впрочем, спорить с убежденными лжецами, отрицающими факты, невозможно.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Там НЕ стоит союз "и". Нет его в греческом оригинале. Он появляется только в переводе.
 Впрочем, это не имеет никакого значения в данном случае. Спросите любого логика, и он вам ответит, что это типичный случай "взаимоисключающих параграфов". А истина, как известно, непротиворечива.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Нет - это наиболее правдоподобная версия - которая атеистами почему то исключается.
 
 
 Терапию могут получать миллионы - дело в качестве - то есть большинство обходятся доступными по цене лекарствами, которые малоэффективны.К сожалению, я не нашел мировой статистики, поэтому беру назад слова "миллионы" и заменяю их словами "сотни тысяч". В Европе в 2005 году более 300 000 человек получали терапию. Если подсчитать еще США, Канаду, Австралию, другие развитые страны, то я думаю, число получающих терапию перевалит за миллион только на 2005 год. А на настоящий момент наверняка не менее 2 миллионов.
 Что касается вашего желания получать все нахаляву, то этот совковый синдром понятен и объясним. Медицина должна быть бесплатной, образование бесплатным, метро бесплатным, туалеты бесплатными. А те, кто вас обслуживает, должны питаться святым духом. Вполне по-христиански.
 Нет я просто заметил о том, что медицина - это прибыльный бизнес.А когда крутятся большие деньги тут не до науки.Я так понимаю, у вас остро стоит проблема нехватки денежных средств, в коей виноваты жадные медики. Сочувствую. Но денег не пришлю. Я подаю только по субботам.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Я сколько тут не требовал фактов макроэволюции - мне так их и не представили - ни одного.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Да врете вы все. Сто раз на форуме приводили массу доказательств теории макроэволюции: анатомические, эмбриологические, палеонтологические, биохимические, биогеографические. Только вы отрицаете, что эти доказательства существуют, потому что для вас библейские мифы авторитетнее научной истины.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Атеистами она исключается просто в силу логики. Которую верующие отвергают по определению, потому что логика разрушает все их фантасмагорические построения.
 
 Отсюда делаю вывод: лекарства от СПИДа, продлевающие миллионам людей жизнь на неопределенное время, существуют. То есть ваши заявления о несуществовании таких лекарств были ложными.Терапию могут получать миллионы - дело в качестве - то есть большинство обходятся доступными по цене лекарствами, которые малоэффективны.
 Что для меня неудивительно, учитывая ваше вероисповедание.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Необходимы голые факты а не выводы и гипотезы основывающиеся, например на сходстве.Таких фактов не было.Да врете вы все. Сто раз на форуме приводили массу доказательств теории макроэволюции: анатомические, эмбриологические, палеонтологические, биохимические, биогеографические. Только вы отрицаете, что эти доказательства существуют, потому что для вас библейские мифы авторитетнее научной истины.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 То есть генетика исключается атеистами в силу логики!? = 0
 Я не говорил, что лекарств нет - я говорил, что лекарств излечивающих вич нет, а те, которые реально могут продлить жизнь весьма дорогие.Отсюда делаю вывод: лекарства от СПИДа, продлевающие миллионам людей жизнь на неопределенное время, существуют. То есть ваши заявления о несуществовании таких лекарств были ложными.
 Что для меня неудивительно, учитывая ваше вероисповедание.
 Поэтому Ваши ложные выводы основаны на Вашей же лжи...что для меня не удивительно. = )Комментарий

 
		
	
Комментарий