Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[Алексей Г.]

Если все-таки вернуться к вопросу темы, то ответ следующий.

"Теория" сотворения Вселенной теорией в собственном смысле слова не является. Теория - это предположение, которое допускает проверку и подтверждается какими-то фактами, а предположение о сотворении Богом Вселенной никакими фактами не подтверждается и проверки не допускает. Это религиозный миф.

Что касается научных теорий возникновения Вселенной, то все они представляют собой гипотезы. Поэтому мы не можем сказать, что какая-то из них является абсолютно истинной, т.е. что ее вероятность равна единице. Мы можем только сказать, что та или иная теория вероятно истинна. В настоящее время существует несколько конкурирующих теорий, каждая из которых вероятно истинна. Будущее покажет, какие теории будут забракованы, а какие будут приняты. Например, сейчас в научном сообществе популярность гипотезы возникновения Вселенной, которую дает теория струн. Если экспериментальные проверки теории струн будут идти успешно, то, возможно, теория струн вытеснит гипотезу о возникновении Вселенной из точки сингулярности в результате Большого Взрыва.

[Владимир П.]

Алексей Г.

Если все-таки вернуться к вопросу темы, то ответ следующий.

"Теория" сотворения Вселенной теорией в собственном смысле слова не является. Теория - это предположение,

Еще один клоун не отличающий теорию от гипотезы.

[Vladilen]

Если все-таки вернуться к вопросу темы, то ответ следующий.

"Теория" сотворения Вселенной теорией в собственном смысле слова не является. Теория - это предположение, которое допускает проверку и подтверждается какими-то фактами, а предположение о сотворении Богом Вселенной никакими фактами не подтверждается и проверки не допускает.

Алексей,
почему не допускает?
Допускает, только методы проверки должны носить (и носят) иной, не физический характер (так как объект изучения находится в трансцендентном, не физическом мире).

Это религиозный миф.

Не более, чем теория БВ.

Что касается научных теорий возникновения Вселенной, то все они представляют собой гипотезы. Поэтому мы не можем сказать, что какая-то из них является абсолютно истинной, т.е. что ее вероятность равна единице. Мы можем только сказать, что та или иная теория вероятно истинна. В настоящее время существует несколько конкурирующих теорий, каждая из которых вероятно истинна. Будущее покажет, какие теории будут забракованы, а какие будут приняты. .

Согласен.
Тем не менее, теория горячего Большого взрыва, в настоящее время, считается наиболее вероятной, так как находит экспериментальное подтверждение (например, существование т.н. "реликтового излучения").

Например, сейчас в научном сообществе популярность гипотезы возникновения Вселенной, которую дает теория струн. Если экспериментальные проверки теории струн будут идти успешно, то, возможно, теория струн вытеснит гипотезу о возникновении Вселенной из точки сингулярности в результате Большого Взрыва.

Далеко не все физики-теоретики согласны с гипотезой струн, считая её умозрительной.

[Vladilen]

Да ладно вам...когда всё время праздник на одной улице тоже скучно.
Ну переживёте вы эти трудности,люди ко всему привыкают,это же эволюция.Особенно к мысли что произошли от обезьяны знаете как подымает по ветви эволюционной?! Особенно в плане сознания!
Если обезьяна это начало, цветочки...то человек теперь просто монстр!

Нет, друг,
согласно теории эволюции, он ближе к свинье!

[Vladilen]

Но ведь, Бог - не человек! Что вы вообще знаете о Боге, без откровения свыше? Правильно, ничего. Даже Его несуществование - придумали.

Брат,
НЕсуществование Бога придумал не Илюха (при всём моём уважении к его интеллекту), а ...
лукавый.

[Алексей Г.]

почему не допускает?
Допускает, только методы проверки должны носить (и носят) иной, не физический характер (так как объект изучения находится в трансцендентном, не физическом мире).

Было бы неплохо предъявить доказательства существования трансцендентного мира, в нем Бога, а также показать, что такое "нефизические методы проверки теории сотворения Вселенной".
Впрочем, никаких доказательств у вас нет, как нет и методов проверки "теории" сотворения.

[Алексей Г.]

Брат,
НЕсуществование Бога придумал не Илюха (при всём моём уважении к его интеллекту), а ...
лукавый.

Придумано существование Бога. А несуществование Бога - это факт. Ни один известный объект не является Богом - вот вам и доказательство его несуществования с вероятностью, бесконечно стремящейся к единице.

[McLeoud]

Vladilen

Если обезьяна это начало, цветочки...то человек теперь просто монстр!
Нет, друг, согласно теории эволюции, он ближе к свинье!

Вы, дьякон, врите да не завирайтесь. А то ведь и по сусалам огребете в итоге.

[Rioter]

Верующие утверждают, что вселенная сотворена, а учёные - возникла случайно:

Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Мне представляется очевидным, что всё неправильно, ибо вселенная не могла возникнуть и не может никуда пропасть, она всегда есть и нет ничего, кроме неё.Закон сохранения опровергает любую возможность возникновения и уничтожения.

[Ара]

Верующие утверждают, что вселенная сотворена, а учёные - возникла случайно:

Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Брат, а верующих ученных не бывает?

[Wsevischni]

Цитата Vladilen-Верующие утверждают, что вселенная сотворена, а учёные - возникла случайно:

Какая же теория возникновения Вселенной правильная?^^^^^^

Верующие правы по сути, но в место того, чтобы доказать; поклоняются.
Наука в силах доказать, но копается в виртуально-талмуд-ной реальности.
Правильна теория Всевышнего; который духом религии и рациональностью науки, предлагает формат разумного творения.
Всё состоит из духа и тела, познавательный процесс должен в очередной раз, под-средством переосмысления, повторить эту априорную функцию; то есть одухотворить про-науку, иначе не может быть.А что такое "Быть"? подумайте...

[babusha]

Мир создал большой взрыв, мы были созданы благодаря эволюции.

[Wsevischni]

Мир создал большой взрыв, мы были созданы благодаря эволюции.

Ваши учителя не учили Вас самому главному; способности независимо мыслить.

[babusha]

Ваши учителя не учили Вас самому главному; способности независимо мыслить.

Ладно, допустим что мы произошли от Адама и Евы, родила она детей, все что дальше называется инцест. Из за инцеста дети рождаются даунами, а это уже генетическое заболевание, мы бы все сейчас были даунами, а как вы объясните то что микроорганизмы начинают привыкать к антибиотикам? А если бы бог создавал вселенную, то откуда он взялся сам?

[Владимир П.]

babusha

А если бы бог создавал вселенную, то откуда он взялся сам?

Вы какого Бога упоминули?