Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[Vetrov]

2Алексей Г.
Это спорный вопрос. На мой взгляд, даже если к теории прибавить защитную гипотезу, то это уже фактически другая теория.
ОТО не отменила физику Ньютона, а включила в себя.

Тем более, если одна теория постулирует возникновение Вселенной из точки сингулярности, а другая говорит, что не из точки, а из ненульмерной частицы вещества, то различие налицо. Оставим ученым выяснять, какая теория лучше описывает физическую реальность.
ТБВ, кстати, описывает не возникновение В., а лишь ее развитие. Пасуя на 10 в минус 35-й степени сек.

Примерно как СТЭ и абиогенез.

Да и сингулярность не точка.

[FriendX]

2Алексей Г.

Да и сингулярность не точка.

Ага...и мы на небе наблюдали... Только это было так давно.

[БАБАЙ]

Было бы неплохо предъявить доказательства существования трансцендентного мира, в нем Бога, а также показать, что такое "нефизические методы проверки теории сотворения Вселенной".
Впрочем, никаких доказательств у вас нет, как нет и методов проверки "теории" сотворения.

трансцендентный мир, т е, запредельный - доказать невозможно. Ведь, для этого надо бы добраться до предела, края. Что за последней звездой увидел ты? Все попытки доказать запредельное - детские развлечения (ИМХО). Верить или не верить - вот в чем вопрос. В итоге, неверующие - тоже верят, как ни странно. Думаете, ошибаюсь? Спросите самого себя, что вы знаете наверняка, а что вам просто внушили со школной скамьи и вы сами ни разу не проверили? Веры будет - не меньше 90%.

[Vladilen]

Мир создал большой взрыв,

???
Первый раз слышу, что взрыв что-то "создал",
обычно, он только разрушает.

мы были созданы благодаря эволюции.

Мы это кто?
Если Вы эволюционировали, то из чего? и по какой причине?
Каков механизм Вашей "эволюции"?

[Vladilen]

Было бы неплохо предъявить доказательства существования трансцендентного мира, в нем Бога,

Таким доказательством служит физический мир (вселенная), существование жизни (природы на Земле) и человека (высшего разума).

а также показать, что такое "нефизические методы проверки теории сотворения Вселенной".
Впрочем, никаких доказательств у вас нет, как нет и методов проверки "теории" сотворения.

Ну, почему нет?
Посмотрите в зеркало.

[Vladilen]

Цитата участника Vladilen:

Верующие утверждают, что вселенная сотворена, а учёные - возникла случайно:

Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Мне представляется очевидным, что всё неправильно, ибо вселенная не могла возникнуть и не может никуда пропасть, она всегда есть и нет ничего, кроме неё.

Тем не менее,

1) общеизвестно, что вселенная ВОЗНИКЛА (примерно 13,72 миллиарда лет тому назад);

2) всленная ОБЯЗАТЕЛЬНО "пропадёт", так либо подвергнется коллапсу (если её масса выше критической) либо её расширение приведёт к полному рассеянию материи.

Закон сохранения опровергает любую возможность возникновения и уничтожения.

Закон сохранения чего?
Если имеется в виду закон сохранения энергии, то он ничего НЕ опровергает.

[Vladilen]

Брат, а верующих ученных не бывает?

Бывает, брат, но ...
не на этом форуме.

[Владимир П.]

Vetrov

2Алексей Г.
Это спорный вопрос. На мой взгляд, даже если к теории прибавить защитную гипотезу, то это уже фактически другая теория.
ОТО не отменила физику Ньютона, а включила в себя.

Да поможет Ветрову вера в адекватность Лехи Г...

[Алексей Г.]

Таким доказательством служит физический мир (вселенная), существование жизни (природы на Земле) и человека (высшего разума).

И каким образом все это доказывает существование трансцендентного мира?

Ну, почему нет?
Посмотрите в зеркало.

Это уже просто бред, без кавычек. Впрочем, что еще остается верующим, как не юродствовать.

[Алексей Г.]

трансцендентный мир, т е, запредельный - доказать невозможно. Ведь, для этого надо бы добраться до предела, края. Что за последней звездой увидел ты? Все попытки доказать запредельное - детские развлечения (ИМХО). Верить или не верить - вот в чем вопрос.

Вот с этим согласен.

[Wsevischni]

Верующие утверждают, что вселенная сотворена, а учёные - возникла случайно:

Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Верят в готовую целостность, а познают по частям.Такова жизнь.

[plug]

???
Первый раз слышу, что взрыв что-то "создал",
обычно, он только разрушает.

Даже демографический взрыв?

[Vitoskin]

Верующие утверждают, что вселенная сотворена

Ну тут ладно
Верить можно во что угодно
я верю в Деда Мороза и его Снегурку
и тоже настаиваю на том что они существуют
только на научность таких утверждений не претендую

........а учёные - возникла случайно

пацталом
вы наверно хотели сказать
"а другие верующие утверждают - возникла случайно" ?

потому что ученые утверждают следующее: "хз как оно было на самом деле, но у нас есть две гипотезы"
далее выбираете ту которая Вам больше нравится и верите в нее

[FriendX]

Vladilen

???
Первый раз слышу, что взрыв что-то "создал",
обычно, он только разрушает.

Не лукавьте...Разве не знаете что взрыв создаёт воронку? А вдруг вселенная это большая воронка? И вся такая чёрная?!!

[FriendX]

Даже демографический взрыв?

А что взрывается в таком случае?