Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[Vladilen]

Нет, не так. Из этого следует, что вероятность случайного зачатия данной особи (именно случайного, т.к. необходимо, что бы 1 конкретный сперматозоид из всей массы всего человечества попал в одну конкретную яйцеклетку, в противном случае был бы уже другой человек) настолько мала, что по Вашей теории данное событие невероятно. Но ошибка кроется именно в том, что Вы пытаетесь просчитать вероятность события, которое уже наступило. Т.е. вероятность того, что это событие свершилось = 1. Аналогично и для зарождения жизни во Вселенной, и для зачатия рассматриваемой особи.
Другое дело, если эксперимент повторить еще раз, то с очень огромной вероятностью ни жизнь заново не зародится в том виде, в каком она есть, ни данная особь не будет зачата.

Друг,
спасибо за обстоятельный ответ, с которым можно согласиться.
Однако хотел бы заметить, что ошибку в просчитывании события, которое УЖЕ наступило (те. " вероятность того, что это событие свершилось = 1.") совершаю НЕ я, а int003, на что я неоднократно ему указывал (см. мои ответы ему).
В частности, и на этом основании, я утверждал, что жизнь на нашей планете СОТВОРЕНА и не могла возникнуть сама собой из-за практически нулевой вероятности.
На что int003 возражал: если она есть, то вероятность (свершившегося) события = 1.
Вот в чём его ошибка.

[mAGVALARON]

Верующие утверждают, что вселенная сотворена, а учёные - возникла случайно:

Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Утверждают только верующие.
Ученые лишь выдвигают разные гипотезы.

Я выскажу свою.
Случайность можно запраграмировать.
Например , человек купил лотерейный билет.. шанс выиграть ничтожно мал.
Но он может случайно выиграть.. Однако что бы он случайно выиграл , кто то должен был организовать лотерею. Создать условия для возникновения этой случайности.
По этому даже если докажут что вселенная родилась врезультате большого взрыва , то это не доказывает что взрыв был случаен ,
А если бы он и был случаен , то то это не доказывает что для возникновения этой случайности небыли предусмотрены условия.

Вообще люди скоро по иному взглянут на мир.. когда научатся погружать человека в вирутальную реальность, ни чем не отличимую от нашей.. научатся работать с памятью как с файлами..
То человек запрасто сможет прожить целую жизнь , с циклом рождения и смерти , ни чего о себе не помня , но только условия будут разными..
Будут творить миры с множеством галактик. Будт твориьть фентезийные миры.. Миры с разным уровнем болевого порога..
Чем выше Болевой порог реальности , тем больше в нее веришь.

[Arigato]

В частности, и на этом основании, я утверждал, что жизнь на нашей планете СОТВОРЕНА и не могла возникнуть сама собой из-за практически нулевой вероятности.

Вы чего-то недопонимаете. Т.е., по Вашему, событие, вероятность которого очень мала, свершиться не может?
Хорошо, допустим я напишу 100 цифр от 0 до 9 случайным образом:

54554798465132000498745100074164098651241554987106 5765132006561321654651046041509818970110551065046

Какова была вероятность того, что я бы написал именно эту последовательность цифр? 10^(-100). Это очень маленькая вероятность, и по Вашему утверждению данное событие невероятно, а => не возможно в принципе. Но ведь оно наступило, я случайным образом написал именно эту последовательность.

[Vetrov]

2Vladilen

Продолжаете позориться?
Давно бы уже посмотрели, что такое инертная масса, откуда появляется "сила инерции" и почему она фиктивна. Но нет, никак не угомонитесь.

Лучше бы вес Земли нашли.
Ее Создатель что, зря подвесил?

[Bandarlog]

Нет,
не читал, но в Гугле посмотрел несколько статей по данному вопросу.

Ну вот и зря.

Нет,
Да, не одна.
...
На любой движущийся в космосе объект действует сила инерции, а её вектор скорости может иметь любое направление.
Когда он попадает в поле сил гравитации, на него начинает действовать сила притяжения (тем больше, чем массивнее притягивающее тело).

Ок. То есть действует еще и сила инерции (О Г-споди, она же фиктивна!).
Куда она направлена в нашем случае по отношению к прямой, проходящей через центры Земли и Солнца или по отношению к орбите Земли?

[Германец]

Друг,
не радоваться этому нужно, а печалиться.
Ведь lemnik Ваш брат!

Дьякон, Лемник не является моим братом. Ни в генетическом плане, ни в интеллектуальном, ни в мировозренческом.

[carbophos]

Вы чего-то недопонимаете. Т.е., по Вашему, событие, вероятность которого очень мала, свершиться не может?
Хорошо, допустим я напишу 100 цифр от 0 до 9 случайным образом:

54554798465132000498745100074164098651241554987106 5765132006561321654651046041509818970110551065046

Какова была вероятность того, что я бы написал именно эту последовательность цифр? 10^(-100). Это очень маленькая вероятность, и по Вашему утверждению данное событие невероятно, а => не возможно в принципе. Но ведь оно наступило, я случайным образом написал именно эту последовательность.

В том-то и дело, что без разума вероятность этого события 10^(-100).
Вы же применили свой разум...

[ТотсамыйБублик]

В том-то и дело, что без разума вероятность этого события 10^(-100).
Вы же применили свой разум...

Его разум абсолютно случайно выбрал эти числа. С равной степени вероятностью он мог написать любое другое число из этих 10^(-100). А на самом деле смысл в том, что событие сбылось и его веротность равна 1.

[Sadness]

Так Вы согласны,что Ваши посты пустое множество?

Ой блин...Я пожалуй не стану спрашивать каким образом вы пришли к выводу что я де чего-то предлагаю. Мне уже немного наскучило наблюдать ваш эмм...интеллект если это можно так назвать в действии. На случай если вы хотите от меня конкретных предложений, то у меня есть для вас весьма дельное предложение. Я предлагаю вам не тратить траффик на посещение этого форума, а скачивать в интернете ...скажем книги классиков, всевозможные учебники, научные статьи если посчастливится отыскать и как-то решать вопрос с вашей необразованностью.

Нет Вы еще возражаете?Это же полный дурдом...Чтобы прочитать "Всевозможные учебники, книги классиков, научные статьи." нужно жить вечно.

Вы понмиаете разницу между "всевозможные" и "все возможные"?

Зачем говорить о том чего нет вообще?Скучно без мужа?Ну поболтайте с подружкой ни о чем...

Что значит нет вообще? Причина вашей необразоваанности есть.

Правильно у Вас нет за душой ничего,кроме пустого множества,но Вы пихаете его во все щели...

Ну почему же нет? Вы выдвигаете идиотские тезисы, а я их оспариваю. Даже ссылки привожу когда вы особо настойчиво их требуете. Как только идиотизм ваших тезисов становится очевидным даже вам вы от них отказываетесь.

Я отвечаю на все вопросы по существу.

Да....как с ложью в учебниках...

Это мысли?Это детские сопли,которые уважающий себя и публику чел никогда бы не предложил на форуме такого уровня,в качестве примера...

Владимр ...уважающий себя и публику это мягко говоря не про вас. Самое время вам выдумывать новый повод для обвинения меня во лжи.

Повторяю,я говорю то что думаю считаю истинным и Вы всячески подтверждаете мою уверенность.

Я же говорю оскорбления вам не очень то удаются.

Зато Ваш тянет на откровенную ложь.

Простите какой

Повторить опыт или Вам достаточно веры?

Какой опыт?

Достаточно адекватного собеседника.На атеизме.ру такие есть...сходите может чего наберетесь...

Вообще весьма странно пысалать на поиски адекватных людей туда где по вашему абсолютное большинство неадекватны не находите?

[Владимир П.]

Sadness

Цитата участника Владимир П.:
Так Вы согласны,что Ваши посты пустое множество?

Ой блин...Я пожалуй не стану спрашивать каким образом вы пришли к выводу что я де чего-то предлагаю.

Вы можете ответить на вопрос?

Цитата участника Владимир П.:
Нет Вы еще возражаете?Это же полный дурдом...Чтобы прочитать "Всевозможные учебники, книги классиков, научные статьи." нужно жить вечно.

Вы понмиаете разницу между "всевозможные" и "все возможные"?

Вы не понимаете,что и одно и другое ведет к бесконечности.

Цитата участника Владимир П.:
Зачем говорить о том чего нет вообще?Скучно без мужа?Ну поболтайте с подружкой ни о чем...

Что значит нет вообще? Причина вашей необразоваанности есть.

Вы какое образование имеете в виду?

Цитата участника Владимир П.:
Правильно у Вас нет за душой ничего,кроме пустого множества,но Вы пихаете его во все щели...

Ну почему же нет? Вы выдвигаете идиотские тезисы, а я их оспариваю.

Сомнения от балды не являются аргументами.

Цитата участника Владимир П.:
Я отвечаю на все вопросы по существу.

Да....как с ложью в учебниках...

Что именно Вас не устраивает?

Цитата участника Владимир П.:
Повторяю,я говорю то что думаю считаю истинным и Вы всячески подтверждаете мою уверенность.

Я же говорю оскорбления вам не очень то удаются.

Вас нельзя оскорбить в принципе.

Цитата участника Владимир П.:
Повторить опыт или Вам достаточно веры?

Какой опыт?

Гагарина.

Цитата участника Владимир П.:
Достаточно адекватного собеседника.На атеизме.ру такие есть...сходите может чего наберетесь...

Вообще весьма странно пысалать на поиски адекватных людей туда где по вашему абсолютное большинство неадекватны не находите?

Там в итоге честно признают свои косяки.Нет такого количества проституток,как здесь...

[Sadness]

Вы можете ответить на вопрос?

На случай если вы хотите от меня конкретных предложений, то у меня есть для вас весьма дельное предложение. Я предлагаю вам не тратить траффик на посещение этого форума, а скачивать в интернете ...скажем книги классиков, всевозможные учебники, научные статьи если посчастливится отыскать и как-то решать вопрос с вашей необразованностью.

Если вы не поняли то ответом на вопрос "Так Вы согласны,что Ваши посты пустое множество?" будет "Нет".

Вы не понимаете,что и одно и другое ведет к бесконечности.

Ни первое, ни второе к бесконечности не ведет. Первое вполне осуществимо на практике(всевозможные то есть самые разнообразные - физика,математика,биология,химия,философия, литература, русский язык понятно да?) второе(вообще все) нет.

Вы какое образование имеете в виду?

Я имею ввиду необразованность не как отсутствие диплома, а как отсутствие знаний и хотя бы элементарной грамотности(которой было бы достаточно чтоб не спороть чушь с духами).

Сомнения от балды не являются аргументами.

Вы сами определяете что от балды, а что нет. Своим долгом я считаю сообщить вам необходимую информацию.

Что именно Вас не устраивает?

То что вмсто конкретных учебников, конкретных изданий, дат и собственно говоря лжи вы дали мне ссылку на результат поиска. Вы ссылались на то что вам не известно. Из за чего и вышел конфуз с эмм..."уважаемым ученым". Остальные ссылки в основном на учебники истории(причем украинские по большому счёту) или ну уж совсем не относящиеся к делу вроде этой.

Вас нельзя оскорбить в принципе.

Это от бессилия Владимир. Идите тренируйтесь дальше.

Гагарина.

Гагарин опыты проводил?

Там в итоге честно признают свои косяки.Нет такого количества проституток,как здесь...

Ну вы же прежде заявляли что все выступающие с позиции атеизма кого вы встречали неадекватны. А вообще неплохо бы посмотреть на те признания. Ссылку не дадите?

[Владимир П.]

Sadness

Цитата участника Владимир П.:
Вы можете ответить на вопрос?

Цитата участника Sadness:
На случай если вы хотите от меня конкретных предложений, то у меня есть для вас весьма дельное предложение. Я предлагаю вам не тратить траффик на посещение этого форума, а скачивать в интернете ...скажем книги классиков, всевозможные учебники, научные статьи если посчастливится отыскать и как-то решать вопрос с вашей необразованностью.

Если вы не поняли то ответом на вопрос "Так Вы согласны,что Ваши посты пустое множество?" будет "Нет".

Где здесь конкретика?

Цитата участника Владимир П.:
Вы не понимаете,что и одно и другое ведет к бесконечности.

Ни первое, ни второе к бесконечности не ведет. Первое вполне осуществимо на практике(всевозможные то есть самые разнообразные - физика,математика,биология,химия,философия, литература, русский язык понятно да?) второе(вообще все) нет.

Вы собираетесь учить учебники,на протяжении всей жизни?

Цитата участника Владимир П.:
Вы какое образование имеете в виду?

Я имею ввиду необразованность не как отсутствие диплома, а как отсутствие знаний и хотя бы элементарной грамотности(которой было бы достаточно чтоб не спороть чушь с духами).

Вы порете куда большую чушь выделяя духов,как основную главную тему разговора.

Цитата участника Владимир П.:
Сомнения от балды не являются аргументами.

Вы сами определяете что от балды, а что нет. Своим долгом я считаю сообщить вам необходимую информацию.

Вот что-то нет никакой информации и Вы сами о этом говорили -"Я пожалуй не стану спрашивать каким образом вы пришли к выводу что я де чего-то предлагаю."Вы давно стали что-то предлагать?

Цитата участника Владимир П.:
Что именно Вас не устраивает?

То что вмсто конкретных учебников, конкретных изданий, дат и собственно говоря лжи вы дали мне ссылку на результат поиска. Вы ссылались на то что вам не известно.

Ну не могу же я скопировать свои учебники,которых давно нет.Я дал ссылку на современное положение дел...

Цитата участника Владимир П.:
Вас нельзя оскорбить в принципе.

Это от бессилия Владимир.

Это от отсутствия.Нечего оскорблять...

Цитата участника Владимир П.:
Гагарина.

Гагарин опыты проводил?

Речь о практическом опыте.

Цитата участника Владимир П.:
Там в итоге честно признают свои косяки.Нет такого количества проституток,как здесь...

Ну вы же прежде заявляли что все выступающие с позиции атеизма кого вы встречали неадекватны.

В той или иной степени,виде...

[Arigato]

В том-то и дело, что без разума вероятность этого события 10^(-100).
Вы же применили свой разум...

Разумной эту последовательность не назовешь. Но сделайте это без разума, используйте кубик и выпишите 100 случайных чисел от 1 до 6. Вероятность получения той последовательности, которую Вы составите, будет чрезвычайно мала, т.е. событие будет просто невероятным. Доходит?

[Sadness]

Где здесь конкретика?

В словаре.

Вы собираетесь учить учебники,на протяжении всей жизни?

Этим я предлагаю заняться вам. С вашей то проницательностью сроки весьма сжатые, но попробовать стоит.

Вы порете куда большую чушь выделяя духов,как основную главную тему разговора.

где?

Вот что-то нет никакой информации и Вы сами о этом говорили -"Я пожалуй не стану спрашивать каким образом вы пришли к выводу что я де чего-то предлагаю."Вы давно стали что-то предлагать?

А чего ж вы свой вопрос то рядом не вставили? Постыдились? Или Контекст вам больше не друг?

Ну не могу же я скопировать свои учебники,которых давно нет.Я дал ссылку на современное положение дел...

А какая ложь содержалась в ваших учебниках по истории? Были ли с моей стороны просьбы копировать ваши учебники?
современное положение дел и первая же сылка на семинары Ховинда. Ну и шутник же вы Владимир.

Это от отсутствия.Нечего оскорблять...

А я что сон вашего разума?

Речь о практическом опыте.

А что вы называете эмперическим знанием не пойму. Личные переживания, ощущения и т.д. или практический опыт в смысле что надо делать чтоб не блевануть в скафандре?

В той или иной степени,виде...

И в каком же по вашем виде/степени неадекватных людей, которые опять же по вашему адекватны мне следует искать на атеизм.ру? И что там с ссылкой на признания?

[Владимир П.]

Sadness

Цитата участника Владимир П.:
Где здесь конкретика?

В словаре.

То есть под - "скажем книги классиков, всевозможные учебники, научные статьи" ,Вы подразумевали словари?

Цитата участника Владимир П.:
Вы собираетесь учить учебники,на протяжении всей жизни?

Этим я предлагаю заняться вам. С вашей то проницательностью сроки весьма сжатые, но попробовать стоит.

А Вы попробуйте найти причину,необходимость,для повального чтения мукулатуры.

Цитата участника Владимир П.:
Вы порете куда большую чушь выделяя духов,как основную главную тему разговора.

где?

Вот
"и хотя бы элементарной грамотности(которой было бы достаточно чтоб не спороть чушь с духами)."

Цитата участника Владимир П.:
Вот что-то нет никакой информации и Вы сами о этом говорили -"Я пожалуй не стану спрашивать каким образом вы пришли к выводу что я де чего-то предлагаю."Вы давно стали что-то предлагать?

А чего ж вы свой вопрос то рядом не вставили? Постыдились?

Какой вопрос?

Цитата участника Владимир П.:
Ну не могу же я скопировать свои учебники,которых давно нет.Я дал ссылку на современное положение дел...

А какая ложь содержалась в ваших учебниках по истории? Были ли с моей стороны просьбы копировать ваши учебники?

Вы просили конкретику.

Цитата участника Владимир П.:
Это от отсутствия.Нечего оскорблять...

А я что сон вашего разума?

Я уже отзывался о источнике инфы под ником Sadness...

Цитата участника Владимир П.:
Речь о практическом опыте.

А что вы называете эмперическим знанием не пойму.

Эмпири́зм (от др.-греч. έμπειρία опыт)

Цитата участника Владимир П.:
В той или иной степени,виде...

И в каком же по вашем виде/степени неадекватных людей, которые опять же по вашему адекватны мне следует искать на атеизм.ру?

Склероз?Там в итоге честно признают свои косяки и в этом они адекватны.