Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[ТотсамыйБублик]

согласно современным данным учёных, специалистов по высшей нервной деятельности, сознание не сводится только к деятельности мозга и, тем более, не порождает сознание.

Неверно. ДАвно доказано, что память, мышление и другие важнейшие части сознания порождаются мозгом.

Я бы сравнил мозг человека (животные тоже имеют мозг, но не обладают сознанием) с мощным ПК, выполняющим множество полезных функций. Однако ПК совершенно бесполезен без программного обеспаечения, которое закладывается в него извне.

Верно. Мозг это записывающее устройство, которое записывает информацию извне с помощью органов чувств. Разумеется, если поместить Владилена в отдельную камеру, то ничему новому он не научится.

[ТотсамыйБублик]

Верно, друг!
Сейчас немало учёных считает эволюционную гипотезу САМЫМ большим обманом в истории науки, затормозившей её развитие на многие десятилетия.

Угу, Владилен, Карбофос и Кент Ховинд.

[Sky_seeker]

[QUOTE]

Неверно. ДАвно доказано, что память, мышление и другие важнейшие части сознания пораждаются мозгом.

Интересно, чем пораждается память растений? Мозгов то у них нема...

[ТотсамыйБублик]

[QUOTE=Sky_seeker;2429467]

Интересно, чем пораждается память растений? Мозгов то у них нема...

Память у растений? В первый раз слышу. По подробне плЫЗ.

[Алексей Г.]

[QUOTE=ТотсамыйБублик;2429469]

Память у растений? В первый раз слышу. По подробне плЫЗ.

Если выкурить это растение, то евойная память перейдет к вам.

[Алексей Г.]

Верно, друг!
Сейчас немало учёных считает эволюционную гипотезу САМЫМ большим обманом в истории науки, затормозившей её развитие на многие десятилетия.

Бессовестное вранье.

[Алексей Г.]

Наверное я никогда не пойму, зачем людям, не имеющим соответствующего образования, затевать высоконаучные споры. Зачем вообще нужно с Библией лезть в науку?

Чтобы науку прихлопнуть. Библия - она тяжелая книжка.
Паразиты живут за счет других людей, и, конечно, паразитировать удобно на дураках (хочешь заработать денег - создай свою церковь). А чтобы дураков было больше, население надо не образовывать, а дебилизировать. Поэтому имеют место ОПК, Петросян, уринотерапия, конкретный Вова Путин на желтом автомобиле, утренние передачи про НЛО и прочий "Аншлаг".

[plug]

Верно, друг!
Сейчас немало учёных считает эволюционную гипотезу САМЫМ большим обманом в истории науки, затормозившей её развитие на многие десятилетия.

А можно с этого места поподробнее? Как "эволюционная гипотеза" затормозила науку? Каких высот и замечательных открытий не дала достичь?
Что полезного для "народного хозяйства" мы бы сейчас имели, если бы не клятая гипотеза?

[Алексей Г.]

Что полезного для "народного хозяйства" мы бы сейчас имели, если бы не клятая гипотеза?

Мы бы не имели лекарств от гриппа и СПИДа. Бог насылает нам болезни для наказания за грехи и укрепления нашей веры, а Б-гомерзкие лекарства, созданные благодаря ТЭ, есть изобретение дьявола, противящегося божьей воле.

[McLeoud]

Vladilen

McLeoud не геолог, а биолог ...

McLeoud - палеонтолог. А это значит, что он и геолог, и биолог.

[ТотсамыйБублик]

Мы бы не имели лекарств от гриппа и СПИДа. Бог насылает нам болезни для наказания за грехи и укрепления нашей веры, а Б-гомерзкие лекарства, созданные благодаря ТЭ, есть изобретение дьявола, противящегося божьей воле.

Да! Вот всем известный Гамэр утверждает, что может исцелять любые болезни благодаря библии.

[Владимир П.]

Vladilen

Цитата участника Владимир П.:
Не совсем понятно какую теорию Вы пытаетесь обозначить?

Владимир,
согласно современным данным учёных, специалистов по высшей нервной деятельности, сознание не сводится только к деятельности мозга и, тем более, не порождает сознание.

Определение "сознание" всегда было проблематичным для ученых.

(животные тоже имеют мозг, но не обладают сознанием)

Это смотря что подразумевать под сознанием.

Я бы сравнил мозг человека с мощным ПК, выполняющим множество полезных функций. Однако ПК совершенно бесполезен без программного обеспаечения, которое закладывается в него извне.

И как это исключает наличие определенного сознания?Разве память не является основой для сознания?

[Владимир П.]

McLeoud

McLeoud - палеонтолог. А это значит, что он и геолог, и биолог.

А в остальном обычный ламер?

[ТотсамыйБублик]

И как это исключает наличие определенного сознания?Разве память не является основой для сознания?

Согласен.

[Sky_seeker]

ТотсамыйБублик;2429469]
Память у растений? В первый раз слышу. По подробне плЫЗ.

.......

Установлено также, что в растении заложены и элементы "памяти". Так, когда корень фасоли после нулевой температуры погрузили в воду с комнатной температурой, предыдущие колебания на ленте самопишущего прибора затухли не сразу - растение еще помнило холод и вело себя настороженно.
Американский криминалист К.Бакстер проделал интересный опыт, наглядно продемонстрировавший наличие памяти у растений, - смоделировал "преступление". В комнату, куда поместили два цветка, по очереди входили шесть человек. Один из них уничтожил растение. Кто стал "убийцей"? Бакстер подсоединил электроды к оставшемуся в живых филодендрону, а затем шесть подозреваемых опять входили в комнату один за другим. Когда появился "убийца", "свидетель-цветок" дал "эмоциональную" реакцию, демонстрируя отличную память.
Следует напомнить, что о памяти растений ученым было известно задолго до этих опытов. Так, уже давно было отмечено, что она проявляется тогда, когда затрагиваются важные для жизни растения механизмы. Но подтверждение этого при помощи электрических сигналов, подаваемых самим цветком, получено лишь недавно. К тому же в данном случае речь идет о "долговременной памяти" растений.
Ученые успешно исследовали и их "кратковременную память". Оказалось, что огурцы, фасоль, картофель, пшеница, лютик прекрасно запоминают частоту вспышек ксено-водородной лампы. После своеобразного "обучения" (серии световых импульсов) растения воспроизводили заданный ритм с исключительной точностью. В процессе эксперимента было выявлено, что время запоминания у разных растений различно: например, лютик "помнил" световой ритм в течение 18 часов.
Выяснив все это, ученые попытались выработать у растений "условные рефлексы". Около филодендрона помещали какой-нибудь минерал и "наказывали" цветок ударом электрического тока. Затем камень убирали и растению давали некоторое время жить спокойно. Потом все повторяли вновь. Вскоре филодендрон начинал "эмоционально переживать", когда минерал оказывался рядом, хотя удара электрического тока при этом и не было. Таким путем сделана весьма успешная попытка "научить" растения отличать руду от пустой породы.

Органы чувств в растительном царстве [Меркулов]. Сайт Живая Этика в мире

Немецкие учёные исследуют память и сознание растений
Немецкие учёные исследуют память и сознание растений.

У растений обнаружили память и цветовое «зрение»
РЈ СасСений РѕР±РЅР°ССжили памяСС Рё СРІРµСРѕРІРѕРµ «зСение» - РќР°СРєР° - GZT.RU