Новости науки.

[Modern]

Я - христианская египтологиня

Я удивляюсь, сколько смешного может быть в одной единственной фразе.

[RehNeferMes]

Я удивляюсь, сколько смешного может быть в одной единственной фразе.

О, Вы ещё всех шедевров Sigert не знаете.

Когда у неё обострение, она ещё и не то выдать может.

[Modern]

О, Вы ещё всех шедевров Sigert не знаете.

Когда у неё обострение, она ещё и не то выдать может.

Меня ещё больше интересует - почему она вас преследует?
Как у вас бан,так её нет.Как вы появляется - она сразу же комментирует посты.

А теперь,уважаемая дама,призналась,что хочет мужа себе в виде брутального и злого Индиана Джонса,если тот,естественно,покается.

[RehNeferMes]

Меня ещё больше интересует - почему она вас преследует? Как у вас бан,так её нет.Как вы появляется - она сразу же комментирует посты.

Потому что она, по собственному её признанию, - девственница. Со всеми из этого вытекающими. Мужика нет и, соответственно, едет крыша. А тут я, и умный и красивый, да ещё и египтолог-любитель на три головы выше её. Ну, вот ей крышу-то и оторвало.

В целом - случай типичный. Ничего особенного.

[carbophos]

Потому что она, по собственному её признанию, - девственница. Со всеми из этого вытекающими. Мужика нет и, соответственно, едет крыша. А тут я, и умный и красивый, да ещё и египтолог-любитель на три головы выше её. Ну, вот ей крышу-то и оторвало.

В целом - случай типичный. Ничего особенного.

Рех , если у Вас есть мужик, это ещё не повод считать, что Ваша крыша на месте...

[Sigert]

RehNeferMes

Это только в exempla Григория Великого души возвращаются с того света и рассказывают, что они спасены.

Рех, спасение это не только там. Помните, что Христос говорил: царство Божие внутри Вас есть. Если спасения нет здесь, его не будет и там.

Выбор систем ценностей не ограничивается христианской и мирской. Их значительно больше, чем две. Это cоображение не пришло в вашу птичью головку? Конечно, нет.

Правильно, морально этических систем много, НО...
Для среднестатистического современного западного или российского обывателя действительными являются только две опции - либо превалирующая в обществе (мирская) нравственность, либо контркультурная христианская.

Далее. Не припомню, чтобы сообщал вам размер моего банковского счёта. (Боженька во сне подсказал?) Хвастаться перед кем-то вроде вас - себя не уважать; но я так и быть, намекну. Квартирка у меня тремя сортами испанского мрамора отделана, а этой весной я на зеркало в сортире потратил 60 000 рублей. Вот так-то.

1. Рех, Вы нищеброд по сравнению с бомжом у которого в душе Бог.
2. Для полного светского счастья Вам не хватает того что, согласно Вашему рассказу о Джедефре, было у Хеопса (причем не пирамида и не атрибуты фараонской власти).

За отсутствием живых древних египтян, единственное, через что можно узнавать духовное наследие Египта - это его материальное наследие. Артефакты.

Артефакты вторичны а идеология первична. Это материалистам вроде Вас не понять.

Дорогая ли у него марка машины? Красива ли любовница?

Потапов всю жизнь был христианином, и в сталинских лагерях за это сидел. По христианской системе ценностей он - так как сумел сохранить веру в ужасных условиях гонений - очень успешный человек.

Ну-ка, быстренько поделитесь с нами - какие труды и книги Макария Великого вы читали. Много ли он написал?

Да пжалста:
Предание.Ру: православный mp3 архив лекций и аудио книг - Преподобный Макарий Египетский

А тут я, и умный и красивый, да ещё и египтолог-любитель на три головы выше её. Ну, вот ей крышу-то и оторвало.

Рех, Вы, кажется, слишком много о себе возомнили.


Modern

Я удивляюсь, сколько смешного может быть в одной единственной фразе.

Вы, может быть, над Б.А. Тураевым смеетесь? Над религиоведом А.Б. Зубовым и его женой? Над семинаристом Дж. Брестедом? Над Кеннетом Китченсом? Над теми христианами которые копают гробницу Хафраанха? Все они - христиане и египтологи.

Меня ещё больше интересует - почему она вас преследует?

Для меня Рех очень интересный человек. Умный и эрудированный. Только вот свои ум и эрудицию не туда использует куда надо. Вот я и стараюсь его на правый путь наставить.

А теперь,уважаемая дама,призналась,что хочет мужа себе в виде брутального и злого Индиана Джонса,если тот,естественно,покается.

Токли не брутальный и не злой. Он приятной внешности мужчина, в отличие от Реха
Однако мошенники и контрабандисты в Царствии Божьем не нужны. Пусть кается и искупает свои грехи. Пусть возвращает все материальные ценности в Египет, а морально-этические ценности (выраженные в 125й главе Книги Мертвых, в гимне Эхнатона и в Поучении Аменемопе) возьмет оттуда и положит в коллекцию собственной души.
Кстати, Рех, Вам тоже пошло бы на пользу усвоение древнеегипетских моральных ценностей.

[Wsevischni]

Это верно. Синтез и клиника каждого нового антибиотика, прежде чем его пустить в оборот, занимает примерно от 5 до 10 лет. Время нам не играет на руку.

Ой Господе!!! какая трагическая нота.Оказывается кто-то периодический спасает нас, а мы темные крестьяне не догадываемся.

У кого то бизнес, ест лекарства нужно продать.А подобные шоу, которое так серёзно приняла наша Василиса. тоже стоят денег.Но как показала статистика птичьего гриппа, оно окупается в пяти-десятикратном размере.

[RehNeferMes]

Рех , если у Вас есть мужик...

Эк вас моё зеркало зацепило.

Нет для интеллигентного человека зрелища приятнее, чем зрелище мучающегося от зависти быдла.

[ТотсамыйБублик]

Эк вас моё зеркало зацепило.

Нет для интеллигентного человека зрелища приятнее, чем зрелище мучающегося от зависти быдла.

Покажите ему фотографию с вашим зеркалом и мы его больше никогда не увидим. Он просто лопнет.

[RehNeferMes]

Рех, спасение это не только там. Помните, что Христос говорил: царство Божие внутри Вас есть.

А! То есть под "2000 лет спасения душ" имелось в виду две тысячи лет посюстороннего ублажения? Милочка, в таком случае христианство наголову проигрывает обычной конопле. Конопля отменно расслабляет и ублажает душу, - при этом из-за неё никогда не вели религиозных войн, не вводили инквизицию и т.д. "А если нет разницы, зачем платить больше?"

А если серьёзно, - то это доказывает лишь склонность человеческой души заморочиться хоть чем угодно, лишь бы полегче стало. Не более. Истинность христианства и его сказок про ослиц не следует из этого ни на грош. Дальше.

Если спасения нет здесь, его не будет и там.

Ложная логика, притом бездоказательная. Дальше.

Для среднестатистического современного западного или российского обывателя действительными являются только две опции - либо превалирующая в обществе (мирская) нравственность, либо контркультурная христианская.

Я не среднестатистический обыватель.

Да и применительно к среднестатистическому обывателю это было истинно до Первой мировой, в крайнем случае - до Второй мировой войны. А потом была переведена и размножена масса источников по духовным учениям других религий, в первую очередь буддизма. Показать вам статистику роста буддизма в Европе и на Западе? У западного обывателя есть огого какой выбор, как бы вас от этого не коробило.

И судя по статистике европейского христианства, - он (обыватель) делает свой выбор отнюдь не в его пользу. Так ему (христианству) и надо.

Рех, Вы нищеброд по сравнению с бомжом у которого в душе Бог.

Sigert, "духовные богатства" христианского бомжа - как права на трон Наполеона из шестой палаты. Т.е. нечто, существующее исключительно в его дырявой голове и нигде более.

Не имею привычки страдать из-за отсутствия у меня несуществующих ценностей.

Для полного светского счастья Вам не хватает того что, согласно Вашему рассказу о Джедефре, было у Хеопса (причем не пирамида и не атрибуты фараонской власти).

Радуюсь чему и как могу.

Артефакты вторичны а идеология первична. Это материалистам вроде Вас не понять.

Это утверждение неоднократно проверялось на истинность в ходе истории. И знаете, оказалось, что оно работает до первой голодной зимы. Не долее того. А после общество или разбиралось, что первично-вторично, или отбывало на небеса полным составом.

Далее. Повторяю: касательно умерших людей артефакты - единственный носитель "отпечатков" их духовности.

По христианской системе ценностей он... очень успешный человек.

По христианской системе ослица - говорящее животное. Мне христианская система немного по барабану. Я вас спрашивал про светскую систему, ту, которую вы пытались "пришить" мне.

Лузер он, значит. Так и запишем. Сам себя он, кстати, называет "вечный дьякон" - руководство РПЦ МП не дало ему сделать и церковной карьеры. То есть он лузер дважды. Что ж, вы правильно выбрали его в учителя - подобное притягивается подобным.

Да пжалста:
Предание.Ру: православный mp3 архив лекций и аудио книг - Преподобный Макарий Египетский

Вас спрашивали про книги Макария Египетского, а не про книги О Макарии Египетском. О человеке, тем более давно умершем и ничего доподлинно не написавшем, можно настрочить любую брехливую байку - что и сделали авторы вашего опуса.

Ну и выбор. Пф!

Токли не брутальный и не злой. Он приятной внешности мужчина, в отличие от Реха

...Не забудьте добавить: "в отличие от Реха, зловонного лысого карлика-импотента, а ещё - червяком, земляным червяком."

[RehNeferMes]

Покажите ему фотографию с вашим зеркалом и мы его больше никогда не увидим. Он просто лопнет.

Не надо, чтоб он лопнул. Пусть помучается.

[carbophos]

Покажите ему фотографию с вашим зеркалом и мы его больше никогда не увидим. Он просто лопнет.

Покажите. Точно лопнем. Все. От смеха...

[ТотсамыйБублик]

Покажите. Точно лопнем. Все. От смеха...

Вообще-то, я имел ввиду фотографию зеркала. Впрочем, никто не удивлен, что креационист все нетак понял.

[Wsevischni]

У него образование было не как у простого конторского служащего. Он окончил Цюрихский Политехникум. А до того в возрасте десяти лет прочёл "Критику чистого разума" Иммануила Канта. Простой человек!

Для меня учёба, это обязательное но не окончательное условие быть просто Человеком; и понятие человек гораздо выше, чем титулы и звания.
Я могу ответить, почему очкастые тутанхамоны так сильно делают акцент на обучение, забывая отдачу.Они не целостные и потому имеют потребность восхваления идолов и престиж науки хотят поднят агитацией а не конкретними делами.Эдакая (глия) в науке у которого нет приставления о творчестве, и прилагательное ученный вызывает восторг и тягу к научным званиям.

Безосновательные и бездоказательные домыслы, взятые "с потолка".

Эти слова подтверждают мой диагноз, и хотя Вы египтолог, вас не посещал некогда Амон-Ра.

Мир сложен, но его вполне можно понять (в очень многих его чертах), взяв на себя труд приобрести некоторое количество знаний. Поэтому ваш "страх" - это сугубо ваши проблемы. Точнее говоря, это плоды отсутствия у вас достаточного количества знаний, т.е. вашего невежества. Это раз.

Логика Вашего опровержения, не свидетельствует о присутствии у Вас этих знании.Или они находятся у Вас в декларативном состоянии.Какой от этого толк, что Вы зубрили и повторяете.Хотя матрица для женщин, своя исконная.

Попытавшись объявить учёных "тупыми", вы в одном (!) предложении сделали четыре (!) грубые грамматические ошибки. Следовательно, тупы не учёные, а вы. Это два.

Вот умница, откровенно говоря я не когда не считал граматику логичной наукой, это кокой-то условный компромисс, принятый для специфики выражения данного языка.Но это и та область, где тупые могут считать себя ученными, по причине того, что копируют лихо.
Справедливости ради отмечу, что всего год назад, я знал по русский всего два слова: ДАВАЙ И РАБОТАЙ, и прошу не судить строго, за мою с Транслитом ру. транскрипцию.

Чудовищно сложны ока
зались учебники - для вас.

Может быть...Но на всякий случай я позабочусь, чтобы частично их переписали, чтобы не было сложно для потомков.

Ерунда. Большинство того, чем мы пользуемся и что нас сейчас окружает, создано или изобретено в последние сорок лет.

Тогда на кой чёрт нам приснился теоретический фундамент, раз можем так виртуально создавать.

Начиная с того самого персонального компьютера, на котором вы пишете свои неблагодарные пасквили на науку.

К Вашему сведению, (William (Bill) Gates Билл Гейтс в 1975 году был отчислен из Гарвардского университета, за не-посещаемость, поскольку он создавал "Windows" докончил недавно.Будь он таким прагматиком как Вы, я бы долго не имел счастье, общаться с ник-ом очкарика Тутанхамона.

[Pioneer]

К Вашему сведению, (William (Bill) Gates Билл Гейтс в 1975 году был отчислен из Гарвардского университета, за не-посещаемость, поскольку он создавал "Windows" докончил недавно.Будь он таким прагматиком как Вы, я бы долго не имел счастье, общаться с ник-ом очкарика Тутанхамона.

Ну а Уильям Шокли окончил Калифорнийский технологический, и что? На любой подобный пример можно привести десятки контрпримеров, но это абсолютно ничего не доказывает.
Мне вообще довольно трудно понять, чему должен был послужить пример с Биллом Гейтсом. Хочешь сказать, что он не был прагматиком?!

И эта, в 75 он точно не Windows создавал.