Новости науки.

[БАБАЙ]

Что характерно: необразованный невежественный человек с удовольствием пользуется плодами той самой науки, которую поносит и которая ему "смех и грех". Ничего, нормально: смеётся, грешит и пользуется.

Как и подобает свинье под дубом.

А ученый муж пользуется плодами тысяч невежд, ходя в булочную по выметеным мостовым, пользуясь туалетом, щелкая выключателем, да мало ли еще где и свысока поглядывая на них: куда б вы без меня?
Суть в том однако, что надстройка без базы загнется, база без надстройки - худо-бедно, но выживет. Так что, ругаться не стоит.

[Самадхи]

...
Суть в том однако, что надстройка без базы загнется, база без надстройки - худо-бедно, но выживет. Так что, ругаться не стоит.

База без надстройки вымрет от эпидемий.

[RehNeferMes]

В данном Вашем предложении в скобках, состоящего из двух словечек, Вы сделали четыре ошибочки, кисонька.

...Я подзапустил свой немецкий. Он пытался написать что-то вроде "извини, кисонька"?

[RehNeferMes]

Надо ещё разобраться, сколько было создано кадровыми учёными, сколько просто людьми, которых позже перечислили в свой лагерь кадровые крысы.

Разборок такого рода достаточно на форуме. Самая распространённая классика - попытки верующих затащить в свой лагерь Эйнштейна.

"Простые люди" ничего в области науки давно уже создать не могут. И уже во времена Жюля Верна не могли. Слишком много требуется знать в области науки - столько, что знающий (с дипломом или без) автоматически делается "непростым" человеком.

Наука, это процесс, а не дубовое дерево, чтобы мне копать его корни.

Вот и не копайте. Или уважайте науку, или ступайте в лес рыть себе землянку.

Будете жить не по лжи - не пользуясь тем, что поносите.

...ученый муж пользуется плодами тысяч невежд, ходя в булочную по выметеным мостовым, пользуясь туалетом, щелкая выключателем... надстройка без базы загнется, база без надстройки - худо-бедно, но выживет.

Не-ка.

"Надстройка", если сильно прижмёт, в силах научиться мести улицу и выпекать булки. А вот "база" без надстройки нипочём не научится проектировать самолеты, удалять камни из паренхимы почек, выводить формулу аспирина - да что там, солнечного затмения не предскажет.

Словом, "база" без "надстройки" скатится в средневековье. (Это в лучшем случае). Так что я всё-таки немножечко повоняю.

[Vetrov]

Lenta.ru: Прогресс: Выяснен возраст "митохондриальной Евы"

[Sigert]

"Простые люди" ничего в области науки давно уже создать не могут.

А если Бог мне поможет и я что-нибудь в египтологии отрою? Или в библейской археологии? Помните, как был открыт царский тайник в Дейр-эль-Бахари? Его нашел простой крестьянин. И свитки Мертвого Моря тоже так были найдены.

[w_smerdulak]

А если Бог мне поможет и я что-нибудь в египтологии отрою?

Вы хотите с божьей помощью стать египетской крестьянкой?

[Sigert]

Вы хотите с божьей помощью стать египетской крестьянкой?

Нет, хочу привнести свою долю чего-то нового в страстно любимую мной науку - египтологию.

[w_smerdulak]

Нет, хочу привнести свою долю чего-то нового в страстно любимую мной науку - египтологию.

А почему бог евреев должен помогать Вам в этом?

[Sigert]

А почему бог евреев должен помогать Вам в этом?

Цитата из Библии:

благословение будет посреди земли, которую благословит Господь Саваоф, говоря: благословен народ Мой Египтяне, и дело рук Моих Ассирияне, и наследие Мое Израиль.

Если Бог любит всех людей, он также любит и представителей 19й династии, не так ли?

[Германец]

Что характерно: необразованный невежественный человек с удовольствием пользуется плодами той самой науки, которую поносит и которая ему "смех и грех". Ничего, нормально: смеётся, грешит и пользуется.

Да, и меня сие несказанно удивляет.

...Я подзапустил свой немецкий. Он пытался написать что-то вроде "извини, кисонька"?

Угу. Это правильный перевод.


Vetrov

Только сейчас заметила. Да, прочитаю и прокомментирую.

[Sigert]

Да, и меня сие несказанно удивляет.

<чик>
А Вы, отвергнув Бога, почему пользуетесь дарованными Им благами (своей жизнью, этим миром и т.д.)?
<чирик>

[Wsevischni]

Разборок такого рода достаточно на форуме. Самая распространённая классика - попытки верующих затащить в свой лагерь Эйнштейна.

А Вы знаете, прославленный Эйнштейн написал СТО, работая простым конторским служащим.Будь он вице-президентом академии наук, кроме интриг научного характера у ничего и не получилось-бы.

"Простые люди" ничего в области науки давно уже создать не могут. Слишком много требуется знать в области науки

Вот это слишком много и пугает мне: вывод; или мир слишком сложен, чтобы его возможно было познать, или учёные занимаются ни тем, что они естественно должны делать, следовательно в основной массе своём тупые(разумеется я не имею ввиду представителей практической науки).Итак мир чудовищно сложен?, или построенные релятивистические теории содержат в себе изначальную ошибку и являются его проявлением? хотелось услышать Ваше мнение.

Вот и не копайте. Или уважайте науку, или ступайте в лес рыть себе землянку.
Будете жить не по лжи - не пользуясь тем, что поносите.
Не-ка.

Если-бы Вы не были посредственностью, то поняли-бы, что сегодня мы живём в кредит,(за счёт открытии и обобщении предков) и естественно деятельность сегодняшних учёных даст о себе знать позже.Ну поскольку в большинстве своём, они дурью маются и будущее выглядит туманным.Не считайте науку своей собственностью, тупо делить его на своё и чужое.Его надо создавать, а не выступать с её позиции.Если не отчистить мусор, то наука перестает им быть, и тогда Вам спящем в лесу, будут снятся жёлуди вместо торжества идей.

[войд]

Вот это слишком много и пугает мне ... или построенные релятивистические теории содержат в себе изначальную ошибку и являются его проявлением?

Errare divinum est?

[MixoID]

<чик>
А Вы, отвергнув Бога, почему пользуетесь дарованными Им благами (своей жизнью, этим миром и т.д.)?
<чирик>

Кого, простите? Не отвергал я никого... Привергал многих, было дело. Но обвинения в предательстве либо снимите, либо предоставьте претензии истца в студию.