Почему наука до сих пор не доказала верующим, что Бога нет?

[Ольгерд]

кто по вере?

Христиане мы.

[enesa 13,]

Христиане мы.

Мы???
Это что вы,Ольгерд..... Иисус, Отец и Святой дух!

enesa13

[Мелькор]

Мы???
Это что вы,Ольгерд..... Иисус, Отец и Святой дух!

enesa13

зачетно)))

[Мелькор]

Христиане мы.

тогда уж точно найдем, о чем поспорить. а из какого города, если не секрет?

[Ольгерд]

а из какого города, если не секрет?

Зачем интересуетесь?

[Мелькор]

Зачем интересуетесь?

ну а вдруг мы с вами из одного города?)) в профиле вы почему то не указали

[Ольгерд]

ну а вдруг мы с вами из одного города?))

Не, из разных.

в профиле вы почему то не указали

Просто я адепт анонимности в инете.

[Владимир П.]

Цитата участника Мелькор:

Цитата участника Владимир П.:
Где тематический труд?

ну я давно дал себе зарок, не работать плагином к поисковым системам. но так и быть, исключительно для вас, раз уж так любите что бы вам все находили

выбирать мне лениво исключительно по тем автором, которых я перечислил. вот тематическая библиотека. выбирайте

Только после Вас.Вы мил-чел трепитесь о том, о чем понятия не имеете,вот почитайте сначала, потом и не нужно будет ссылаться на Google,примитивно это...

[Мариин]

Существует мнение, что правильным ответом на вопрос "почему наука до сих пор не доказала верующим, что Бога нет", является научное невежество верующих.

Однако невозможно упрекнуть в таком невежестве некоторых известных во всём мире учёных, которые верят, что Бог есть, что Бог спасает и даёт вечную жизнь в Иисусе Христе.

Спрашивается, какая сила убеждения, повергла этих высоко образованных в науке людей? Почему, наука (атеистически настроенная) не смогла их убедить и какая сила противостояла силе научного убеждения в этих конкретных учёных?

Что это за сила?

[Мелькор]

Просто я адепт анонимности в инете.

вспомнился анекдот в тему про Путина отвечающего на анонимные вопросы из инета)))

[Мелькор]

Цитата участника Мелькор:

Только после Вас.Вы мил-чел трепитесь о том, о чем понятия не имеете,вот почитайте сначала, потом и не нужно будет ссылаться на Google,примитивно это...

то, что мне нужно я отлично знаю, а то, что у Вас котируется-Вам и искать, у нас в любом случае судя по всему разные требования к источникам

примитивно? да нет. точно, я бы сказал. пересказывай я суть каких либо трудов-мог бы допустить неточность, которая повлекла бы не верное понимание. Вы нуждаетесь в том, что бы вам пересказывали? по-моему посмотреть в первоисточнике точнее и надежнее, а вдруг я вас обмануть пожелаю, а?

[Ольгерд]

вспомнился анекдот в тему про Путина отвечающего на анонимные вопросы из инета)))

Именно поэтому я стараюсь делать всё возможное, что бы подобные заявления воспринимать без страха. Тут я, конечно, дую на воду, но, как говориться, береженого Б-г бережет.

PS. А как вам моё определение мудрости?

[Мелькор]

PS. А как вам моё определение мудрости?

а где оно? че то не нашел. можете повторит?

[Владимир П.]

Цитата участника Мелькор:

Цитата участника Владимир П.:
Цитата участника Мелькор:

Только после Вас.Вы мил-чел трепитесь о том, о чем понятия не имеете,вот почитайте сначала, потом и не нужно будет ссылаться на Google,примитивно это...

то, что мне нужно я отлично знаю, а то, что у Вас котируется-Вам и искать, у нас в любом случае судя по всему разные требования к источникам

Ваши незамысловатые отмазки ,котируются только в диалектике материализма.Непонятно, зачем Вы с ним тут нарисовались?

Вы нуждаетесь в том, что бы вам пересказывали? по-моему посмотреть в первоисточнике точнее и надежнее, а вдруг я вас обмануть пожелаю, а?

Конкретный источник назвать можете или это военная тайна?

[Мелькор]

Цитата участника Мелькор:

Ваши незамысловатые отмазки ,котируются только в диалектике материализма.Непонятно, зачем Вы с ним тут нарисовались?

Конкретный источник назвать можете или это военная тайна?

с материализмом то? полагаете он не имеет отношения к теме?

не тайна. источников много. вот вам из самого известного, раз не хотите искать.

Из введения к работе «К критике гегелевской философии права» Карла Маркса (18181883): «Религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа».
Цитируется обычно неточно: «Религия опиум для народа».

это точно не оспорите. а если и попытаетесь, просто покажете свою некомпетентность, но имхо тут и так очевидно все. вот вам и с циферками, и со ссылкой на труд и однозначно антирелигиозное высказывание основопложника атеистической теории коммунизма того же.

довольны?))) хотите аккаунт на гугле?