Существует ли пресечение науки и христианства?

[orto]

ну ведь Вы на самом деле не хотите этого знать? ну, например, вот:
в человеческих хромосомах есть т.н. альфа-сателлиты, которые играют роль центромер. они окружены слоями "бывших" альфа-сателлит. если верна Т.Э., то должна прослеживаться корреляция между этими слоями и этапами эволюции у человека и других приматов. ну, так и оказалось. но! как и при открытии периодической таблицы обнаружились "лишние" позиции. упс, оказывается они не лишние -- принадлежат вымершим Catopithecus и Proconsul.

Ссылку, пожалуйста.

[void]

Ссылку, пожалуйста.

PLoS Genetics: The Evolutionary Origin of Man Can Be Traced in the Layers of Defunct Ancestral Alpha Satellites Flanking the Active Centromeres of Human Chromosomes

[orto]

PLoS Genetics: The Evolutionary Origin of Man Can Be Traced in the Layers of Defunct Ancestral Alpha Satellites Flanking the Active Centromeres of Human Chromosomes

Понятно. В случае верности ТЭ корреляция должна быть не только с приматами, но и со всеми иными видами, которые согласно ТЭ являются предшественниками приматов, не так ли? И не должны коррелировать с параллельными приматам ветвями... Такие данные есть?
Кстати, анализ ДНК существ, вымерших согласно ТЭ десятки миллионов лет назад, дело весьма проблематичное, нет?

[void]

Понятно. В случае верности ТЭ корреляция должна быть не только с приматами, но и со всеми иными видами, которые согласно ТЭ являются предшественниками приматов, не так ли? И не должны коррелировать с параллельными приматам ветвями...

согласно авторам статьи это в будущих планах:

If applicable to other satellites in non-primate taxa, analysis of centromeric layers could become an invaluable tool for phylogenetic studies

по этому методу работы только начались. даже классическое сравнение геномов приматов еще не закончено (охвачено ~90%), но уточнённое по нему филогенетическое древо согласуется с эволюционным.

Кстати, анализ ДНК существ, вымерших согласно ТЭ десятки миллионов лет назад, дело весьма проблематичное, нет?

естественно. почему Catopithecus и Proconsul -- см. самое начало раздела Discussion.

[orto]

согласно авторам статьи это в будущих планах:по этому методу работы только начались. даже классическое сравнение геномов приматов еще не закончено (охвачено ~90%), но уточнённое по нему филогенетическое древо согласуется с эволюционным.
естественно. почему Catopithecus и Proconsul -- см. самое начало раздела Discussion.

Хорошо. Когда закончат, тогда и поговорим. Пока, это все на воде вилами писано. Слишком часто у эволюционистов работает закономерность "гладко было на бумаге, да забыли про овраги...."

[Владимир П.]

Цитата участника Владимир П.: Наука там где применяется ее методология,которую практически можно применить везде,в том числе и касательно идеи Бога.

Нет, нельзя. Ключевая идея научной методологии = опыт и его воспроизводимость. К идее наличия/отсутствия бога научную методу применить не получится. Даже если вам и удастся поставить некий опыт, то воспроизвести не выйдет.

.

Какой опыт применяется при расследовании в рамках юридической науки?Или юридическая наука не связана с истиной?

[Tessaract]

AleksandrZ

Очень многие люди из всех веков и слоёв общества на суде Всевышнего попытаются прикрыться своими добродетелями и принципильностями, проявленнымит в отдельных случаях...

Ученые не прикрываются своими добродетелями, многие из них являются людьми довольно скромными, интеллигентными и занимаются наукой не ради наживы. Чтобы убедиться в этом, достаточно прочитать биографии известных ученых. Либо просто взять и поговорить с учеными.

Как только кто-то из людей в этом мире соглашается применить к себе слово "УЧЁНЫЙ", он уже обрекает себя иметь на суде бледный вид

Ни на что он себя не обрекает. Он как и все остальные люди занимается тем, что лучше всего умеет делать. Кто-то, вроде верующих лучше всего умеет молиться или философствовать на богословские темы, а кто-то познавать материальный мир.

Наука только тогда "НАУКА", когда намеренно отрицает Бога. Если признать, что Бог есть, тогда нет места "науке", нет места учёным степеням, нет места самовосхвалению и карьерам на "просвещении". А есть обыденный путь познания творения, обязательный для каждого землянина.

Наука не отрицает Бога, она не рассматривает сверхестественное как нечто обьективно существующее. Вера или отрицание Бога, это уже не наука, это мировоззрение, то есть личная проблема выбора каждого конкретного человека. И, кстати надо сказать, что многие известные ученые были как раз людьми верующими и считали что все научные открытия, которые они совершили, им были дарованы Богом как откровение. Таковым был к примеру Ньютон. Поэтому в не правы, утверждая что наука это нечто из "терминов лексикона надменных оподлевающих тупиц", в науке есть как нормальные верующие люди, так и неверующие. Неверующих среди ученых заметно больше, но и верующих есть немало.

[Манагуа]

Какой опыт применяется при расследовании в рамках юридической науки?Или юридическая наука не связана с истиной?

Юридическая наука??? А такая есть???

А астрология нужна для того, чтобы на её фоне экономика выглядела наукой!

[Владимир П.]

Юридическая наука??? А такая есть???

Есть.

А астрология нужна для того, чтобы на её фоне экономика выглядела наукой!

Вы множите сущности без необходимости.

[Манагуа]

Есть.

Вы множите сущности без необходимости.

Ничуть. Если юриспруденцию считать наукой, то почему наукой не считать астрологию, хиромантию или нумизматику?

А уж православное богословие тогда - наука из наук!

Но не обольщайтесь. Тогда и суфизм - наука. И даосизм.

[Полковник]

Какой опыт применяется при расследовании в рамках юридической науки?Или юридическая наука не связана с истиной?

Каком именно расследовании? Их вообще-то много разных видов: Следствие, дознание, депутатское расследование, административное расследование, ... и др.

Собственно можно ответить и в общих словах - инспектор Лейстред, по сравнению с вами = титан мысли, даже он знал как именно осуществлять расследование.
Вам рассказать, или ваша шутка неудачна???

Для Манагуа
Юридическая наука - есть такая. Вы что-ж погуглить не в состоянии?
Собственно из словаря:
"ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА - общественная наука, изучающая право как особуюсистему социальных норм, правовые формы организации и деятельности госу дарства и политической системы общества в целом."

Ещё что-либо надо объяснять?
Вот, к примеру, договор купли-продажи. Это предмет юридической науки. = Какие правоотношения регулируются, каковы последствия, как именно это делается, каково должно быть содержание договора... и пр...

Притом я не юрист - но полагаю, что элементарные вещи должны быть известны всем.

.

[AleksandrZ]

...Наука не отрицает Бога, она не рассматривает сверхестественное как нечто обьективно существующее. Вера или отрицание Бога, это уже не наука, это мировоззрение, то есть личная проблема выбора каждого конкретного человека. И, кстати надо сказать, что многие известные ученые были как раз людьми верующими и считали что все научные открытия, которые они совершили, им были дарованы Богом как откровение. Таковым был к примеру Ньютон. Поэтому в не правы, утверждая что наука это нечто из "терминов лексикона надменных оподлевающих тупиц", в науке есть как нормальные верующие люди, так и неверующие. Неверующих среди ученых заметно больше, но и верующих есть немало.

Верующий человек познаёт мир, базируясь на истинном фундаменте логики: люди являются творениями; Вселенная является творением; Творец открывается людям и общается с ними. Всевышний создал Израиль как народ-знамение, Вседержитель прислал с неба Сына своего учить людей истинам вечным, непреходящим, в СЫНЕ организовал церковь - НАРОД СПАСАЕМЫХ (состоящий из множества людей всех слоёв и народов).

Ньютон кроме того, что был верующим, ещё занимался изучением творений, имел к этому талант от Бога. Бога за это и благодарил.

Но в 17-18 веках во исполнение пророчеств в мире воцарились сионо-масоно-антихристы. Они раскрутили в мире атеизм как основу современных наук и модного мировоззрения. С тех пор наука превратилась в инструмент наживы для олигархов - раз. В иструмент оболванивания масс - два. В оракула, заменяющего, затмевающего людям путь к познанию истин в Боге - три. В инструмент самоуничтожения нынешнего мятежного мира - четыре.

Это ли не оподлевание?

Так что не стоит вам Ньютона приобщать к современным "учёным".

Ньютона приобщайте к Аврааму и Давиду, ко Христу Иисусу и апостолу Павлу - они одно человечество. РОЖДЁННЫЕ СВЫШЕ, люди "НЕ от МИРА СЕГО".

Атеисты же всех мастей и рангов - это деструктивная, воинственная часть другого человечества. Они опора мира сего. А мир сей - царство дьявола.

Физическая природа у всех людей сходная, а вот духовно-идейно-этическая природа, приобретаемая личным выбором каждого, эта природа людей абсолютно разная. Верующие истинно (равно как ищущие истин в Боге) - ВЕЧНЫ, они суть ДЕТИ Божии.

Атеисты же и непокаянные грешники - ходячие покойники, распространители соблазнов и всех видов деградации.

Это пока ещё обеим группам приходится сожительствовать вместе. Но время, определённое Богом для разделения отдних от других, уже приблизилось вплотную.

Что бы наука не вещала и не вытворяла сегодня, сочетаясь с силами века сего, но история наций протекает по плану Божьему, изложенному в Библии, а не по плану, выработанному советом ротшильдо-учёных. Так что каждый получит своё.

[Полковник]

Не удержался, бо в хорошем расположении йумора нахожусь, а с фанатами так прикольно общаться:

Верующий человек познаёт мир, базируясь на истинном фундаменте логики: люди являются творениями; Вселенная является творением; Творец открывается людям и общается с ними. Всевышний создал Израиль как народ-знамение, Вседержитель прислал с неба Сына своего учить людей истинам вечным, непреходящим, в СЫНЕ организовал церковь - НАРОД СПАСАЕМЫХ (состоящий из множества людей всех слоёв и народов).

Вообще-то фундаментом логики являются:
- конъюкция
- дизъюкция
- инверсия
А то, что вы перечислили является ничем не обоснованными утверждениями, не имеющими к логике вообще никакого отношения.

Атеисты же и непокаянные грешники - ходячие покойники, распространители соблазнов и всех видов деградации.

Очередное ничем не обоснованное утверждение.
Кстати, правилами форума запрещается публиковать заведомо ложную информацию - но, вы не переживайте, к вам это не относится конечно...

И, кстати, само по себе логика утверждения весьма поучительна:
AleksandrZ, соверщивший грех, и не успевший сбегать в церковь на исповедь, в этот временной промежуток является непокаявшимся грешником, следовательно и "ходячие покойники, распространители соблазнов и всех видов деградации. "(Особенно я могу много порассказать про деградацию вышеозначенного индивида)
То есть бумеранги работают в полном соответствии с народной мудростью о рытье ям для других, в которых вы же и будете сидеть.
Просто супер!

А если AleksandrZ, станет утверждать, что он безгрешен и никогда не грешит... ну что-ж... подождём его ответа... увидим...

Это пока ещё обеим группам приходится сожительствовать вместе. Но время, определённое Богом для разделения отдних от других, уже приблизилось вплотную.

Да, церковь себя изжила и ей волей-неволей придётся перестраиваться под текущие реалии и общественные преобразования. Естественно, что нынешние верующие фанатики являются исчезающим видом.

Так что каждый получит своё.

Опять же в полном соответствии с неумолимыми законами природы, которые опять-же выведены теми самыми учёными-атеистами, которых вы и проклинаете.

.

[Владимир П.]

Каком именно расследовании? Их вообще-то много разных видов: Следствие, дознание, депутатское расследование, административное расследование, ... и др.

Да методология то одна.

[Владимир П.]

Ничуть. Если юриспруденцию считать наукой, то почему наукой не считать астрологию, хиромантию или нумизматику?

А уж православное богословие тогда - наука из наук!

Но не обольщайтесь. Тогда и суфизм - наука. И даосизм.

Объяснения полковника достаточно?