Твитнуть
AleksandrZ
В том, что касается познания внешнего мира, верующий кроме наличия в нем веры в Бога ничем другим не отличается от неверующего. Потому что логика, как и любая другая наука построенна на своих строгих принципах и закономерностях мышления, И научная методология тоже построенна на строгих принципах и если человек решил познавать нечто обьективно существующее, он вынужден будет пользоваться этими принципами независимо от своего мировоззрения. Тот-же Ньютон, будучи человеком искренне верующим, вынужден был предварять свои исследования словами о том, что Бог больше не желает совершать чудес, а значит выходит научная методология имеет место быть.
Глупость. Атеизм сущестововал задолго до появления как масонов, так и сионистов. Уже в Древней Греции он был, причем в виде довольно развитой философии. Взять к примеру поэму древнегреческого философа Лукреция Тита "О природе вещей", для своего времени это довольно развитая материалистическая и атеистическая философская система.
В России наблюдается все с точностью до наоборот. Дело в том, что научные исследования требуют не только больших денежных вложений, но и больших временных затрат в связи с чем у них очень длительный срок окупаемости, иногда достигающий несколько десятков лет. А бизнес желает получить выгоду "здесь и сейчас", поэтому не так и сильно стремится вкладывать деньги в науку. Ученые как раз не очень довольны тем, что бизнес мало вкладывает в научные исследования. По крайней мере для России это так, как дела обстоят на Западе и США - не знаю. А что касается "инструментов оболванивания" и прочего, я уже говорил вам что все это издержки свободы и демократии, предполагающие доступность научных знаний для всех. Хотите свободы - извольте за это дело платить. В том числе и тем, что научные знания могут оказаться инструментом в руках людей безпринципных.
Не надо. Ньютон в плане нравственности ничем таким не отличался от ученых современности. Ну то, как "рожденные свыше" обращались с учеными тоже давно известно на примере Галилея, Джордано Бруно и Коперника. И это при том, что все названные были верующими.
История показывает полностью противоположное, что как раз христианская церковь всегда являлась той воинственной и деструктивной силой, тормозящей процесс развития общества, которая со времен инквизиции преследовала, жгла и травила свободомыслящих людей и ученых. И в настоящее время она все по-прежднему стремится помять под себя науку и систему образования.
Верующий человек познаёт мир, базируясь на истинном фундаменте логики: люди являются творениями; Вселенная является творением; Творец открывается людям и общается с ними.
Но в 17-18 веках во исполнение пророчеств в мире воцарились сионо-масоно-антихристы. Они раскрутили в мире атеизм как основу современных наук и модного мировоззрения.
С тех пор наука превратилась в инструмент наживы для олигархов - раз. В иструмент оболванивания масс - два. В оракула, заменяющего, затмевающего людям путь к познанию истин в Боге - три. В инструмент самоуничтожения нынешнего мятежного мира - четыре.
Так что не стоит вам Ньютона приобщать к современным "учёным".
Ньютона приобщайте к Аврааму и Давиду, ко Христу Иисусу и апостолу Павлу - они одно человечество. РОЖДЁННЫЕ СВЫШЕ, люди "НЕ от МИРА СЕГО".
Ньютона приобщайте к Аврааму и Давиду, ко Христу Иисусу и апостолу Павлу - они одно человечество. РОЖДЁННЫЕ СВЫШЕ, люди "НЕ от МИРА СЕГО".
Атеисты же всех мастей и рангов - это деструктивная, воинственная часть другого человечества. Они опора мира сего. А мир сей - царство дьявола.
ИМХО, разумеется.
Комментарий