Существует ли пресечение науки и христианства?

[Манагуа]

Какие догмы и авторитеты?Логику и ее методы?Вы считаете что всевозможные расследования не имеют научной основы?

Ну, когда имеют, когда не имеют. Если бы следствие и суд руководствовались исключительно логикой, кто бы платил адвокатам миллионные гонорары? Или Вы хотите сказать, что адвокаты - самые логичные люди на земле?

Ну а нумерология с хиромантией? Филателия с нумизматикой? Все они вполне себе имеют определённую логику. Внутренне не противоречивы, так сказать.

Или для Вас наукой является всё, что использует в своих построениях логику? Дык тогда наукой можно обозвать вообще всё на свете. Потому что любая человеческая деятельность, преимущественно, логична. Ну, может, кроме искусства.

[Манагуа]

Что касается юриспруденции, как науки, то тут вот что получается:
К примеру, право изучает уже сложившиеся в обществе отношения. Т.е. не занимается научным поском, а только оформляет уже существующий порядок вещей.
Из них всех, только криминалистику, пожалуй можно назвать прикладной наукой...

Ну дык и я про то ж.

[Tessaract]

Гы. Сатанист Галилей и масон-утопист (а также сатанист) Бруно были верующими? Насмешили.
А что не так с Коперником? Вы историю по Борису Грызлову изучаете, что ли?
Ридео РРѕСРёСЃ РССзлов Рѕ лженаСРєРµ Рё Рѕ СРѕРј, как сожгли РРѕРїРµСРЅРёРєР°

И где вы только такие шутки юмора берете про сатаниста Галилея и утописта-сатаниста Джордано Бруно? Все они были верующими, Галилей католик, в юности всерьез рассматривал возможность стать священником, Дж. Бруно монах доминиканец, Коперник одно время был каноником в епархии Вармии. Так что в плане веры у них все в порядке, церковь преследовала их исключительно за их взгляды, противоречащие католическому учению. А про масонов вообще забудьте, в те годы, когда жили указанные личности никакого масонства еще не существовало в природе, оно появилось лишь в 18-м веке.

[Манагуа]

Владимиру П.

Вот, собственно, что я понимаю под наукой:
Наука - сфера человеческой деятельности, функция которой выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; включает как деятельность по получению нового знания, так и ее результат сумму знаний, лежащих в основе научной картины мира; обозначение отдельных отраслей научного знания. Непосредственные цели описание, объяснение и предсказание процессов и явлений действительности, составляющих предмет ее изучения, на основе открываемых ею законов.

Что же у нас описывает, объясняет, и, главное, предсказывает юриспруденция на основе открываемых ей законов? Подчёркиваю: открываемых. Те законы, которыми юристы оперируют, ими не открыты. Они им даны свыше. Илитой. Таким образом юристы - никак уж не учёные, а обслуживающий персонал правящей верхушки.

А юриспруденция, соответственно, обслуга. Продажная девка, так сказать. Так же как, к примеру, журналистика.
Или журналистика, по Вашему, тоже наука?

[Бондарькофф]

Что же описывает, объясняет, и, главное, предсказывает юриспруденция на основе открываемых ей законов? Подчёркиваю: открываемых. Те законы, которыми юристы оперируют, ими не открыты. Они им даны свыше. Илитой.

КЕм?
Аэлита имя главной героини повести, в переводе с вымышленного марсианского языка означает «видимый в последний раз свет звезды»

[Манагуа]

И где вы только такие шутки юмора берете про сатаниста Галилея и утописта-сатаниста Джордано Бруно?

Беседовал с католическими священниками. Притом с чёрными (в смысле монахами). Читал кое-какую литературу. Доказательств, конешно, у меня нету. Ну а у Вас какие доказательства, что оные были истовыми католиками? ЖЗЛ?

Все они были верующими, Галилей католик, в юности всерьез рассматривал возможность стать священником, Дж. Бруно монах доминиканец, Коперник одно время был каноником в епархии Вармии.

Ога. А товарищ Сталин практически окончил духовную семинарию. Истинный православный?
Кальвин и Лютер изучали богословие. Католическое, потому что другого не было. Ревностные католики?

Так что в плане веры у них все в порядке, церковь преследовала их исключительно за их взгляды, противоречащие католическому учению.

Да Вы что!!! И какие же противоречащие католическому учению взгляды они проповедовали? Что Земля круглая и вертится?
А в чём здесь противоречие христианской доктрине?

А про масонов вообще забудьте, в те годы, когда жили указанные личности никакого масонства еще не существовало в природе, оно появилось лишь в 18-м веке.

В том виде, в котором оно существует сейчас - да. Но, вообще, можно сказать, что масонство возникло ещё до нашей эры.

.Масонство является результатом эволюции древних мистерий Египта, Персии, Греции и Рима, иудейских мистерий Моисея, пророков, Давида, Соломона, святого Иоанна [Предтечи] и Иисуса Христа, а также послехристианских мистерий: гностиков, манихеев и рыцарей... Самые известные священники это Пифагор и Иисус. И оба они признаются учителями человечества и Сынами Божиими. Действительно, согласно греческому преданию, Пифагор считается сыном Аполлона, бога света... А Иисус называл себя Сыном Божиим, и подлинные посвященные признают его таковым. Два этих превосходных ума задали высоту.
И. Василис (масон 33-й степени). Для подготовки ученика каменщика. Афины, 1977

Ну пусть не масоны (коли уж Вас так коробит это слово), а члены тайных мистерических обществ.

[Манагуа]

КЕм?
Аэлита имя главной героини повести, в переводе с вымышленного марсианского языка означает «видимый в последний раз свет звезды»

Почему вы решили, что с "вымышленного"?

А под илитой я имею в виду то, что и всё прогрессивное человечество. VIPов. Тех людей, которые думают, что ухватили бога за бороду.

Ознакомьтесь:
VIP в Lurkmore

[Владимир П.]

Ну, когда имеют, когда не имеют. Если бы следствие и суд руководствовались исключительно логикой, кто бы платил адвокатам миллионные гонорары?

Речь не о том кто и как применяет,а о существовании методов с помощью которых зачастую успешно устанавливается истина.

Или для Вас наукой является всё, что использует в своих построениях логику? Дык тогда наукой можно обозвать вообще всё на свете. Потому что любая человеческая деятельность, преимущественно, логична. Ну, может, кроме искусства.

Вы знаете другие методы научного мышления?

[Владимир П.]

Вот, собственно, что я понимаю под наукой:
Наука - сфера человеческой деятельности, функция которой выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; включает как деятельность по получению нового знания, так и ее результат сумму знаний, лежащих в основе научной картины мира; обозначение отдельных отраслей научного знания. Непосредственные цели описание, объяснение и предсказание процессов и явлений действительности, составляющих предмет ее изучения, на основе открываемых ею законов.

Что же у нас описывает, объясняет, и, главное, предсказывает юриспруденция на основе открываемых ей законов? Подчёркиваю: открываемых.

Речь не о законах,а познавательной деятельности человечества связанной с наблюдением аномалий,ее обобщении.
Согласно юриспруденции свидетельства связанные с познавательной деятельностью являются доказательством, при отсутствии опровержений.

[Манагуа]

Речь не о том кто и как применяет,а о существовании методов с помощью которых зачастую успешно устанавливается истина.

Гы. Эти методы придуманы не юриспруденцией. А физикой, химией, биологией. То, что в криминалистике их используют, это, конечно, круто. Но их используют и в нумизатике.

А такие физические методы, как взвешивание, используют в торговле. Торговля - наука? Ипать, дык каждая продавалка - учёный???

[Полковник]

Я просил внятно.

Вот Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Существует ли пресечение науки и христианства?

Приплетать юриспруденцию к христианской вере, ИМХО = верх безумия.

.

[Владимир П.]

Гы. Эти методы придуманы не юриспруденцией. А физикой, химией, биологией

Какие методы ?Считать доказательством свидетельства связанные с познавательной деятельностью?

То, что в криминалистике их используют, это, конечно, круто.

Паспорт Вы получили,благодаря чему?

[Манагуа]

Речь не о законах,а познавательной деятельности человечества связанной с наблюдением аномалий,ее обобщении.

Речь, пилять, именно о законах. С чего это, когда Вы мне приводите определение из словаря - это истина; а когда я привожу определение из словаря, то "речь не о законах"?
И наука не занимается наблюдением аномалий. Она занимается систематизацией объективных знаний о действительности.

Согласно юриспруденции свидетельства связанные с познавательной деятельностью являются доказательством, при отсутствии опровержений.

Согласно физике "свидетельства связанные с познавательной деятельностью являются доказательством, при отсутствии опровержений". Можно так сказать? Не уверен. Я вообще этой Вашей косноязыкой фразы не понял. Попроще можете выражаться?

Но давайте начнём всё ж с определения. Что Вы считаете наукой? Именно считаете. Ну то есть формулировка может быть и академической (а может и не быть, главное, чтобы она отражала вашу точку зрения). Затем сравним с приведённым мной определением. Найдём расхождения и схожести. И от этого уже будем плясать дальше. А то у нас разговор слепого с глухим получается.

[Владимир П.]

Вот Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Существует ли пресечение науки и христианства?

Приплетать юриспруденцию к христианской вере, ИМХО = верх безумия.

.

Христианство ,это не только вера но и познавательная деятельность.Верх безумия считать,что христиане только верят и не замечают ничего вокруг.

[Манагуа]

Какие методы ?Считать доказательством свидетельства связанные с познавательной деятельностью?

Ну значит я не понял, какие методы Вы имели в виду. Я решил, что про криминалистические.

Паспорт Вы получили,благодаря чему?

Благодаря тому, что написал заявление, принёс 4 фотографии, свидетельство о рождении и заплатил пошлину. Это здесь при чём? Паспортистика - это наука?