Нужны качественные аргументы по креационизму.

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • plug
    Ветеран

    • 15 September 2005
    • 6480

    #166
    Сообщение от lomeiko
    Теория эволюции - абсолютно надуманное учение, у которого нет "алиби" (его никто не наблюдал и не наблюдает сейчас).
    Можно подумать, кто-нибудь наблюдает сейчас акт Творения. Креацианизм так же не имеет "алиби". Причем он в худшем положении. Эволюционные процессы можно пронаблюдать и сейчас, просто не надо от них ожидать тех же изменений, которые требуют миллионы лет. Со временем эти изменения будут все заметнее.
    А вот креационистам едва ли удастся уговорить Творца повторить его чудеса "на бис".
    Это метафизическая теория о том, как природа из мухи сделала слона, а у крокодила отросли крылья и он полетел (правда, отросли не сразу - миллионы лет росли).
    Это учение является оккультно-сатанистским, напоминает культ древнего идола Ваала. Одним словом - язычество.
    Это точно. "Мтафизическое учение" о том, как "у крокодила отросли крылья", это действительно какое-то оккультно-сатанинское.
    Собственно его распространителем как раз и являются креационисты. Поскольку к ТЭ эта пародия имеет весьма отдаленное отношение, а ее авторство принадлежит защитникам креационизма.
    Сообщение от lomeiko
    Мой Бог, Иисус Христос, оставил здравое описание сотворения этого мира.
    Моисей, вообще-то. Но Вам не знать этого вполне естественно.
    Весь вопрос в вере. Просто Бог не дал вам веру, не открыл вам глаза. Глупо обвинять слепого, что он ничего не видит - надо помочь ему.
    То есть, Вы в своей гордыне хотите взять на себя обязанности не меньше как самого Бога. Он не дал веры некоторым людям, а Вы ее дадите?
    А может быть Вы вовсе не Христа вещаете, а от его противоположности?
    Кроме того, я заметил, что какие бы аргументы ни приводили креационисты, ответ всегда один: Бога нет, эволюция верна.
    А Вы не заметили, что какие бы аргументы не приводили Вам эволюционисты, ответ всегда один: Бог есть, эволюция неверна.

    Может Вам как-то по другому взглянуть на эти споры. Подумайте на досуге.
    Я не агитирую Вас "за эволюционизм". Но если Вы сами чувствуте себя в роли ... э-э-э ... не важно - кого ... "разбивающего лоб" об стену чужого недоверия, то ... можеты быть у Вас просто неправильный подход?
    Хоть там торчит это предательское дерево сквозь несколько геологических эпох (причём радиометрические исследования показали возраст в сотни миллионов лет) - значения не имеет.
    Вот-вот. Теперь попробуйте найти подверждение, что это дерево действительно пронизывет не просто разные слои, а принадлежащие разным геологическим эпохам. И что разница в возрасте словев действительно была оценена в миллионы лет.
    Если найдете - это будет просто открытие для геологов.
    Какие бы аргменты ни приводили эволюционисты, ответ у верующих всегда будет один - это создал Бог. И хоть лоб себе расшиби, а опровергнуть существование Бога невозможно.
    Да, вот это Вы верно подметили. Так может быть пожалеете свой собственный лоб?
    Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

    Комментарий

    • Мачо
      Holy Shift!

      • 19 July 2005
      • 13581

      #167
      Сообщение от lomeiko
      Пожалуйста, уважаемые участники - прекратите стёб и начните собирать качественные аргументы по креационизму.
      Качественные аргументы по креационизму? Это вроде как Моисеев - гетеросексуал?

      4. Бейте в сингулярность - никто никогда не наблюдал происхождение вещества из ничего. Топите "Большой взрыв".
      Эксперименты с конкретными результатами, подтверждающими ТЭ, по этому поводу замечать не будем?

      5. Указывайте на отсутствие переходных форм в окаменелостях и внезапное появление в летописи полностью завершённых форм животного мира. Указывайте, что пророчество Дарвина о переходных формах не сбылось.
      Не советую - с этими аргументами Вас посадят в лужу, которая глубже Марианской впадины.
      http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

      Комментарий

      • poison
        Пани Клякса

        • 25 November 2007
        • 2594

        #168
        5. Указывайте на отсутствие переходных форм в окаменелостях и внезапное появление в летописи полностью завершённых форм животного мира. Указывайте, что пророчество Дарвина о переходных формах не сбылось.
        это что ...отрывки из пособия начинающего идиота?
        "чтож придется гореть в Аду" (с)

        Комментарий

        • Мачо
          Holy Shift!

          • 19 July 2005
          • 13581

          #169
          Сообщение от poison
          5. Указывайте на отсутствие переходных форм в окаменелостях и внезапное появление в летописи полностью завершённых форм животного мира. Указывайте, что пророчество Дарвина о переходных формах не сбылось.
          это что ...отрывки из пособия начинающего идиота?
          Да нет, для начинающего креациониста. А хотя... Да, Вы правы - это одно и то же
          http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

          Комментарий

          • Newshin
            Ветеран

            • 20 January 2008
            • 10227

            #170
            Кто верит в Иисуса на суд не приходит

            Сообщение от Мачо
            Да нет, для начинающего креациониста. А хотя... Да, Вы правы - это одно и то же


            Холодной мертвечины разум...

            Раскаянного грешника не осудят

            Меч разит.

            Труба до боли прнзает ухо.

            И бездна приготовилась раскрыт свой зёв...
            1 http://rutube.ru/tracks/3758643.html...c2c7c91bc2beb0

            2 http://rutube.ru/tracks/4162330.html
            3 Христианские радиостанции :up:

            4 Aliluia JHWH !

            Комментарий

            • Snow Leopard
              Атеист

              • 13 December 2007
              • 2886

              #171
              Пациент наблюдался в течение достаточно длительного времени, что дает основание вывести наиболее вероятную картину психического расстройства.

              Симптомы: речь больного как правило связная, грамматически правильно построенная, но в то же время беседовать с ним невозможно. Он не отвечает на вопросы, сам не ждет ответа на свои высказывания. Говорит, ни к кому не обращаясь, как бы сам с собой. Характерна относительная однообразность состояния с резко выраженным аффективным расстройством в виде злобы, напряженности, тоски и страха, бессмысленной ярости. Дезориентация пациента при попытке задать ему вопрос.

              Диагноз: сумеречное состояние сознания.

              Показания:
              фиксация;
              аминазин или тизерцин по 2-3 мл 2,5% раствора внутримышечно повторно;
              клизма 1 - 2 г хлоралгидрата и 0,1 г кофеина в 50-60 мл дистиллированной воды;
              госпитализация.

              Комментарий

              • Newshin
                Ветеран

                • 20 January 2008
                • 10227

                #172
                Кошка с личиной человека...

                Сообщение от Snow Leopard
                Пациент наблюдался в течение достаточно длительного времени, что дает основание вывести наиболее вероятную картину психического расстройства.

                Симптомы: речь больного как правило связная, грамматически правильно построенная, но в то же время беседовать с ним невозможно. Он не отвечает на вопросы, сам не ждет ответа на свои высказывания. Говорит, ни к кому не обращаясь, как бы сам с собой. Характерна относительная однообразность состояния с резко выраженным аффективным расстройством в виде злобы, напряженности, тоски и страха, бессмысленной ярости. Дезориентация пациента при попытке задать ему вопрос.

                Диагноз: сумеречное состояние сознания.

                Показания:
                фиксация;
                аминазин или тизерцин по 2-3 мл 2,5% раствора внутримышечно повторно;
                клизма 1 - 2 г хлоралгидрата и 0,1 г кофеина в 50-60 мл дистиллированной воды;
                госпитализация.

                Диагноз:Cfhrjvf le[f Саркома духа
                1 http://rutube.ru/tracks/3758643.html...c2c7c91bc2beb0

                2 http://rutube.ru/tracks/4162330.html
                3 Христианские радиостанции :up:

                4 Aliluia JHWH !

                Комментарий

                • Newshin
                  Ветеран

                  • 20 January 2008
                  • 10227

                  #173
                  Саркома духа

                  Ваша симпатия сатане окончится лишь тем что вы не будете иметь
                  Общение ,ваше пребывание на этом форуме печально,внесли вы
                  лепту в страшное видение,"Барс выходящий из воды..."

                  Чтож участь сия вам проедопределена...
                  1 http://rutube.ru/tracks/3758643.html...c2c7c91bc2beb0

                  2 http://rutube.ru/tracks/4162330.html
                  3 Христианские радиостанции :up:

                  4 Aliluia JHWH !

                  Комментарий

                  • poison
                    Пани Клякса

                    • 25 November 2007
                    • 2594

                    #174
                    Newshin,
                    Сообщение от Newshin
                    Холодной мертвечины разум...

                    Раскаянного грешника не осудят

                    Меч разит.

                    Труба до боли прнзает ухо.

                    И бездна приготовилась раскрыт свой зёв...
                    вам кендальф дает уроки частные?

                    Мачо,
                    Сообщение от Мачо
                    Да нет, для начинающего креациониста. А хотя... Да, Вы правы - это одно и то же
                    ну просто с таким пылом,жаром рассказывается как выглядеть по идиотски...аж поразило. Не написали же "изучите предмет спора досконально с разных источников"))
                    "чтож придется гореть в Аду" (с)

                    Комментарий

                    • lomeiko
                      Посвящённый

                      • 25 May 2007
                      • 1506

                      #175
                      Я не просил неверующих вмешиваться. Я просил верующих помочь мне отсортировать аргументы - вот и всё.
                      Я никому не обещал, что буду отвечать на его вопросы, в принципе и не собирался этого делать. Это МОЯ тема, если кому-то хочется поспорить - добро пожаловать в соседние темы.
                      С уважением и надеждой на понимание.
                      Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.

                      Комментарий

                      • w_smerdulak
                        Божья Коровка

                        • 23 July 2004
                        • 7188

                        #176
                        Сообщение от lomeiko
                        Я не просил неверующих вмешиваться. Я просил верующих помочь мне отсортировать аргументы - вот и всё.
                        Ну отсортируете Вы аргументы, а дальше что? Пошлете свой коллективный труд в редакцию Nature?







                        Комментарий

                        • Влад
                          Ветеран

                          • 25 June 2002
                          • 2551

                          #177
                          Приветствую! Есть хороший, высоконаучный ресурс, но на английском - The Institute for Creation Research
                          Правда, там стафф - креационисты. Но многие из них публиковались и публикуются в "правильных" журналах. Может найдете что-нибудь полезное.
                          "Bера в случайное возникновение первой клетки подобно вере в то, что торнадо, пронесшийся по свалке, мог собрать Боинг-747 из находящихся там материалов."

                          (сэр Фред Хойл)

                          Комментарий

                          • Newshin
                            Ветеран

                            • 20 January 2008
                            • 10227

                            #178
                            Сообщение от lomeiko
                            Я не просил неверующих вмешиваться. Я просил верующих помочь мне отсортировать аргументы - вот и всё.
                            Я никому не обещал, что буду отвечать на его вопросы, в принципе и не собирался этого делать. Это МОЯ тема, если кому-то хочется поспорить - добро пожаловать в соседние темы.
                            С уважением и надеждой на понимание.


                            Для этого нужносоздавать отдельный форум

                            (где только верующие)

                            с паралельными темами

                            А не ,извиняюзь

                            говно месить

                            (Ломейко, На счет экскриментов это не к вам)
                            1 http://rutube.ru/tracks/3758643.html...c2c7c91bc2beb0

                            2 http://rutube.ru/tracks/4162330.html
                            3 Христианские радиостанции :up:

                            4 Aliluia JHWH !

                            Комментарий

                            • maestro
                              Ветеран

                              • 29 November 2002
                              • 8449

                              #179
                              Кстати название самой темы содержит противоречие- чудо вообще не имеет док-в. Сотворение Творцом не может рассматриваться научными методами, Господь не может быть доказан/опровергнут научными методами. А маловерам, которые не могут верить в Бога, пока не докажут его себе как теорему Пифагора- не место в христианах. Имхо.
                              Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

                              М.Л.Кинг

                              Креацианисту для чтения:
                              http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

                              Комментарий

                              • Xirss
                                Восставший из пепла

                                • 26 March 2007
                                • 2429

                                #180
                                Сообщение от Great Serge
                                Средняя зарплата в Киеве - около 2500 гривен. Руководящие посты средних компаний - в среднем 5-7 тыс. гривен.
                                это что, з/п чернорабочих?
                                средняя з/п программиста, к примеру - 1000$, + мед. страховка бесплатно, + дешевая столовая, + бесплатно уроки англ, +....
                                это так, для статистики...

                                Сообщение от plug
                                Вот это - самое ужасное в Вас, lomeiko.
                                У Вас нет "нравственного закона внутри нас". Для Вас и совесть и честь - нечто внешнее, вычитанное в Книге. Вы, и Вам подобные - душевные калеки, не имеющие совести и чести "внутри себя".
                                Если по каким-то причинам Ваша вера в авторитет Библии пошатнется, то ... возможно мы получим нового серийного убийцу. Вас же ничто не удерживает от этого, кроме Библии.

                                После таких вот признаний некоторых христиан начинаешь думать, что все таки у христианства есть некоторая положительная роль - служить "строгим ошейником" для таких, как вы.
                                умный не говорит и половины того, что знает, а дурак - не ведает и половины того, что говорит...

                                Мысль - это оргазм мозга. Те, кто способен его испытать - получают истинное наслаждение, остальным приходится имитировать.

                                Комментарий

                                Обработка...