Нужны качественные аргументы по креационизму.

[Vetrov]

2Estrella
Шутите?
А что такое "Большой Взрыв" по вашему?

А по-Вашему? Вы изволили выступить на тему того, что наука что-то там утверждает, вот и раскройте мысль.

P.s. Ох, Эстрелла, чует мое сердце, Вам мало того, что Вас Рулла по биологии гоняет из угла в угол, Вы хотите еще и по физике чуток попозориться....

P.s.s. А все, Эстрелла, оттого, что нормальные люди имеют привычку, прежде чем на какую-либо тему высказываться, эту тему изучить.

[Estrella]

о, это очень своеобразная наука, про начало и конец они вообще помалкивают, только про то что по середине ... и то чуть-чуть...

Ну да,верно.
Наука не занимается первопричиной Бытия.
Наука занимается следствием.
И вроде бы до поры до времени всё было ОК.
Пока не начались проблемы.
Напр. с началом и концом Вселенной .
Поглядите, как цепко они будут держаться за идею вечной и бесконечной Вселенной.
Хотя эта гипотеза уже опровергнута.

[carbophos]

Вот ещё вопрос эволюционистам возник... Некоторые группы людей не совместимы , чтобы дать потомство (разные резус-факторы крови, например...). Это как следует расценивать, с точки зрения СТЭ ? разные виды? Я просто честно не знаю,.. без подвоха, может кто-нибудь разъяснит?

[Estrella]

2Estrella
Шутите?
А что такое "Большой Взрыв" по вашему?

А по-Вашему? Вы изволили выступить на тему того, что наука что-то там утверждает, вот и раскройте мысль.

Почему это я должна раскрывать за науку?
Это ваше право,товарищ.

P.s. Ох, Эстрелла, чует мое сердце, Вам мало того, что Вас Рулла по биологии гоняет из угла в угол, Вы хотите еще и по физике чуток попозориться....

Вы хотите сказать,что Рулла ХАМИТ из угла в угол.
Ну так это ЕГО позор.
На самом деле он так и не смог доказать НЕОБХОДИМОСТЬ прямохождения.
Такую сильную необходимость,что обезьяна генетически изменилась.
Всё бла-бла-бла.
Пикировка-танцы.
Один блеф.

P.s.s. А все, Эстрелла, оттого, что нормальные люди имеют привычку, прежде чем на какую-либо тему высказываться, эту тему изучить.

А КТО вам сказал,что я буду за физиков рассуждать?
Я просто КОНСТАТИРУЮ,что изменилось представление о создании Вселенной.
Теория БВ многое изменила.

[carbophos]

P.s. Ох, Эстрелла, чует мое сердце, Вам мало того, что Вас Рулла по биологии гоняет из угла в угол, Вы хотите еще и по физике чуток попозориться....

Шутите? Всё на что Рулла способен, так это рассказать про свою гениальность и посоветовать заняться изучением ТЭ... Всё...

[Vetrov]

2Estrella
Почему это я должна раскрывать за науку?
Вот и я Вас спрашиваю о том же. Если Вы не в курсе, что говорит наука на тему ТБВ, то зачем высказываться не подумав?
В лужу же посадят. Быстро.

На самом деле он так и не смог доказать НЕОБХОДИМОСТЬ прямохождения.
Он Вам ответил уже раз 10. Но понять за Вас ответ никто не может.

А КТО вам сказал,что я буду за физиков рассуждать?
Вы. Когда попытались это сделать.

Я просто КОНСТАТИРУЮ,что изменилось представление о создании Вселенной.
Ну вот, пожалуйста.

Я почему-то более чем уверен, что Вы понятия не имеете о представлениях физики на этот счет. Как и об их изменениях.

Теория БВ многое изменила.
А Вы ее знаете? Уверены?

[Estrella]

Шутите? Всё на что Рулла способен, так это рассказать про свою гениальность и посоветовать заняться изучением ТЭ... Всё...

Да Бог с ним,с этим Руллой.
Мне честно говоря от него ни холодно ни жарко.

А вот вы классный вопрос придумали.
Оказывается это очередное пятно СТЭ.
Вот полистайте .

Что такое группа крови

[Estrella]

2Estrella
Почему это я должна раскрывать за науку?
Вот и я Вас спрашиваю о том же. Если Вы не в курсе, что говорит наука на тему ТБВ, то зачем высказываться не подумав?
В лужу же посадят. Быстро.

А у вас только и есть мечта,что посадить кого-нибудь в лужу?
Только и живёте такими "светлыми" идеями?
Это назывеется "Комплекс НЕПОЛНОЦЕННОСТИ".
ВСЕ в курсе,что раньше (в сов.время напр.) были уверены в вечности и бесконечности Вселенной.
А теория БВ изменила это мнение.

Я уже писала это всё.
Читайте вни-ма-тель-но.

Он Вам ответил уже раз 10. Но понять за Вас ответ никто не может.

НЕ убедил.
Палки-ёлки там какие-то.
Носить брёвна легче.
Опять всё в трудовой процесс поехало.
А вам не скучно?

Вы. Когда попытались это сделать.

Приведите пжст мою цитату.
О том,как я ЗА ФИЗИКОВ говорю.
буду вам благодарна.

Я просто КОНСТАТИРУЮ,что изменилось представление о создании Вселенной.

Ну вот, пожалуйста.

Не изменилось?
Ну кое для кого не изменилось.
Но это НЕ моё дело.

Я почему-то более чем уверен, что Вы понятия не имеете о представлениях физики на этот счет. Как и об их изменениях.

А я почему-то уверена,что вы знаете ещё меньше меня.
Уж больно вы самодовольны.

Вообще,нормальный серьёзный учёный в таких диспутах участвовать не будет.
Поэтому никто ничем не рискует.
Усекаете?

Теория БВ многое изменила.

А Вы ее знаете? Уверены?

А вы её НЕ знаете?
НЕ уверены?

[Vetrov]

2Estrella
А у вас только и есть мечта,что посадить кого-нибудь в лужу?
Нет, конечно. Но, высказываясь на тему, в которой Вы не разбираетесь, Вы сами себя туда загоняете.

Только и живёте такими "светлыми" идеями?
Это назывеется "Комплекс НЕПОЛНОЦЕННОСТИ".
На Вас никто не нападает, успокойтесь.
Я всего-лишь напомнил Вам, что, вступая в дискуссию, неплохо быть уверенным в том, что в обсуждаемом вопросе Вы разбираетесь, как минимум, не хуже собеседника.

ВСЕ в курсе,что раньше (в сов.время напр.) были уверены в вечности и бесконечности Вселенной.
А теория БВ изменила это мнение.
Все-таки настаиваете на обсуждении ТБВ? Что ж, Ваше право.

Нет. ТБВ не изменила. Вселенная бесконечна и она существовала всегда.

Приведите пжст мою цитату.
О том,как я ЗА ФИЗИКОВ говорю.
буду вам благодарна.
ВСЕ в курсе,что раньше (в сов.время напр.) были уверены в вечности и бесконечности Вселенной.
А теория БВ изменила это мнение.(с)

[Sasa]

Vetrov вы больной ? Хотите вылечиться ?

[Vetrov]

2Sasa
Vetrov вы больной ? Хотите вылечиться ?
Саса, а знаете, что хорошо? Вас по крайней мере уже выдрессировали обращаться на "Вы".

Так что Ваше пребывание на этом форуме уже нельзя считать бесполезным.

[Xirss]

Суть спора это возникновение жизни на земле.
Все микроорганизмы в воде - это формы жизни,которых когда-то не было.

приведенные выше протеиноидные шарики - тоже условно можно отнести к жизни. потому как основные признаки - метаболизм и размножение - есть. для их возникновения достаточно наличия в воде белков, которые благополучно полимеризуются из аминокислот. а аминокислоты - как показывает практика, благополучно синтезируются в электрических разрядах из водяного пара, углекислого газа и аммиака/азота. зачем вы сюда начали инфузорий с амебами лепить?

Что касается всех опытов по созданию искусственным путём био. молекул,то они должны происходить в максимально приближенной к первоисточнику атмосфере.

если бы вы ознакомились с опытами - узнали бы, что именно в таких условиях синтез и происходил. причем - получался весь спектр аминокислот.

Но увы,никто точно не знает, что было на земле в те давние времена.

а зачем точно? взяли несколько наиболее вероятных вариантов. и практически во всех вариантах - образовывались аминокислоты.
кстати, для вас очевидно будет открытием, что аминокислоты, идентичные земным, находят в глубоком космосе. при помощи спектроанализа.

Многие даже сомневаются в наличии кислорода в атмосфере.

а его и не было. в свободном виде. тут и сомневаться собссно нечего. что в очередной раз показывает ваши нулевые знания в обсуждаемом вопросе.

КРОМЕ ТОГО:
сама возможность искусственным путём создать эти молекулы,говорит о наличии Творца.

а сама возможность создавать электричество говорит о том, что молнии метает Зевс...

Цепочку случаностей повторить нвозможно.
А вот овладеть методикой - да,это возможно.

для кого-то и падение яблок с дерева строго вниз - случайность...

[Xirss]

Шутите? Всё на что Рулла способен, так это рассказать про свою гениальность и посоветовать заняться изучением ТЭ... Всё...

весьма дельный совет для тех, кто сломя голову кидается опровергать то, что даже не в силах сформулировать...

[Sasa]

2Sasa
Vetrov вы больной ? Хотите вылечиться ?
Саса, а знаете, что хорошо? Вас по крайней мере уже выдрессировали обращаться на "Вы".

Так что Ваше пребывание на этом форуме уже нельзя считать бесполезным.

Тю паря ты ошибаешся(надеюсь маэстро простит мне этот оборот).
Я спрашиваю тибя хочишь выздороветь ?
А то к женщинам клеишся, а заступиться за них ни могёшь.

[Игорян]

А вот интересно... здешние креационисты (учитывая их тотальное незнакомство с эволюционной теорией) вообще смогли бы сдать ЕГЭ по биологии?

Кто не в курсе - это современное тестирование об успешном прохождении школьной программы. Вместо выпускных экзаменов.


Типовые вопросы части А

A2 Что служит материалом для естественного отбора, предпосылкой эволюционных изменений органического мира?

1. приспособленность
2. мутации
3. модификации
4. наследственность

A3 Среди ископаемых животных переходными формами считают:

1. ихтиозавров
2. стегоцефалов
3. динозавров
4. бесхвостых земноводных

A11 К аналогичным органам относятся крылья:

1. мухи и кузнечика
2. лебедя и летучей мыши
3. бабочки и колибри
4. пеликана и пингвина

A14 Назовите форму естественного отбора, благодаря которой у бактерий формируется устойчивость к антибиотикам:

1. стабилизирующая
2. дестабилизирующая
3. движущая
4. дизуптивная (разрывающая)

Типовые вопросы части B

В1 Какие из перечисленных примеров относят к идиоадаптациям?

1. наличие костного панциря у черепах
2. живорождение у млекопитающих
3. развитые клыки у тигра
4. длинные ноги у кузнечика
5. отсутствие нервной системы у рака-паразита - саккулины
6. наличие цветка у покрытосеменных

B5 Установите последовательность этапов географического видообразования:

А) возникновение изоляции между популяциями одного вида
Б) расширение или расчленение ареала вида
В) появление мутаций в популяциях
Г) сохранение естественным отбором особей с признаками, полезными в конкретных условиях среды
Д) утрата особями разных популяций способности скрещиваться, появление нового вида

B6 Установите последовательность появления в процессе эволюции основных групп животных на Земле:

А) кишечнополостные
Б) членистоногие
В) кольчатые черви
Г) колониальные жгутиковые
Д) плоские черви


Estrella, carbophos... какой вариант ответа правильный, ась?