Аргументы верующих и ответы на них

[carbophos]

2 Мачо

Ясно. То есть Вы , в прнинципе, не против, чтобы Ваши дети занимались садо-мазо гомосексуальным сексом...

[ILI]

Логическая ошибка. Наряжение елки - традиция, но традиция - это не только наряжение елки.

Естественно. Но этим я хотел сказть, что мораль не имеет к традициям никакого отношения. Мораль - это понятие о том, что хорошо , а что плохо, принятое тем или иным социумом.
Так вот эти понятия ак раз религия (или верования) и формирует.

Принципы религиозной морали не всегда совпадают с общечеловеческими моральными принципами. Как правило, религиозные принципы представляют собой смесь моральных принципов с местными предрассудками, которые иногда прямо противоречат моральным принципам. Смесь общечеловеческой морали и местных предрассудков обычно кодифицируется в священных книгах и воспринимается верующими как религиозная мораль. Сами последователи религий, однако, редко признают наличие аморальных принципов и предрассудков (таких, как жестокость и несправедливость по отношению к иноверцам и атеистам) в этических мировоззрениях своих религий (с) Википедия

Религозные верования той или иной христианской деноминации могут содержать аморальные принципы. Но эти верования идут как раз в разрез с моралью Св. писания. Они построены не на нем, ну или на ошибочно, превратном ее толковании. Можно привести пример того как в средине века КЦ преследовала тех кто с ней не согласен. Но подобные действия Св. писанием как раз осуждаются , а не приветствуются.

Тогда почему Вы постоянно нарушаете принцип "Не убий", убивая каждый день миллионы микробов и бактерий?

Потому что Библия для меня не фетишь , я размышляю когда читаю ее.

А как Вам такое утверждение: "Плоха сама религия. А плоха она потому, что верующие прааатиивные"?

Это шутка была , а не аргумент....

[w_smerdulak]

Ясно. То есть Вы , в прнинципе, не против, чтобы Ваши дети занимались садо-мазо гомосексуальным сексом...

Да какая разница какой секс? Главное ведь "плодиться и размножаться".

[FriendX]

Да какая разница какой секс? Главное ведь "плодиться и размножаться".

В том то и дело что не во всех случаях это срабатывает.

[carbophos]

Да какая разница какой секс?

Вы уже можете клуб "по интересам" открывать...

[w_smerdulak]

В том то и дело что не во всех случаях это срабатывает.

Вот люди и изобретают все новые способы. Дабы выполнить Божью волю.

Вы уже можете клуб "по интересам" открывать...

Спасибо, я не религиозен.

[Rulla]

Для ILI


Естественно. Но этим я хотел сказть, что мораль не имеет к традициям никакого отношения. Мораль - это понятие о том, что хорошо , а что плохо, принятое тем или иным социумом.
Так вот эти понятия ак раз религия (или верования) и формирует.

Эти понятия не может формировать религия по указанной вами же причине, - "хорошо" и "плохо" определяются социумом (исходя из местных соображений общественной целесообразности) и существуют столько же, сколько и само общество. То есть, присутствуют у всех общественных видов и появились задолго до религий.

[Мачо]

2 Мачо

Ясно. То есть Вы , в прнинципе, не против, чтобы Ваши дети занимались садо-мазо гомосексуальным сексом...

Нет, не против.

Естественно. Но этим я хотел сказть, что мораль не имеет к традициям никакого отношения. Мораль - это понятие о том, что хорошо , а что плохо, принятое тем или иным социумом.
Так вот эти понятия ак раз религия (или верования) и формирует.

В первобытно-общинном строе, где религии еще не было, регулятором общественных отношений были обычаи, или традиции. Они являлись оптимальной стратегией поведения в определенной ситуации и, повтороенные много раз, становились естественным моральным правилом. Обычаи на охоте, при разделении и распределении еды были необходимы для выживания общества.

С развитием общества менялась и мораль. Стал рабовладельческий строй - стали различать убийство раба или свободного гражданина. Пока товарно-денежные отношения были неразвиты, кражу сколь-нибудь заметным грехом не считали (у илотов воровство вообще считалось доблестью), однако потом общество гайки завинтило так, что за кражу следовало более жесткое наказание, чем за убийство или изнасилование. Про те же сексуальные отношения - связи на стороне считались нормальными, если только они не с рабом или человеком ниже по рангу.

В чем тут, скажите, роль религии? Да, она влияет на мораль - но возникла-то религия гораздо позже морали.

Религозные верования той или иной христианской деноминации могут содержать аморальные принципы. Но эти верования идут как раз в разрез с моралью Св. писания. Они построены не на нем, ну или на ошибочно, превратном ее толковании. Можно привести пример того как в средине века КЦ преследовала тех кто с ней не согласен. Но подобные действия Св. писанием как раз осуждаются , а не приветствуются.

Вообще-то религиозные деятели обоснования своим злодеяниям обосновывали ссылками на Библию - почему я должен верить Вам, а не им? . Кроме того, не думаю, что мочилово богом людей в Ветхом завете - есть воплощение заповеди "не убий".

Потому что Библия для меня не фетишь , я размышляю когда читаю ее.

Вот и они... размышляли.

[carbophos]

Нет, не против.

Усложним эксперимент. Против ли Вы того, чтобы Ваши дети занимались сексом со своей матерью(отцом)?

[Snow Leopard]

Кстати уже замечено, что у карбафоса похоже некоторые проблемы по этой теме

[Мачо]

Усложним эксперимент. Против ли Вы того, чтобы Ваши дети занимались сексом со своей матерью(отцом)?

Против, поскольку сексологи не считают это нормой.

ЗЫ: ф тему - полотно "Лот с дочерьми" в большом разрешении

[Игорян]

ЗЫ: ф тему - полотно "Лот с дочерьми" в большом разрешении

А чё там собачка на переднем плане сидит, как будто положа лапу на Библию?

[carbophos]

2 Мачо

Против, поскольку сексологи не считают это нормой.

А что такое?

Другими словами, если сексуальные партнеры не причиняют друг другу серьезный физический или психологический вред и происходят с обоюдного согласия, то их отношения нормальны. Даже если там идет садо-мазо гомосексуальный секс с пятью карликами в форме эсэсовцев, а все это записывается на видеокамеру и транслируется в интернет онлайн.

Интерсные у Вас сексологи... Гома-садо-махо - нормально, а с папо-мамо плохо. А почему? Вы не в состоянии это объяснить самостоятельно (без сексологов)?

ЗЫ: ф тему - полотно "Лот с дочерьми" в большом разрешении

Вот видите, за ответами Вы полезли в Библию. Это хороший признак. Ещё Вам было бы неплохо её понимать... Этот вопрос наверняка очень хорошо разобран на этом форуме. Рекомендую Вам забраться в архивы...

[carbophos]

Кстати уже замечено, что у карбафоса похоже некоторые проблемы по этой теме

Уважаемый Леопард (снежный). Хотелось бы услышать Ваш конкретный рык (а не жалкое пукание) по вопросу сексуальных извращений. Выскажитесь, пожалуйста, полно и развернуто, что Вы думаете по этому поводу.

[Игорян]

Хотите поговорить об этом? (с)

по вопросу сексуальных извращений. Выскажитесь, пожалуйста, полно и развернуто, что Вы думаете по этому поводу.

А Вас какие извращения больше всего интересуют? Хотите об оральном сэксе расскажу? Вам же там, наверно, запрещено... под страхом отлучения... хоть послушаете.