Твитнуть
carbophos
У меня складывается впечатление, что вы представляете себе что: есть некие законы физики (в т.ч. 2-е начало термодинамики), а есть Бог, который в нужном месте их отключает, либо Своим вмешательством их нивелирует. Но вы забываете, что Бог все сущее и создал, вместе с теми законами; зачем Ему создавать 2-й з-н, чтобы потом идти наперекор ему самому, вмешиваясь лично? Пусть логики Бога познать мы не можем, но представление о таком развитии событий вам самому не кажется несколько надуманным? Не проще ли предположить что 2-й з-н работает так, как должен работать, выполняя отведенную роль? Какой смысл выдумывать игру, в правила которой нужно постоянно вмешиваться? Или вы считаете наш мир недостаточно совершенным <совершенно созданным>?
Но в общем я вас не убеждаю в том что все именно так, как я написал. А убеждаю я вас в том, что с точки зрения эволюционистов, мир так же (в самых общих чертах) деградирует, если можно так выразиться, т.е. движется по необратимому пути увеличения энтропии, как и с т.з. научного креационизма (знаю, кого-то мои слова неприятно резанут, поэтому оговорюсь: я всего лишь использую терминологию оппонента). Хаос растет. Просто пока ему есть куда деваться. Но суммарная "деградация" увеличивается, так считаете не только вы, но и эволюционисты.
Ну и по поводу усложнения системы, выражение не совсем корректное; я сам когда-то им пользовался, и собственно могу оценить насколько оно некорректно, так же как и понять что вы имеете ввиду. Усложнение - это всего лишь следствие энергетического состояния системы; если геометрически более сложное "состояние" более выгодно энергетически, оно установится (снежинки например). Поэтому усложнение - не тот термин. Так же материя сама собой конечно не образует сложные систему - они образуются под воздействием соответствующих механизмов <инструментов>. Вода в закипающем чайнике при прочих равных имеет гораздо более сложную структуру, чем в графине, однако для ее образования не нужно привлекать Божественное провидение. Достаточно огня, газовой плиты и того, кто ее поставит. Последнему не нужно лопаточкой перемешивать воду и надувать пузырьки газа паром, чтобы она закипела; природа сама все сделает за него. Почему же вы считаете что Господь Бог не может сделать того, что может сделать простой смертный - поставить себе на службу законы природы, да еще при том что Он их создал Сам?
Скорее всего, потому что вы спорите против надуманной картины. Дело в том, imho, что Господь Бог работает не на уровне потребителя законов природы. А на запредельном для понимания уровне, тогда как вы пытаетесь решить задачу Бытия доступными (т.е. дозапредельными) способами. Это мне кажется ошибкой по определению.
У меня складывается впечатление, что вы представляете себе что: есть некие законы физики (в т.ч. 2-е начало термодинамики), а есть Бог, который в нужном месте их отключает, либо Своим вмешательством их нивелирует. Но вы забываете, что Бог все сущее и создал, вместе с теми законами; зачем Ему создавать 2-й з-н, чтобы потом идти наперекор ему самому, вмешиваясь лично? Пусть логики Бога познать мы не можем, но представление о таком развитии событий вам самому не кажется несколько надуманным? Не проще ли предположить что 2-й з-н работает так, как должен работать, выполняя отведенную роль? Какой смысл выдумывать игру, в правила которой нужно постоянно вмешиваться? Или вы считаете наш мир недостаточно совершенным <совершенно созданным>?
Но в общем я вас не убеждаю в том что все именно так, как я написал. А убеждаю я вас в том, что с точки зрения эволюционистов, мир так же (в самых общих чертах) деградирует, если можно так выразиться, т.е. движется по необратимому пути увеличения энтропии, как и с т.з. научного креационизма (знаю, кого-то мои слова неприятно резанут, поэтому оговорюсь: я всего лишь использую терминологию оппонента). Хаос растет. Просто пока ему есть куда деваться. Но суммарная "деградация" увеличивается, так считаете не только вы, но и эволюционисты.
Ну и по поводу усложнения системы, выражение не совсем корректное; я сам когда-то им пользовался, и собственно могу оценить насколько оно некорректно, так же как и понять что вы имеете ввиду. Усложнение - это всего лишь следствие энергетического состояния системы; если геометрически более сложное "состояние" более выгодно энергетически, оно установится (снежинки например). Поэтому усложнение - не тот термин. Так же материя сама собой конечно не образует сложные систему - они образуются под воздействием соответствующих механизмов <инструментов>. Вода в закипающем чайнике при прочих равных имеет гораздо более сложную структуру, чем в графине, однако для ее образования не нужно привлекать Божественное провидение. Достаточно огня, газовой плиты и того, кто ее поставит. Последнему не нужно лопаточкой перемешивать воду и надувать пузырьки газа паром, чтобы она закипела; природа сама все сделает за него. Почему же вы считаете что Господь Бог не может сделать того, что может сделать простой смертный - поставить себе на службу законы природы, да еще при том что Он их создал Сам?
Скорее всего, потому что вы спорите против надуманной картины. Дело в том, imho, что Господь Бог работает не на уровне потребителя законов природы. А на запредельном для понимания уровне, тогда как вы пытаетесь решить задачу Бытия доступными (т.е. дозапредельными) способами. Это мне кажется ошибкой по определению.
Комментарий