Атеизм грубо сдает позиции?

[Dimitric]

Веснушка. Христиане именно поэтому и нестесняются называть себя - верующими.Событий тех да в глаза не видели. Но скептически к тем событиям, я не отношусь.
И в Библии описаны ещё и события, которые произошли гараздо давнее, чем две тысячи лет назад.
И как-то знаете есть разница между "Написано в Библии" и "Веснушка написал", вот к утверждения последнего я отношусь скептически.

[Веснушка]

Веснушка. Христиане именно поэтому и нестесняются называть себя - верующими.

Думаете по этому?
То есть современники Христа верующими не были?

Событий тех да в глаза не видели. Но скептически к тем событиям, я не отношусь.

О как! А как же логика, последовательность и все такое?

[Dimitric]

Современники Христа естественно были верующими, т. к. верующими являются все люди без исключения. Только некоторые не считают себя таковыми.
Вопрос только в том, во что верили современники Христа которые его и отправили на казнь.

[Веснушка]

Современники Христа естественно были верующими, т. к. верующими являются все люди без исключения. Только некоторые не считают себя таковыми.
Вопрос только в том, во что верили современники Христа которые его и отправили на казнь.

Минуточку.
Только что вы писали, что верующие только потому и верующие, что приняли не веру то, чего не видели собственными глазами.
А теперь выясняется, что и очевидцы, видевшие все собственными глазами, такие же верующие.
Логика, ау!

[Dimitric]

Веснушка. Логика последовательность и всё такое?
А вот где логика, что многонацианальный народ РФ (и не только) живёт по календарю ведущему отчёт от Рождества Христова? Да что это за бред такой, что огромная часть современного мира отчитывает годы о рождения какого-то плотник который ещё и вроде как не существовал. Меня в свое время, это сильно заинтересовало. Не просто там всё.

[Мон]

- Не верю! - воскликнул Станиславский.
- Верите! - возразил Димитрич.

[Dimitric]

Я Вам дал понять, что верующие - все люди, только верит каждый в своё, те кто отправил Христа на крест естественно верили, но не в Христа. Что тут непонятного?

[elektricity]

Тогда получается, что вы в корне не согласны с Ансельмом.
А пишете так, как будто согласны.

вообще-то я согласен или не согласен в первую очередь с самими формулировками, укажите конкретно саму мысль и тогда выясним

В предыдущих сериях мы выяснили, что атеизм логически безупречен, а вера в бога ненадежна и запросто может быть ошибочна.

это всего лишь услащение для самого себя

У меня остается вопрос: напишите, пожалуйста, четко и сухо, в чем конкретно заключается ваша претензия к науке. Вы неоднократно вспомнили темную материю, но в чем суть претензии - я пока не понял.

четко и сухо, претензии к манипулированию понятиями, иными словами шулерству
с одной стороны темная, термин представляющий собой принципиальную неузнаваемость/невидимость, с другой, вполне узнаваемая материя
т.е. попытка узаконить то темное, что не вписывается в законы физики
-------------

если развивать мысль, то не имея должного понимания одного, происхождения той же гравитации, не нем же строят свои утверждения об ином, в данном случае темные материи/энергии
вот и возникает резонный вопрос, почему эти темные материи/энергии не назвать какими то иными небесными силами, ну скажем архангелами, воздействующими на видимую вселенную
в любом случае ни темной материи/энергии, ни этих архангелов невозможно увидеть
в этом и заключается вся мерзость таких "научных воззрений", склонных верить в любые материалистические байки, лишь бы не принять очевидность непостижимого

[Мон]

Я Вам дал понять, что верующие - все люди, только верит каждый в своё

"А что, я один такой?.. все воруют, каждый свое..." - бормотал про себя Петрович, вынося через проходную завернутую в брезент бензопилу.

[Dimitric]

Веснушка поясните, что значит - "очевидцы видевшие всё собственными глазами". Что именно это - ВСЁ?

[Веснушка]

Веснушка. Логика последовательность и всё такое?
А вот где логика, что многонацианальный народ РФ (и не только) живёт по календарю ведущему отчёт от Рождества Христова? Да что это за бред такой, что огромная часть современного мира отчитывает годы о рождения какого-то плотник который ещё и вроде как не существовал. Меня в свое время, это сильно заинтересовало. Не просто там всё.

Удивительно, что вы этого не выяснили, если это вас заинтересовало.
В два клика любой заинтересованный человек может выяснить, что христианская религия много веков была господствующей силой с Европе. И являясь такой силой определяла почти все стороны жизни людей, надо ли удивляться, что летоисчисление также вели от культовой даты христианства.
Вы этого не знаете, но европейские государства захватили-колонизовали почти весь земной шар, соответственно, европейское летоисчисление оказалось чрезвычайно широко распространено.
Что касается России, то это исторически европейская и христианская страна, естественно в ней было принято то же летоисчисление.
Так шта, никакого отсутствия логики здесь нет, все вытекает из истории, которую вы не знаете.

А, если хотите пример отсутствия логики, то это православный календарь, в соответствии с которым рождество празднуется не в астрономическую годовщину, а две недели спустя.
Вот это действительно необъяснимо.

[Бендер]

чем же обусловлена моногамность животных

я уже ответил: партнеры выплняют свои обязанности

[Dimitric]

Бендер. Обязанности у животных? А может инстинкт.

[Веснушка]

Веснушка поясните, что значит - "очевидцы видевшие всё собственными глазами". Что именно это - ВСЁ?

Очевидно, распятие и воскрешение.
У вас верующие только потому верующие, что принимают это с чужих слов.
Через минуту выясняется, что очевидцы распятия и воскрешения такие же верующие.

Очевидно, что с таким, с позволения сказать, логическим аппаратом темы вроде норм поведения поднимать бессмысленно.

[Dimitric]

Веснушка.
Оказывается всё так, как я писал - Два клика и оп-па думать не нужно, ответ дан. Вот так и живём. Удачи.

- - - Добавлено - - -

Веснушка. И сколько народу видело воскрешение? Какое количество?