Атеизм грубо сдает позиции?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Elf18
    Ветеран

    • 05 January 2019
    • 31332

    #226
    Сообщение от Инопланетянка
    Порождённого материальным мозгом? Мимо.
    Ну так и в Библии Бог вдувает дух в материальное тело

    В идее антропоцентризма главенствует человек, а не бог. Это раз. Два - есть слабый антропный принцип: мы можем существовать и наблюдать только ту часть вселенной, которая имеет для этого необходимые константы.
    антропоцетризм атеизма как в христианстве состоит в том что мир считается создан для человека
    да и Бог ни только трансдентен миру, но и имманентен ему, значит Бог есть в материи и в людях

    Комментарий

    • Бендер
      Ветеран

      • 21 September 2020
      • 3562

      #227
      Никитич нигде не доказывает абиогенез, а ина фанатично сует его книжку как доказательство абиогенеза)))
      https://youtu.be/VRQ45rQ6dQI

      Комментарий

      • Elf18
        Ветеран

        • 05 January 2019
        • 31332

        #228
        Сообщение от Иваэмон
        А то, что он точно теми же словами, как и эльф, отказывает атеистам в логике, заставляет кое-что заподозрить...
        Никто не может говорить моими словами
        и я не говорил что у атеисиов нет логики , я говорил что они с одной стороны кандидаты в верующие , но так же что у атеизма и теизма есть общее

        Комментарий

        • Инопланетянка
          Встретимся в Диснейленде

          • 05 May 2017
          • 7548

          #229
          Сообщение от Elf18
          Ну так и в Библии Бог вдувает дух в материальное тело
          Ага. Предварительно создав это тело из глины
          Но это не суть. Суть в том, что в материализме никто ни в кого ничего не вдувает. За исключением сперматозоидов в яйцеклетку.


          антропоцетризм атеизма как в христианстве состоит в том что мир считается создан для человека
          да и Бог ни только трансдентен миру, но и имманентен ему, значит Бог есть в материи и в людях
          Нет. Мир не создан для человека. Человек и прочие белковые организмы получили возможность возникнуть в этом мире. В мире с другой массой электрона не получили бы.
          Кстати, если рассуждать как вы, то человек - это всего лишь мир для бактерий в кишечнике

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Иваэмон
          Видимо, у вашего оппонента, как и у эльфа, свое определение веры...

          ...и науки.
          А то, что он точно теми же словами, как и эльф, отказывает атеистам в логике, заставляет кое-что заподозрить...
          Здесь уже не подозрение, а явное понимание проблем оппонентов. Но, это именно их проблемы
          Марсиане мои друзья

          Комментарий

          • Elf18
            Ветеран

            • 05 January 2019
            • 31332

            #230
            Сообщение от Инопланетянка
            Ага. Предварительно создав это тело из глины
            Но это не суть. Суть в том, что в материализме никто ни в кого ничего не вдувает. За исключением сперматозоидов в яйцеклетку.
            Вы просто плохо знакомы с советским диалектическим материализмом и по общей необразованности не можете никак уловить суть
            в диамате Бога заменяет общество -ибо-вне общества у человека не появляться сознание
            и сознание по диамату нематериально как и в христианстве

            Нет. Мир не создан для человека. Человек и прочие белковые организмы получили возможность возникнуть в этом мире. В мире с другой массой электрона не получили бы.
            Кстати, если рассуждать как вы, то человек - это всего лишь мир для бактерий в кишечнике

            - - - Добавлено - - -
            О том и речь, а атеизм не согласен с этой материалистической концепцией и считает упорно что мир бесконечен и человеке его освоит
            см тему колонизация Луну хотя бы

            Комментарий

            • Бендер
              Ветеран

              • 21 September 2020
              • 3562

              #231
              Сообщение от Инопланетянка
              человек - это всего лишь мир для бактерий в кишечнике:
              есть один известный ученый который именно так и считает
              https://youtu.be/VRQ45rQ6dQI

              Комментарий

              • elektricity
                Ветеран

                • 20 June 2016
                • 7946

                #232
                Сообщение от Полковник
                Понятно... то есть тебе по голове прилетело так, что ты забыл про неопределённости, про которые ты понятия не имеешь. Ясно.
                ясно тут одно, что кто то решил прятаться за неопределенностями


                А "стрела времени" - это чисто абстрактное понятие. Физически нет никакой стрелы, а есть материальные процессы, некоторые из которых происходят с чёткой постоянной периодичностью. Вот и всё. И именно что сравнивая всё остальное с этими постоянными процессами мы и измеряем время.
                Где тут бесконечность? А очень просто - эталонные процессы-то не сами по-себе, а происходят в материи, то есть будут существовать ровно столько, сколько существует сама материя.
                А... круг тебе надо ещё... тут тоже ничего сложного - это период эталонного процесса, после которого он повторяется. Элементарно же.
                если "стрела времени" - чисто абстрактное понятие и физически ее нет, зачем же было приводить круг, приравнивая его к безконечности?.
                или бесконечность по-вашему имеет форму круга?, да нет же, и значечек другой


                Что ещё...
                Ах да... начало времени, типа БВ... Тут я вынужден тебя разочаровать - бесконечности тоже разные бывают.
                а круг, который привели в качестве примера бесконечности, тоже разным бывает?.


                К примеру луч(в математике) тоже имеет начало, но при этом бесконечен.
                ну и как этот луч соотносится с кругом и его периодом эталонного процесса, тоже повторяется
                как те лучики от солнышка, идущие в бесконечность?.


                Так что пальчик свой ты об каску отбил...
                Больно?

                Комментарий

                • elektricity
                  Ветеран

                  • 20 June 2016
                  • 7946

                  #233
                  Сообщение от Инопланетянка

                  С вашей стороны - это бред, простите.
                  Ибо априорно лично вы можете считать всё, что угодно. Это никому не будет интересно ровно до того момента, пока вы не сможете сей бред обосновать. А вы не сможете
                  хорошо, а какие вам требуется доказательства

                  Вот это и есть пример алогики: безначальное с какого-то бодунища стало точкой отсчёта.
                  да не с какого-то бодуна, а потому что иначе получается безначальной сама материя
                  вы сможете доказать, что материя вечна?


                  Вы верите в то, что состоите из молекул. Или знаете, что состоите? Если первый вариант - то здесь потребуется помощь специалистов в области медицины.
                  то, что я знаю, что состою из моллекул, никак не отрицает мою веру в Бога Творца всего сущего, в том числе и моллекул

                  Какими?
                  Опять безосновательное буквоизвержение. elektricity, если вам по существу сказать нечего, лучше просто не отвечайте. Не заставляйте меня думать о вас всякое нехорошее
                  обо мне, так все что угодно, а то, что наука опровергает саму себя, это факт, потому как безначальная и бесконечная материя не вписывается в закон сохранения энергии

                  Комментарий

                  • pavel murov
                    Ветеран

                    • 05 June 2016
                    • 3441

                    #234
                    Сообщение от elektricity
                    вы сможете доказать, что материя вечна?
                    Достаточно вечности инфляционной мультивселенной. Вечность материи из этого вытекает автоматически.

                    Сообщение от elektricity
                    потому как безначальная и бесконечная материя не вписывается в закон сохранения энергии
                    Благополучно путаете меж собой материю как физическую категорию и материю как философскую категорию.

                    Комментарий

                    • Полковник
                      Ветеран

                      • 14 September 2005
                      • 18241

                      #235
                      Сообщение от Elf18
                      Вы просто плохо знакомы с советским диалектическим материализмом ...
                      Диамат выбросили на помойку истории годах так в конце 80-х ещё прошлого века... У вас в Эльфляндии что на календаре???

                      Сообщение от Elf18
                      О том и речь, а атеизм не согласен с этой материалистической концепцией и считает упорно что мир бесконечен и человеке его освоит
                      Когда оппонентам приписываются собственные выдумки - это диагноз. Без вариантов.

                      .
                      "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                      Виктор Суворов

                      Комментарий

                      • pavel murov
                        Ветеран

                        • 05 June 2016
                        • 3441

                        #236
                        Сообщение от Полковник
                        Диамат выбросили на помойку истории годах так в конце 80-х ещё прошлого века...
                        Я бы уточнил: советскую интерпретацию диалектического материализма. Сам диамат вполне жив и здоров, является частью научной философии по номенклатуре ЮНЕСКО.

                        Комментарий

                        • Полковник
                          Ветеран

                          • 14 September 2005
                          • 18241

                          #237
                          Сообщение от elektricity
                          если "стрела времени" - чисто абстрактное понятие и физически ее нет, зачем же было приводить круг, приравнивая его к безконечности?.
                          Как зачем?
                          Что-б ты понял что такое бесконечность. Ты-же по кругу можешь ехать на велосипеде, сколь угодно долго - это бесконечность и есть.
                          А прикол в том, что при этом ты будешь описывать вполне себе конечную площадь.

                          Сообщение от elektricity
                          или бесконечность по-вашему имеет форму круга?, да нет же, и значечек другой
                          Ну замени круг на ленту Мёбиуса и по ней катайся, раз уж для тебя так значки важны.
                          Без проблем.

                          Сообщение от elektricity
                          а круг, который привели в качестве примера бесконечности, тоже разным бывает?.
                          Да, конечно - круги разные бывают. А ещё есть эллипсы, всякие замкнутые кривые,... и всякие прочие геометрические фигуры...

                          Сообщение от elektricity
                          ну и как этот луч соотносится с кругом
                          А какое именно соотношение тебе нужно?
                          Вот тебе самое очевидное, что даже первоклашка тебе скажет - и то и другое, геометрическая фигура.

                          Сообщение от elektricity
                          А... понятно.... Хоть плюй в глаза...

                          Ты, кстати, понял что получится если бесконечность на ноль поделить? Или тебя можно окунать?

                          .
                          "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                          Виктор Суворов

                          Комментарий

                          • elektricity
                            Ветеран

                            • 20 June 2016
                            • 7946

                            #238
                            Сообщение от pavel murov
                            Достаточно вечности инфляционной мультивселенной. Вечность материи из этого вытекает автоматически.
                            нет, потому как возникает проблемма со временем, оно всегда должно быть однородным
                            у вас же получается у каждой вселенной свое время

                            Комментарий

                            • Полковник
                              Ветеран

                              • 14 September 2005
                              • 18241

                              #239
                              Сообщение от pavel murov
                              Я бы уточнил: советскую интерпретацию диалектического материализма. Сам диамат вполне жив и здоров, является частью научной философии по номенклатуре ЮНЕСКО.
                              Ну речь шла о СОВЕТСКОМ диамате... его выбросили. А вообще, сам по себе диамат, конечно, никуда не делся.

                              .
                              "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                              Виктор Суворов

                              Комментарий

                              • Elf18
                                Ветеран

                                • 05 January 2019
                                • 31332

                                #240
                                Сообщение от pavel murov
                                Я бы уточнил: советскую интерпретацию диалектического материализма. Сам диамат вполне жив и здоров, является частью научной философии по номенклатуре ЮНЕСКО.
                                Но советский диамат исповедуют Пустоветов, Фин1 да и Полковник ( он считает что информация есть только в сознании человека )
                                однако важно что советский диамат это ведь атеистический диамат

                                Комментарий

                                Обработка...