Атеизм грубо сдает позиции?

[Владимир П.]

Они даже определение бога дать не могут.

.

Все ефрейторы так откровенно врут? Все значения термина - Элохим, можно узнать из словаря. Может я чего не знаю и если когда ефрейторы пользуются поиском, то им ограничивают доступ к информации, то есть считают их недорослями? А может для ефрейторов словарь, как для баранов новые ворота?

[Мон]

Атеизм грубо сдает позиции?

Грубый атеист сдает позиции. Недорого. Оплата за два месяца вперед. Без домашних животных.

[Владимир П.]

Грубый атеист сдает позиции. Недорого. Оплата за два месяца вперед. Без домашних животных.

Сдает дырявый шалаш, который сдать на адекватной площадке, не может в течении ста лет?

[Enlightened]

То есть, вы верите что это Бог превратил атеистический СССР в религиозный?

.

как вы думаете количество верующих при СССР и после изменелось? И если количество верующих уменьшилось, то разве надо считать что раньше страны были атеистическим а потом превратились христианские?

[Бендер]

Очередной раз возникает вопрос, почему атеисты уклоняются от прений? Их реакция в виде игнора это констатация краха их мировоззрения с последующими элементами психологической защиты?

последние достижения науки не в пользу атеизма и если раньше в эпоху элитарности науки трудно было получить инфу из первоисточника, то теперь становится общеизвестным безосновательность теории эволюции-основы научного атеизма.Атеистам просто нечего сказать, вот они и молчат, носы повесили)))

[Бендер]

.
Я, например, 10 лет шёл по этому пути.
Был очень убеждённым атеистом и хорошо могу понять людей, в которых я узнаю себя прежнего.

что бы честному человеку понять ошибочность атеизма достаточно подробно разобраться в теории эволюции, на это нужно максимум год, биологу пару месяцев.

[Бендер]

могу понять людей, в которых я узнаю себя прежнего.

ошибка считать атеистов бездомными щенками, которых нужно обогреть, накормить и они приручатся.Атеизм это индустрия зла, атеисты приватизировали науку и втюхавают доверчивым обывателям лживую "научную" информацию, включая ГМО и ковид.
Атеисты гнобят и мобят честных ученых административными методами, доводя их до инфарктов и самоубийств.

Позор атеизму!

[Бендер]

Был очень убеждённым атеистом

В смысле что вас убедили(обманули,заставили) быть атеистом?

- - - Добавлено - - -

Атеизм не имеет ни научных ни логических оснований, атеистами становятся по болезни ,для карьеры или обманутые пофигисты.

[Бендер]

думается что на этом форуме атеисты представлены первой категорией, т.е. по состоянию здоровья(((

[Бендер]

здесь было несколько атеистов-пофигистов, которые по незнаю верили в атеизм, но поняв несостоятельность атеизма ушли с форума.Остались те кто не может изменить атеизму по объективным причинам - состоянию здоровья(((

[The Man]

Как чудесно читать бредни Бендера:

[Бендер]

т.о.атеизм является богохульным религиозным культом, соответственно им сочуствуюшие, призывающие из понять такие же богохульники как и сами атеисты

Кто не со Мною, тот против Меня; (Мф. 12:30)

- - - Добавлено - - -

Как чудесно читать бредни Бендера:

вот скажи что ты тут делаешь? кроме троллинга и флута от тебя ничего нет.Добросовестный модератор тебя бы давно в баню на вечное поселение отправил)))

[Бендер]

https://www.svoboda.org/a/27585137.html

твоя подпись тянет на год тюрьмы)))

[elektricity]

Просто доводы верующих на столько неубедительны, что любой логично думающий человек дискуссию на подобную тематику найдёт оскорбительной для разума.

вся логика состоит в том, что верующие могут позволить себе быть неубедительными, потому как во всем полагаются на Бога, который по определению БОГ
наивысшая инстанция всего мыслимого и немыслимого, вот верю в Бога и все вопросы уже не существенны, потому как в Нем и все ответы
у атеистов же, так сказать - наука, которая хоть и полезная, но в подметки не годится БОГУ, особенно в последние времена, вот и приходится им, атеистам, прибегать к лукавсту, мол докажите Бога
хотя Бога доказывать никак не надо, в Бога верят, а доказательством в данном случае служит как раз неспособность умников от науки доказать обратное, хоть из кожи вон лезут и тем самым загоняют себя в научный тупик
им бы взять и сознаться, что выбрали тупиковый путь, ан нет, в своей атеистической упертости, и даже бы сказал нечистоплотности, продолжают в стиле паниковкого: - "Пилите, Шура, пилите, они золотые"
вот таких и не жалко

посему и предлагаю всем атеистам признать ошибочность своих безбожных суждений и покаяться
для своего же блага и это будет по людски, понимаете

[логика]

вся логика состоит в том, что верующие могут позволить себе быть неубедительными, потому как во всем полагаются на Бога, который по определению БОГ
наивысшая инстанция всего мыслимого и немыслимого, вот верю в Бога и все вопросы уже не существенны, потому как в Нем и все ответы

Ваши суждения достойны фанатика Талибана, где примечательно, что муджахидин переводиться ни иначе, как "борец за веру, за правое, священное дело"

посему и предлагаю всем атеистам признать ошибочность своих безбожных суждений и покаяться
для своего же блага и это будет по людски, понимаете

Какое глубокое суждение, Вы явно убедили всех атеистов, после услышанного у тех не останется никакого выбора, кроме, как возверовать!!!! Единственное, ни очень понятно в кого именно стоит уверовать: в Катцакоатля, в Ахуру Мазду, а Ра, Зевса, Одина, Яхве, Иисуса, Аллаха, в макаронного монстра??? А то мало ли, ошибусь ещё и вопреки тому, что весь остаток жизни старательно молился буду подвергнут каре истинным/и божеств(ом/ами). Не подскажите, как тут разобраться?