Эволюция это МИФ?

[elektricity]

поэтому не могли бы вы огласить, для начала, хотя бы парочку. На ваш выбор.

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями (Мф.7:6)

[Владимир П.]

В первую очередь меня интересует само понятие "библейская истина" - что это такое?

Стареющих "генералов" уже и в гугле забанили?

• Важнейшая библ. И. это реальность существования Бога, Иисуса Христа, Св. Духа и Евангелия. I. ИСТИНА реальность бога.

[Vladilen]

В первую очередь меня интересует само понятие "библейская истина" - что это такое? Если следовать логике предложений, то получается что это истина, изложенная в Библии.
Но ты говоришь, дословно: Из Библии - всё.
Это как понимать? Что каждое слово оттуда - истина? Или?

"Истина это одна из базисных категорий философии, науки, культуры, религии и обыденного сознания, обозначающая соответствие человеческих знаний объективной действительности и подразумевающая идеал знания и способ его достижения".

Библейская истина - это категория, "обозначающая соответствие человеческих знаний объективной действительности и подразумевающая идеал знания и способ его достижения".

Вот я и уточняю - совершенно ведь очевидно что далеко не всё в Библии истина ...

Ошибаетесь, друг,
не учитывая вышеуказанное общепринятое определение истины.

ПС:
Осторожность твою понимаю. Однако...
Заметь - я не утверждаю что прям всё там враньё, или как вы - что всё там истина. Просто хотелось бы ваше мнение услышать. Чисто для сравнения.

Полковник,
нет проблем, какая библейская истина Вас интересует более всего?

[Полковник]

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями (Мф.7:6)

Это истина?

А я то думал что это рекомендация...

А оно вона как...

Панятна...

"Истина это одна из базисных категорий философии, науки, культуры, религии и обыденного сознания, обозначающая соответствие человеческих знаний объективной действительности ...

Так, да...

...и подразумевающая идеал знания и способ его достижения".

Про идеал знания не понял. Что это?
А способ достижения знания - это, имхо, совсем их другой оперы.

Библейская истина - это категория, ...

Ну то есть то-же самое, да?

Ошибаетесь, друг,
не учитывая вышеуказанное общепринятое определение истины.

??? Ничо не понял.

нет проблем, какая библейская истина Вас интересует более всего?

Да любая для начала. Вон хотя-бы которую elektricity озвучил только что.

Это истина?

.

[Мон]

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями (Мф.7:6)

А нормальным шрифтом то же самое писать что, вера не позволяет?

[Инопланетянка]

А нормальным шрифтом то же самое писать что, вера не позволяет?

Наоборот, надо брать больший шрифт, а то неубедительно звучит

[elektricity]

А нормальным шрифтом то же самое писать что, вера не позволяет?

а что, нормальным шрифтом для нормальных, здесь же адресовано Полковнику

[Полковник]

А нормальным шрифтом то же самое писать что, вера не позволяет?

Ну что ты?! - это же крик "души"... Это же надо буквы побольше... Я удивляюсь как он болдом не выделил и цвет не поменял - видимо навыки не позволяют.

.

[elektricity]

Ну что ты?! - это же крик "души"... Это же надо буквы побольше... Я удивляюсь как он болдом не выделил и цвет не поменял - видимо навыки не позволяют.

мда-а-а ....

Всего лишь другие коэффициенты пропорциональности.
Не более того.


Быстрый ответ
Физический закон это соотношение между физическими величинами, устойчиво проявляющееся при определенных условиях в эксперименте.
И это - СЛОВАРНОЕ определение.
Если у вас какое-то своё - всем пофиг на это.


БЕСКОНЕЧНОСТЬ - абстрактная величина, представляющая бесконечное число.

Извини - больше сделать размер шрифта, чтобы ТЫ увидел... движок не даёт.
Но так видно... или????


Предел постоянное число, к которому неограниченно приближается переменная величина при некотором процессе ее изменения.

Далее то-же самое:
Извини - больше сделать размер шрифта, чтобы ТЫ увидел... движок не даёт.
Но так видно... или????


Поток сознания... в сторону леса, плз...


Я-ж тебе ответил...
Смотришь в книгу видишь фигу?
Это заставляет усомниться в наличии разума у тебя самого.


Гладиолус.



- - - Добавлено - - -


Давай по-быстрому парочку ИНЫХ формул.


Твоя личная шизофазия мало косу интересна.
А чтобы это не было шизофазией, тебе просто надо обосновать что пространства и времени может просто не быть.
Слушаю внимательно....
Хотя... подожди... - ща сгоняю за чипсами...



ВИДНО ВООБЩЕ НОРМАЛЬНО????

БЕЗ ОЧКОВ????

.

[Полковник]

мда-а-а ....

О! Оно умеет!. Копипастить...
А само... не....

.

[Мон]

Ну что ты?! - это же крик "души"... Это же надо буквы побольше... Я удивляюсь как он болдом не выделил и цвет не поменял - видимо навыки не позволяют.

.

Я посмотрел и удивился, что менять размер и цвет шрифта здесь не запрещено. Хоть на полстраницы буквы поставь.
На тех форумах, где я обретался раньше, увеличение шрифта и красный цвет запрещались правилами.

[Владимир П.]

Я посмотрел и удивился, что менять размер и цвет шрифта здесь не запрещено. Хоть на полстраницы буквы поставь.
На тех форумах, где я обретался раньше, увеличение шрифта и красный цвет запрещались правилами.

Может на тех форумах, атеисты более адекватны во всех отношениях к гносеологии? Тут они просто, как Наполеоны или противоположно, как капризные младенцы...

[Полковник]

Я посмотрел и удивился, что менять размер и цвет шрифта здесь не запрещено. Хоть на полстраницы буквы поставь.
На тех форумах, где я обретался раньше, увеличение шрифта и красный цвет запрещались правилами.

А на некоторых даже в редакторе такого функционала нету - один шрифт + болд + смайлики.

.

[Vladilen]

Это истина?

Да.

Про идеал знания не понял.

Бывает, друг.
Повторю ещё раз.

Библейская истина - это категория, "обозначающая соответствие человеческих знаний объективной действительности и подразумевающая идеал знания и способ его достижения".

??? Ничо не понял.

Бывает, друг.
Повторю ещё раз.

"Истина это одна из базисных категорий философии, науки, культуры, религии и обыденного сознания, обозначающая соответствие человеческих знаний объективной действительности и подразумевающая идеал знания и способ его достижения".

Да любая для начала. Вон хотя-бы которую elektricity озвучил только что.
Это истина?

В мире есть псы.
Вы будете отрицать эту истину?

[Полковник]

Да.

Хотелось бы уточнить. Вот смотри:
Оценка истинности/ложности делается на основе соответствия реальности, так?
А что именно мы оцениваем?
Утверждение. Не так ли?
Только утверждение можно оценить - истинно оно или ложно.
То есть, к примеру, утверждение: "Вода мокрая", мы можем оценить на истину,ложь. А вот фразу "Выпей воды", мы на истинность,ложность оценить не в состоянии, более того - никто этого делать и не будет.
А почему?
А потому что фраза "Выпей воды" - не утверждение. Это указание, пожелание, рекомендация, ... да всё что угодно, кроме утверждения.
Надеюсь вам это понятно?

Возвращаемся к нашей фразе: "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями"
Это ведь не утверждение, правда?
Это просто рекомендация о том, чего не нужно делать с жемчугом. Так?
Вы можете последовать этой рекомендации, можете не последовать. А в случае, если последуете, то можете получить самые разные результаты этого бросания.
То есть, с моей точки зрения, сия фраза не подлежит оценке с позиции истина,ложь.

Суть вопроса:
Как вы определили истинность сей фразы, и в чём именно она заключается?

...идеал знания и способ его достижения"

Так и не понял.
Ты в состоянии объяснить что тут и как? Или???

Повторю ещё раз.

Слово "халва" надо повторить 500 раз.
Только повторение ничего не изменит. Во рту слаще не станет.

В мире есть псы.
Вы будете отрицать эту истину?

Итак, имеем утверждение: "В мире есть псы."
Чтобы понять о чём идёт речь, нам нужно узнать что такое "мир", что такое "псы", что такое "есть" и "в".
Любой ученик начальных классов, освоивший начальный уровень русского языка(правил и соглашений), всё это знает и может, следовательно, оценить истинность,ложность этого утверждения.
Как?
Очень просто - надо сравнить сие утверждение с реальностью. Для этого надо увидеть пару псов... да, парочки будет достаточно...
Если и когда нам удастся увидеть два любых пса, то мы может чётко утверждать, что данное утверждение истинно.

.