Эволюция это МИФ?

[Сергей Семенов]

Опять виски в лишнем количестве?

В хорошее горло только хорошее пойло

Если я продолжу изображать прибуханного, вам будет легче выносить мое присутствие?

[логика]

ну представь ты пришел в компанию биологов- креационистов

Вы хоть отдаёте себе отчёт в том, что одна лишь формулировка "биолог-креационист" является оксюмороном, свидетельствуя о том, что Вы самозванец. С тем же успехом, Вы могли бы себя провозгласить астроном-астрологом, когнитивистом-тарологом, географом-плоскоземельщиком, рационалистом-экстрасенсом, скептиком-магом.

Да будет Вам известно, что "креационизм" - это маргинальное учение, к которому с презрением относятся даже преподаватели биологи из христианских ВУЗов. Скажем, почему-то в BYU (университет Бригема Янга) креационизм не преподают, быть может исправите "не справедливость" и напишите письмо преподавателям биологического факультета данного ВУЗ-а? Креационизм это же "наука", наверняка, в ответ на Вашу просьбу пресс-секретаь данного универа объявит брифинг, где представит нового "профессора", некого Остапа-Сулеймана-Берта-Мария-Бендер-бея. Пишите сюда: Microbiology and Molecular Biology Faculty & Staff



В чём проблема, Вы же "биолог", и не разу не лживый маргинал, верно? Раз так, то для Вас не должно составить никакой сложности продемонстрировать, что Ваши воззрения имеют поддержку в академичной среде, как и привести труды по креационизму, что опубликованы в рецензируемых научных журналах. Где всё из обозначенного, "биолог"?

[Владимир П.]

В хорошее горло только хорошее пойло

Да на здоровье...

Если я продолжу изображать прибуханного, вам будет легче выносить мое присутствие?

Ваша токсичность, намного ниже среднестатистической для этого форума. Те же модераторы куда более..

[Сергей Семенов]

Да на здоровье...
Ваша токсичность, намного ниже среднестатической для этого форума.

Это сарказм, констатация, или надежда?

[elektricity]

Вы знаете, мне эта тема очень интересна. Но здесь она может быть офф-топиком.
Я некоторое время вынашиваю такой проект: взять Генезис и уточнить его лексема за лексемой. Попробуем?

буду рад, если мои логические наработки окажутся полезными, однако в приоритете для меня всегда будет оставаться богословие, собственно для более глубинного осмысления Слова Божьего и захожу в подобные темы

вам бы посоветовал начать с антропогенеза Адама и Евы -- как переносе сознания в уже иных телах (физических) в иное измерение (пространственно временное), со всей его материализуемой предысторией

[Владимир П.]

Это сарказм, констатация, или надежда?

К чему сарказм на ровном месте? Я пишу то, что думаю.

[Сергей Семенов]

буду рад, если мои логические наработки окажутся полезными, однако в приоритете для меня всегда будет оставаться богословие, собственно для более глубинного осмысления Слова Божьего и захожу в подобные темы

Буду весьма признателен. Бог появился в моей картине мира недавно, прекрасно вписался и сложил паззл реальности, который из-за абсолютного материализма не сходился.
Но в системе суждений остались некоторые подвисшие и недостаточно доказанные куски. Думаю, это как раз вопросы богословия.

- - - Добавлено - - -

К чему сарказм на ровном месте? Я пишу то, что думаю.

Тогда спасибо. Я еще недостоточно знаю участников, уточняю контекст, чтобы в лужу не сесть, как с Бендером

[Владимир П.]

Буду весьма признателен. Бог появился в моей картине мира недавно, прекрасно вписался и сложил паззл реальности, который из-за абсолютного материализма не сходился.
Но в системе суждений остались некоторые подвисшие и недостаточно доказанные куски. Думаю, это как раз вопросы богословия.

Любые ответы на вопросы, в контексте религии, как одной из форм познания в гносеологии, можно найти с помощью научной методологии, что не позволит иметь к ответам, никаких претензий.

[Vladilen]

просто люблю наблюдать за тщетными потугами палкаша выдать себя за христианина и агностика)))

Друг,
разве эти образы совместимы??

[Сергей Семенов]

Любые ответы на вопросы, в контексте религии, как одной из форм познания в гносеологии, можно найти с помощью научной методологии, что не позволит иметь к ответам, никаких претензий.

Проблема, как указывал уважаемый Электрисити, в живом и мертвом знании. Меня интересует живое, из голов, а не мертвое из книг, тем более не забудем о цензуре.
Вот поговорил с умным человеком, и сам умнее стал и время интересно провел, и в жизнь теперь лучше играешь. А книжку, бывает, прочтешь и выковыриваешь этот мусор из мозгов неделями.
Вы считаете, что есть способ лучше?

- - - Добавлено - - -

Друг,
разве эти образы совместимы??

Нет таких образов, которые не могли бы совместить большевики!

Извините, вырвалось, без обид

[Vladilen]

Нет таких образов, которые не могли бы совместить большевики!

Согласен, Сергей.
Только на нашем форуме большевиков нет, к счастью.

[Владимир П.]

Проблема, как указывал уважаемый Электрисити, в живом и мертвом знании. Меня интересует живое, из голов,

Голова имеет значение, если она освоила правильное мышление. Такие достоинства, далеко не каждый имеет.

[Vladilen]

Голова имеет значение, если она освоила правильное мышление

Владимир,
но голова может носить шляпу!

Такие достоинства, далеко не каждый имеет.

Это правда ...
судя по нашему форуму.

[Сергей Семенов]

Согласен, Сергей.
Только на нашем форуме большевиков нет, к счастью.

Ну и отлично

[Владимир П.]

Владимир,
но голова может носить шляпу!

Шляпу можно одеть и на пенек...