Эволюция это МИФ?

[Мон]

Давайте обойдемся без аргументов к тошноте... Ато реально тошнит уже...

Церукальчику попейте...

[РусланН]

Церукальчику попейте...

Те, кто пишут книги тоже могут заблуждатся...
Разве это не понятно?

[Мон]

и какие же это цели?

Как у любого жреческого сословия во все времена, эти цели одни и те же: сохранить и преумножить окормляемую народность - и окормляться, окормляться, окормляться...

[Пресс]

Церукальчику попейте...

но есть и другие книги:



- - - Добавлено - - -

Как у любого жреческого сословия во все времена, эти цели одни и те же: сохранить и преумножить окормляемую народность - и окормляться, окормляться, окормляться...

ну так сходите на православное богослужение и посмотрите, как там "окормляются" наши жрецы. а то так и будете питаться до седых волос атеистическими мифами

[The Man]

Вы понятия перепутали...
Книга бытие это не мифология, а фольклор.

Да нет, как раз чистая мифология: всемирный потоп, исход, сотворение - чистой воды мифы.
Фольклором можно считать историю про Самсона, например.

[Elf18]

Вот редкий случай, когда я с Вами категорически не соглашусь: я бывал в середине 2000ых в доме-музее Есенина в его селе в Рязанской области, где Есенин учился в ЦПШ и там была программа, которая изучалась в рамках этого образования - там были черчение, тригонометрия, экономическая география Российской империи и т.д. Некоторым людям на этом форуме, которых Вы и сами прекрасно знаете, до уровня этой ЦПШ как до Луны пешком.

получается образование в царской России была намного лучше чем в СССР

- - - Добавлено - - -

Видимо, так оно и есть. Но есть сомнения, что некоторые участники могут и до уровня обычной ЦПШ доползти: вон, на форуме в этом разделе были люди, отрицающие арифметику.

Ну так давно ясно человек если он учился в школе СССР не умеет считать
эпидемия ковида это показала практически никто не понимает высшую математику то есть переменные величины
а ведь долго твердили о превосходстве математике СССР над математикой США
что де в СССР высшую математику очень много изучают
еще раньше что многие россияне не умеют считать когда они не смогли рассчитать посчитать налоги Франции и России
собственно речь ни идёт ни только о высшей математике ( о переменных величинах ), но нет систем уравнений алгебраических
нет уравнений сложнее первой степени причём коэффициент считается равным единицы

[РусланН]

Да нет, как раз чистая мифология: всемирный потоп, исход, сотворение - чистой воды мифы.
Фольклором можно считать историю про Самсона, например.

Ну если бы вы были правы, тогда врядли бы книга Бытия считалась одной из книг закона, а не исторической книгой. Ибо тора в переводе означает закон, а не история или еще что то в этом роде...

[The Man]

Ну если бы вы были правы, тогда врядли бы книга Бытия считалась одной из книг закона, а не исторической книгой. Ибо тора в переводе означает закон, а не история или еще что то в этом роде...

А это уже апелляция к авторитету

[РусланН]

А это уже апелляция к авторитету

А что разве есть основания считать, что это не книга закона? Я думал вы и сами знаете, что это книга закона...

[elektricity]

Это имеет свое вполне логическое обоснование - люди цепляются за мифы, правда, мне лично не понятно, зачем.

речь не о мифах, а о человеческом стиле мышления, идеалистическом и материалистическом
в данном случае во всем рулит логика, она сухая

[The Man]

А что разве есть основания считать, что это не книга закона? Я думал вы и сами знаете, что это книга закона...

А, пардон, апелляция к традиции.

- - - Добавлено - - -

речь не о мифах, а о человеческом стиле мышления, идеалистическом и материалистическом
в данном случае во всем рулит логика, она сухая

В мифологическом нет никакой логики.

[elektricity]

В мифологическом нет никакой логики.

опять же, что считать мифологией

[РусланН]

А, пардон, апелляция к традиции.

Ну если вырывать всю мою аргументацию из контекста, тогда да... Но вы забыли, что у меня есть и много других оснований считать, что книга Бытие это фольклор а не мифология. Это вы кроме апеляции к автортетам и традициям больше ни на чем не основываете свой тезис о том, что книга бытие это якобы мифология...

[Мон]

В мифологическом нет никакой логики.

Верно.
И в поведении мифологических героев нет никакой логики. Как и очень часто - в поведении людей.
Навскидку.
В ряде мифов герой едет на главную битву, и его то ли жена, то ли еще кто из светлых сил предупреждают не подбирать чего-либо на дороге или еще чего-то не делать. И, конечно, получается так, что "не послушался Иван-Царевич (Сосруко и т.д.)" и сделал то, от чего его предостерегали. Где логика? Нет логики. А поступит так человек в жизни? Легко.
Или миф об Иове. Роптал он на несправедливость своего Хозяина, а тот ему как рявкнет, мол, ты никто и звать тебя никак, прав у тебя никаких нет, сделаю с тобой, что захочу, ибо ты микроб по сравнению со мной, - и Иов тут же прекратил жаловаться и стал своего мучителя славить. Где логика? Нет ее. Есть жизнь. Стокгольмский синдром в чистом виде.
И т.д.
Мифы - искаженное, но все же зеркало человеческой психики.

[elektricity]

В мифологическом нет никакой логики.

иногда миф может оказаться правдой, вот логика и определяет степень мифического