Почему магма горячая?

[Ardzuna]

1. Едино с энергией.
2. Да, это так. Но для малых энергий Вы дефекта времени не увидите.
Мы говорили о дефекте времени, а не о единстве времени и энергии.

- - - Добавлено - - -



Как Вы с Веснушкой замечательно обозначили себя.
Простите, господа, я не из вас.

Так у Эйнштейна энергия как раз и пропорциональна массе= мс2.

Где в этой формуле сказано что масса должна быть большой или малой?

[Ardzuna]

Эльф, не надо путать макрообъекты, такие как планеты и спутники с элементарными частицами. "Планетарная" относится к планетам так же, как и цвет заряда в хромодинамике к синему, зелёному и красному цвету. Т.е., никак
Эта проблема решена Бором посредством волн де Бройля.

- - - Добавлено - - -


Электроны и не падают на ядро. Если бы падали, не было бы атомов и нас с вами
В центре Земли происходит ядерный распад. За счёт него и генерируется тепло.

Центр Земли горячий, согласно официальной науке, вовсе не из за ядерных распадов, которых там в помине нет. А благодаря какому то чудесном сохранению тепла, ещё с момента сотворения Земли. Причём до сих пор чудесный термос держит температуру больше чем на Солнце, теряя всего лишь 100 градусов за миллиард лет)))
Причём у них настолько чудесный термос, что ядро расплавленно уже на половине радиуса Земли, а поверхность не на градус не нагрелась, и причём в центре расплавленно го ядра у них твёрдое ядро, которое так же за миллиарды лет не нагрелась и не расплавилось, куда девается тепло, не понятно)))

[Дадали]

Так у Эйнштейна энергия как раз и пропорциональна массе= мс2.

Где в этой формуле сказано что масса должна быть большой или малой?

Нигде. Просто дефект времени будет не заметен. Это другая формула.

- - - Добавлено - - -

А вот я помню что по Максвеллу

Кстати, ценное замечание. В теории излучений Инопланетянка не в зуб ногой.

- - - Добавлено - - -

Это не важно. Модель-то Резерфорда

О, да! Яволь!

- - - Добавлено - - -

Эльф, не надо путать макрообъекты, такие как планеты и спутники с элементарными частицами. "Планетарная" относится к планетам так же, как и цвет заряда в хромодинамике к синему, зелёному и красному цвету. Т.е., никак
Эта проблема решена Бором посредством волн де Бройля.

Пошла тупить. Как раз в обычной электродинамике заряд, ускоряясь, излучает. Намажьте ебонитовой палочкой зарядом металлический шарик и сбросьте с балкона.
Пока летит с ускорением - излучает.
Решена в общем-то не была. Разве для атома водорода. Да и то.....

- - - Добавлено - - -

Электроны и не падают на ядро. Если бы падали, не было бы атомов и нас с вами
В центре Земли происходит ядерный распад. За счёт него и генерируется тепло.

Совсем недавно говорила, что причина - давление....

[Ardzuna]

Нигде. Просто дефект времени будет не заметен. Это другая формула.

- - - Добавлено - - -




Кстати, ценное замечание. В теории излучений Инопланетянка не в зуб ногой.

- - - Добавлено - - -




О, да! Яволь!

- - - Добавлено - - -



Пошла тупить. Как раз в обычной электродинамике заряд, ускоряясь, излучает. Намажьте ебонитовой палочкой зарядом металлический шарик и сбросьте с балкона.
Пока летит с ускорением - излучает.
Решена в общем-то не была. Разве для атома водорода. Да и то.....

- - - Добавлено - - -



Совсем недавно говорила, что причина - давление....

Если гравитация будет заметна, почему изменение времени не заметно, ведь они едины?

[Дадали]

Если гравитация будет заметна, почему изменение времени не заметно, ведь они едины?

Потому что гравитация не будет заметна.

[DrPepper]

три разные. возможно поискать в настройках.
плагины кажется называется.

Начинаете отвечать на пост, правой кнопкой мыши по окну редактора, в контекстном меню наверняка будет пункт выбора языка для проверки орфографии.

[Инопланетянка]

Вы не решили задачу инопланетянки, и если она решила не акцентировать на этом внимание, это ее право. Но когда вы называете "прямым методом решения" нечто, грубейшим образом условия задачи нарушающее, это тянет на ахинею.

А здесь и нет смысла в акценте. Товарищ понял, где облажался (не даром же упомянул Архимеда и далее завертелся ужом), но пытается сохранить лицо. Лицо упорно отказывается сохраняться))

- - - Добавлено - - -

О, да! Яволь!

- - - Добавлено - - -



Пошла тупить. Как раз в обычной электродинамике заряд, ускоряясь, излучает. Намажьте ебонитовой палочкой зарядом металлический шарик и сбросьте с балкона.
Пока летит с ускорением - излучает.
Решена в общем-то не была. Разве для атома водорода. Да и то.....

Дадали, мой вы психологический проблематик. Я, конечно, человек добрый и отзывчивый, но не врач. Советую вам как можно быстрее обратиться в Кащенко. Лечащему врачу объясните причину обращения так: я путаю планеты с электронами и не знаю, что такое цветовой заряд.

Совсем недавно говорила, что причина - давление....

Где говорила? Цитату.

[DrPepper]

Так что, отвяньте пока.

Южный темперамент, я понимаю.

- - - Добавлено - - -

Товарищ понял, где облажался

Ой ли

Лицо упорно отказывается сохраняться))

Это точно ).

[Ardzuna]

Потому что гравитация не будет заметна.

Гравитация как раз кругом заметна, как якобы притяжение. Если меняется сила притяжения, то почему не меняется время, если время едино с пространством?

[Дадали]

Гравитация как раз кругом заметна, как якобы притяжение. Если меняется сила притяжения, то почему не меняется время, если время едино с пространством?

ОНА ЗАМЕТНА ЛИШЬ ДЛЯ ДИЧАЙШИХ МАСС. НО ДАЖЕ ЭТОГО ДЛЯ ВРЕМЕНИ МАЛО.

[Pavlo Suomalainen]

ОНА ЗАМЕТНА ЛИШЬ ДЛЯ ДИЧАЙШИХ МАСС. НО ДАЖЕ ЭТОГО ДЛЯ ВРЕМЕНИ МАЛО.

Её трудно не заметить - если Ардика с дома сбросить, гравитация его очень крепко впечатает в асфальт

[Ardzuna]

ОНА ЗАМЕТНА ЛИШЬ ДЛЯ ДИЧАЙШИХ МАСС. НО ДАЖЕ ЭТОГО ДЛЯ ВРЕМЕНИ МАЛО.

Изходя из чего вы сделали эти выводы про массы? Есть расчёты, опыты?

Вот я, например, изменил массу примерно в триллион раз, от утробы, клетки, , до настоящего времени. Достаточно изменения массы в триллион раз? Это достаточно дичайшее изменение массы?))) Что должно быть с единым с массой временем, при таком изменении?)))

[Дадали]

Её трудно не заметить - если Ардика с дома сбросить, гравитация его очень крепко впечатает в асфальт

А какова масса Земли - не подскажите?
Любой промышленный электромагнит легко поборет силу притяжения Земли.
Полагаю, это была ирония с Вашей стороны.

- - - Добавлено - - -

Изходя из чего вы сделали эти выводы про массы? Есть расчёты, опыты?)

Есть. 300 летний опыт изучения гравитации и, в частности, закон тяготения НьютонаНьютона.
Сила гравитации самая слабая сила в мире.
Как пример - очень легко повлиять на движения электрона в телевизоре (если тот вакуумный)
электрическим или магнитным полем. Гравитационное же поле Земли на него действия практически не оказывает.
Вернее, вообще не оказывает.
- - - Добавлено - - -

[Pavlo Suomalainen]

А какова масса Земли - не подскажите?
Любой промышленный электромагнит легко поборет силу притяжения Земли.
Полагаю, это была ирония с Вашей стороны.
- -

Иония к Ардику и его бреду
Раз он считает, что нет никакой гравитации - пусть с крыши полетает
Гравитация быстро докажет обратное

[Дадали]

Иония к Ардику и его бреду
Раз он считает, что нет никакой гравитации - пусть с крыши полетает
Гравитация быстро докажет обратное

Понятно. Спасибо. Но что касаемо поля гравитации, то до сих пор это дискуссионный вопрос - есть ли поле у гравитации вообще.
Или это иной вид сил, более общий в сравнение с электромагнитными, лептонными и ядерными силами.