Почему магма горячая?

[tagil]

... Естественно никто о температуре центра Земли, ничего не знает, одни фантазии.

В её ссылке нет никакого ответа, откуда взялась температура ядра. Лишь намёк на сохранение первичной температуры, расплавленно Земли при творении. Тогда Покажите мне, что за вещество, удерживает это тепло миллиарды лет и не даёт планете остыть, а поверзности нагрется. ...

Откуда взялись "миллиарды лет"?

Если возраст Земли "миллиарды лет",то получается, что возраст Земли и возраст Вселенной, включая пространство и время, это величины примерно одного порядка. Значит, Библия говорит правду о том, весь наш материальный мир был создан практически одномоментно, таким, каким он есть сейчас.

[BVG]

И где глупость? Естественно античастица, а чем ещё должен пр тянуться электрон, если не античастицей?))) то есть частицей, равной ему по массе и противоположной по заряду.

Чем вас протон не устраивает например.
и масса к притяжению двух зарядов совершенно не причём.

Тепловые потери куда)??? Нету же никаких потерь, поверхность земли холодная, никак не нагревается.

В результате теплового излучения в космос, поэтому и холодная.
Недопустимое название Википедия

[Ardzuna]

Откуда взялись "миллиарды лет"?

Если возраст Земли "миллиарды лет",то получается, что возраст Земли и возраст Вселенной, включая пространство и время, это величины примерно одного порядка. Значит, Библия говорит правду о том, весь наш материальный мир был создан практически одномоментно, таким, каким он есть сейчас.

Возраст вселенной, официально, 13 миллмардов, а Земли 4 миллиарда, в три раза меньше.

[Ardzuna]

Чем вас протон не устраивает например.
и масса к притяжению двух зарядов совершенно не причём.

В результате теплового излучения в космос, поэтому и холодная.
Недопустимое название Википедия

Протон абсолютно не устраивает, так как это никакой не заряд, противоположный электрону, а ЗАРЯДЫ, то есть множество частиц, а не одна, противоположная по зарядку электрону. А мы о компенсации именно заряда говорим.


У вас ядро Земли граничит с Космосом?))) каким образом ваше излучение туда попало, минуя поверхность Земли и не поглощаясь ей? Что оно не растопило до сих пор вечную мерзлоту?

Во вторых, тепловое излучение, лишь малая часть энергии тепла, остальное тепло куда у вас девается?

[BVG]

Протон абсолютно не устраивает, так как это никакой не заряд, противоположный электрону, а ЗАРЯДЫ, то есть множество частиц, а не одна, противоположная по зарядку электрону. А мы о компенсации именно заряда говорим.

Если имеет значение заряд, то протон как раз:

Электрический заряд его положителен и равен по модулю заряду электрона: e = +1,6022⋅10⁻¹⁹Кл.

Недопустимое название Википедия

У вас ядро Земли граничит с Космосом?))) каким образом ваше излучение туда попало, минуя поверхность Земли и не поглощаясь ей?

Теплопередача до поверхности, а затем - излучение в космос.

Что оно не растопило до сих пор вечную мерзлоту?

Оно, тепло непрерывно излучается в космос.

Во вторых, тепловое излучение, лишь малая часть энергии тепла, остальное тепло куда у вас девается?

Ответил выше, теплопередача, конвекция - и излучение в конечном итоге.

[Ardzuna]

Если имеет значение заряд, то протон как раз:

Недопустимое название Википедия

Теплопередача до поверхности, а затем - излучение в космос.

Оно, тепло непрерывно излучается в космос.

Ответил выше, теплопередача, конвекция - и излучение в конечном итоге.

Не говорите ерунды))) Протон никакая не античастица электрон, он намного по массе больше электрон и потому заряд его больше должен быть. А заряд равный и противоположный электрон, может быть только у позитрона.

Если у вас тепло в виде излучения передаётся в космос, то почему, температура, большая чем на солнце, не расплавила спутники?)))

[Pustovetov]

Не говорите ерунды))) Протон никакая не античастица электрон, он намного по массе больше электрон и потому заряд его больше должен быть. А заряд равный и противоположный электрон, может быть только у позитрона.

Тем не менее у протона заряд равен по модулю электрону. Просто потому что протон это атом водорода минус электрон.

Если у вас тепло в виде излучения передаётся в космос, то почему, температура, большая чем на солнце, не расплавила спутники?)))

Какой сложный вопрос... Кстати почему Солнце не расплавило Землю?

[BVG]

Не говорите ерунды))) Протон никакая не античастица электрон, он намного по массе больше электрон и потому заряд его больше должен быть. А заряд равный и противоположный электрон, может быть только у позитрона.

Мне даже комментировать неудобно, вы в школе не учились?
Протон это положительно заряженная частица. Ее заряд равен по модулю элементарному заряду, то есть величине заряда электрона.
http://ru.solverbook.com/spravochnik/fizika/zaryad-protona/

Если у вас тепло в виде излучения передаётся в космос, то почему, температура, большая чем на солнце, не расплавила спутники?)))

есть температура а есть количество теплоты.
вы пытаетесь изобрести новую физику и постите небылицы и глупости, уж не обижайтесь.

[Ardzuna]

Мне даже комментировать неудобно, вы в школе не учились?
Протон это положительно заряженная частица. Ее заряд равен по модулю элементарному заряду, то есть величине заряда электрона.
http://ru.solverbook.com/spravochnik/fizika/zaryad-protona/

есть температура а есть количество теплоты.
вы пытаетесь изобрести новую физику и постите небылицы и глупости, уж не обижайтесь.

Не какой заряд Протона по модулю не может быть равен заряду электрона, так как по массе он больше электрона. Вы меньше сказок читайте, тем более школьных)))
От чего заряд частицы зависит?
Ну просветите, что такое температура? А то там мне тут никто и не смог дать определение её. И что такое тепло и холод, чем они отличаются?

В холоде, нет никакого количества теплоты, не придумывает. Вода при холоде замерзает, где тут теплота?)))

Вы так и не ответили, почему у вас спутники не расплавились?

[Ardzuna]

Тем не менее у протона заряд равен по модулю электрону. Просто потому что протон это атом водорода минус электрон.

Какой сложный вопрос... Кстати почему Солнце не расплавило Землю?

А почему это именно атом водорода?))) Перед водородом, в таблице Менделеева, стоит Короний!!!

Солнце не расплавило землю, так как намного меньше её, изучайте Веды!!!

[Pustovetov]

А почему это именно атом водорода?))) Перед водородом, в таблице Менделеева, стоит Короний!!!

Потому что это атом водорода. Конкретнее это атом его легкого изотопа - протия. И нет, заряд не связан с массой. Если вы к своей расческе добавите ровно один электрон, то она зарядится ровно на заряд равный одному электрону.

Солнце не расплавило землю, так как намного меньше её, изучайте Веды!!!

Вы сомневаетесь что ядро Земли меньше целой Земли? Ну вот значит потому то она и не расплавилась из-за тепла от ядра...

[BVG]

Не какой заряд Протона по модулю не может быть равен заряду электрона, так как по массе он больше электрона. Вы меньше сказок читайте, тем более школьных)))
От чего заряд частицы зависит?
Ну просветите, что такое температура? А то там мне тут никто и не смог дать определение её. И что такое тепло и холод, чем они отличаются?

В холоде, нет никакого количества теплоты, не придумывает. Вода при холоде замерзает, где тут теплота?)))

Вы так и не ответили, почему у вас спутники не расплавились?

я конечно извиняюсь, но вам может и вправду веды больше подходят, ничего ведь не изменится в мире от этого..

[Ardzuna]

Потому что это атом водорода. Конкретнее это атом его легкого изотопа - протия. И нет, заряд не связан с массой. Если вы к своей расческе добавите ровно один электрон, то она зарядится ровно на заряд равный одному электрону.

Вы сомневаетесь что ядро Земли меньше целой Земли? Ну вот значит потому то она и не расплавилась из-за тепла от ядра...

Если заряд не зависит от массы частицы, то от чего он зависит. Заряд электрона не зависит от его массы?))) зачем вы к рассческе добавляете тогда ещё один электрон, то есть ещё одну массу, оставьте тот же электрон, просто увеличьте его заряд в два раза))

Как у вас может быть, что масса Протона и позитронна, разные, а их заряд одинаковый и равен по модулю электрону?))) от чего тогда зависит их заряд)??

Я сомневаюсь, что ядро вообще существует. В полоской Земле не может быть н какого ядра. И в вращающийся шарообразной Земле, тоже ядра не может быть, иначе бы она не вращалась. Вы побывали вращать сырое яйцо?)))

Чтобы земля не расплавилась, она должна отводить куда то тепло и от ядра и от солнца, у земли такого тепло- обменника не существует.

[Pustovetov]

Если заряд не зависит от массы частицы, то от чего он зависит. Заряд электрона не зависит от его массы?)))

Электрический заряд электрона, а так же спин электрона и прочие внутренние четности от его массы не зависят. Это разные характеристики этой элементарной частицы.

зачем вы к рассческе добавляете тогда ещё один электрон, то есть ещё одну массу, оставьте тот же электрон, просто увеличьте его заряд в два раза))

Очевидно я добавляю электрон чтобы у расчески появился заряд. А если к расческе я добавлю пудовую гирю то никакого заряда не получится.

Как у вас может быть, что масса Протона и позитронна, разные, а их заряд одинаковый и равен по модулю электрону?))) от чего тогда зависит их заряд)??

От чего зависит электрический заряд протона я вам раньше уже отвечал. Это атом водорода без одного электрона и соответственно имеет положительный заряд равный по модулю заряду недостающего электрона. А тот к сможет объяснить от чего зависит электрический заряд собственно электрона (ровно как и прочие заряды, та же масса), тот сразу получит Нобелевскую премию воооот такого размера.

Я сомневаюсь, что ядро вообще существует. В полоской Земле не может быть н какого ядра. И в вращающийся шарообразной Земле, тоже ядра не может быть, иначе бы она не вращалась. Вы побывали вращать сырое яйцо?)))

В сваренном вкрутую яйце ядро те желток тоже есть, но вращается они отлично.

Чтобы земля не расплавилась, она должна отводить куда то тепло и от ядра и от солнца, у земли такого тепло- обменника не существует.

Ну всего то бесконечный космос под боком куда это тепло отводится электромагнитным излучением без каких-то проблем.

[Ardzuna]

Электрический заряд электрона, а так же спин электрона и прочие внутренние четности от его массы не зависят. Это разные характеристики этой элементарной частицы.

Очевидно я добавляю электрон чтобы у расчески появился заряд. А если к расческе я добавлю пудовую гирю то никакого заряда не получится.

От чего зависит электрический заряд протона я вам раньше уже отвечал. Это атом водорода без одного электрона и соответственно имеет положительный заряд равный по модулю заряду недостающего электрона. А тот к сможет объяснить от чего зависит электрический заряд собственно электрона (ровно как и прочие заряды, та же масса), тот сразу получит Нобелевскую премию воооот такого размера.

В сваренном вкрутую яйце ядро те желток тоже есть, но вращается они отлично.

Ну всего то бесконечный космос под боком куда это тепло отводится электромагнитным излучением без каких-то проблем.

Если заряд частиц не зависит от массы, то от чего он зависит, вы так и не ответили?))) Почему и масса и заряды позитрона и электрона, равны, это совпадение что ли?))) почему тогда протон, не является античастицей электрона для анигиляции, если якобы их заряды равны?)))

Ещё раз говорю, зачем вы добавляете ещё один электрон, то есть ещё одну массу. Если у вас заряд от массы не зависит, оставьте тот же электрон и просто увеличьте его заряд в два раза?

Заряд протона от наличия или пр сутствия электрона в атоме не зависит, он всегда тот же, есть там электрон или нет, так что от чего зависит заряд, вы не объяснили. Можете получать Нобелевку, я вам уже сказал, что заряд частицы, зависит от её массы. Точно так же как в мнимой гравитации, считают что притяжение зависит от массы. То есть они ошибочно считали, что притяжение зависит просто от массы, в то время, как притяжение зависит от заряда, магнитизма, который уже зависит от массы

Я вам не про сваренном яйцо приводил пример, а про сырое, зачем поменяли тему?))) сырое яйцо не будет вращаться, а Земля как раз сырое, так как в ней ядро отдельное, плавающей в магме.

В космос ничего отводится, официально, не может, так как это вакуум, якобы пустота. А тепло может отводится только в среду. Тем более Эл маг излучение, так как это волна. А любая волна может распространяться ТОЛЬКО В СРЕДЕ. Нет среды, нет тепло обмена, так что не городите ерунду)))