Почему магма горячая?

[tagil]

Ядро земное раскаленное. ...

A это совершенно точно известно?
Кто проверял и как?

[Pavlo Suomalainen]

A это совершенно точно известно?
Кто проверял и как?

А штука такая есть - извержение вулканов - из них вырывается раскаленная магма

[tagil]

А штука такая есть - извержение вулканов - из них вырывается раскаленная магма

То есть, Вы хотите сказать, что при извержении вулкана наружу изливается ядро земли?

Или, всё-таки, магма - это одно, а ядро земли - это другое?

[Pavlo Suomalainen]

То есть, Вы хотите сказать, что при извержении вулкана наружу изливается ядро земли?

Или, всё-таки, магма - это одно, а ядро земли - это другое?

Естественно, другое, но при наличии раскаленнной магмы в мантии как ядро может быть ледяным?
Ссылки -
VIVOS VOCO: В.Е. Хаин, "Cовременная геодинамика: достижения и проблемы"
Osmium & Tungsten

[tagil]

Естественно, другое, но при наличии раскаленнной магмы в мантии как ядро может быть ледяным? ...

Ну, может же земная кора оставаться холодной несмотря на наличие раскаленнной магмы в мантии. Значит и земное ядро тоже может оставаться холодным при тех же условиях.

[Pavlo Suomalainen]

Ну, может же земная кора оставаться холодной несмотря на наличие раскаленнной магмы в мантии. Значит и земное ядро тоже может оставаться холодным при тех же условиях.

Ссылки выше - там умные дяденьки вам все растолковали

[tagil]

Ссылки выше - там умные дяденьки вам все растолковали

За ссылки - спасибо.

Но если эти учёные дяденьки так ничего и не смогли растолковать Вам, то мне и подавно не стоит к ним соваться.

[Pavlo Suomalainen]

За ссылки - спасибо.

Но если эти учёные дяденьки так ничего и не смогли растолковать Вам, то мне и подавно не стоит к ним соваться.

Мне там все понятно - а вот вам стоит почитать, язык вам понятен

[Ardzuna]

Ну, может же земная кора оставаться холодной несмотря на наличие раскаленнной магмы в мантии. Значит и земное ядро тоже может оставаться холодным при тех же условиях.

А тепло от магмы куда тогда девается? Оно должно передаваться или вверх или вниз. В центре Земли жарче чем на Солнце, что за термос такой чудесный, что может сдержать жар солнца, скажите с какого вещества?

Откуда тепло в магме взялось? Если от давления, то в ядре ещё больше давление и температура тоже ещё больше должна быть. Если это тепло, с момента творения Земли, то почему ядро остыло раньше магмы? Если от ядерных реакций, то почему в ядре они не идут?

[Pavlo Suomalainen]

А тепло от магмы куда тогда девается? Оно должно передаваться или вверх или вниз. В центре Земли жарче чем на Солнце, что за термос такой чудесный, что может сдержать жар солнца, скажите с какого вещества?

Откуда тепло в магме взялось? Если от давления, то в ядре ещё больше давление и температура тоже ещё больше должна быть. Если это тепло, с момента творения Земли, то почему ядро остыло раньше магмы? Если от ядерных реакций, то почему в ядре они не идут?

А про это в самом начале темы Инопланетянка дала ответ.

[tagil]

...
Откуда тепло в магме взялось?

Собственно, вопрос был другой: "Откуда известно, что ядро земли раскалённое?"
Но если Вы хотите про магму поговорить, то можно и про магму.

Если от давления, то в ядре ещё больше давление и температура тоже ещё больше должна быть.

Если опять "если", значит никаких проверяемых данных о температуре земного ядра нет, а есть только научные предположения, которые выдаются за твёрдые факты.

Если это тепло, с момента творения Земли, то почему ядро остыло раньше магмы?

Потому что оно (ядро) никогда и не было горячим.

Если от ядерных реакций, то почему в ядре они не идут?

Например, потому, что там нет достаточно радиоактивных элементов.

[Pustovetov]

Что значит больше заряда?))) один положительный заряд, притягивает точно такой же один отрицательный заряд, так что заряд Рассчёски не имеет никакого значения, большой он или маленький.

То и значит. Размер заряда измеряется в кулонах, "Элементарный электрический заряд (с точностью до знака равный заряду электрона) составляет точно... поэтому 1 Кл точно равен заряду 6 241 509 074 460 762 607,776 электронов."(c) Берете свою расческу, считаете сколько на ней лишних электронов, делите вон на то число и получаете заряд вашей расчески. Ну а далее смотрите на закон Кулона и замечаете, что чем больше заряд q1 тем больше сила с которой он действует на заряд q2.

[Ardzuna]

То и значит. Размер заряда измеряется в кулонах, "Элементарный электрический заряд (с точностью до знака равный заряду электрона) составляет точно... поэтому 1 Кл точно равен заряду 6 241 509 074 460 762 607,776 электронов."(c) Берете свою расческу, считаете сколько на ней лишних электронов, делите вон на то число и получаете заряд вашей расчески. Ну а далее смотрите на закон Кулона и замечаете, что чем больше заряд q1 тем больше сила с которой он действует на заряд q2.

Сколько свободных электронов на поверхности Земли? Ровно столькими же положительно заряденных позитронов молнии , они притянут. Но что то я не наблюдаю, чтобы песчинки песка, отталкивались друг от друга, если они заряжены отрицательно, как и вся земля- минус.

- - - Добавлено - - -

Собственно, вопрос был другой: "Откуда известно, что ядро земли раскалённое?"
Но если Вы хотите про магму поговорить, то можно и про магму.

Если опять "если", значит никаких проверяемых данных о температуре земного ядра нет, а есть только научные предположения, которые выдаются за твёрдые факты.

Потому что оно (ядро) никогда и не было горячим.


Например, потому, что там нет достаточно радиоактивных элементов.

Естественно никто о температуре центра Земли, ничего не знает, одни фантазии.

- - - Добавлено - - -

А про это в самом начале темы Инопланетянка дала ответ.

В её ссылке нет никакого ответа, откуда взялась температура ядра. Лишь намёк на сохранение первичной температуры, расплавленно Земли при творении. Тогда Покажите мне, что за вещество, удерживает это тепло миллиарды лет и не даёт планете остыть, а поверзности нагрется. Куда тепло девается? И почему внутреннее ядро остыло, а соседняя магма нет?)))

[BVG]

Перестаньте писать глупости, позитрон - это антивещество.

- - - Добавлено - - -

В её ссылке нет никакого ответа, откуда взялась температура ядра. Лишь намёк на сохранение первичной температуры, расплавленно Земли при творении. Тогда Покажите мне, что за вещество, удерживает это тепло миллиарды лет и не даёт планете остыть, а поверзности нагрется. Куда тепло девается? И почему внутреннее ядро остыло, а соседняя магма нет?)))

Приливные явления в земной коре могут нагревать её, компенсируя тепловые потери.

[Ardzuna]

Перестаньте писать глупости, позитрон - это антивещество.

- - - Добавлено - - -


Приливные явления в земной коре могут нагревать её, компенсируя тепловые потери.

И где глупость? Естественно античастица, а чем ещё должен пр тянуться электрон, если не античастицей?))) то есть частицей, равной ему по массе и противоположной по заряду.

Тепловые потери куда)??? Нету же никаких потерь, поверхность земли холодная, никак не нагревается.