Почему магма горячая?

[Дадали]

- - - Добавлено - -
Смотрите: электрон испускает фотон; кварк испускает глюон. А гравитон что испускает?
Дык теория всего должна включать все взаимодействия скопом. Но пока ничего не получается.

Хде испускает? Когда вращается в атоме в состоянии groundstate?
Вам жеж вроде в школе поясняли, шо нет. Бор пояснил.
Вы всё рассуждаете на уровне физики 30-60 годов.
С гравитацией не получается не потому что теорий нет, а потому что вариантов теорий много, а подтверждение или опровержения им найти не удаётся.
Не фальсифицируемая теория получается. Но Вы - как я понял - только в такие теории и лезете.

СТЭ нефальсифицируема, ибо нет мента, который через каждые 100 км через каждые 1000 лет за биомассой приглядывает.
Теория Большого взрыва нефальсифицируемая, ибо у вас нет агентов по всей Вселенной, миллиарды лет в квадрилионах мест отслеживающие всё, что надо. Ничего, кроме восхищения этой наглостью в Вас нет. А по мне так - дурость. Вы не знаете какие факторы важны Вселенной, какие нет.
Предположения, какие Вы строите - они очевидны для Вас, но могут быть очень не очевидны для природы.

Ну и тут тоже самое. Гравитационная сила слаба.

[diana]

Ядро земное раскаленное. Потому магма и вырывается во время извержений.

а почему ядро раскалённое?...

[Дадали]

Дык теория всего должна включать все взаимодействия скопом.

Кому должна? Вам? Это задачу поставили Эйнштейн и Вайль, основываясь на письме Калуцы Эйнштейну.
Она включает. Все 4. Подтверждений только для гравитационного нет.
И потом, шо-то мне подсказывает, что помимо групп симметрии - U(1), SU(2)xU(1), SU(3) и даже - страшно сказать! -
SU(11) или SU(21), есть исчо поля! И мне кажется порой, что их бесконечно много.
Так шо это как китайский ларчик, открыл, а там ещё, открыл а там ещё, ещё и ещё.
Эх, не смотрели Вы итальянский фильм "Спрут".

[Ardzuna]

Кто утверждает? Такое можно было утверждать только в рамках механики Ньютона. В рамках ОТО такое может утверждать только полный кретин

Искривление пространства вокруг массивных объектов. Гравитационные волны - это изменение гравитационного поля в результате излучения движущимися массами.

Центробежная сила.


Забейте. У вас уровень абстрактного мышления не тот

Только "кретины" могут верить, что в рамках ото, возможно искривление пространство, вокруг массивные объектов. Так как в ото, время едино с пространством, и гравитация получается едина с временем, и время зависит от массы объектов? Чем массивные оказывается с нами объект, тем быстрее течь будет время?)))

На счёт искривление пространства, вы протустили что-ли. Ответьте, почему в искривленном пространстве, вызванное массой солнца, все остальные планеты не попадали на Солнце? Например, если стол бельярда заменить натянутой тканью, и в цент кинуть массивный шар, он прогнет полотно и автоматически все ьельярлные шары попадают на этот шар, при чем масса их может быть любая, притяжение солнца при искривление тут не зависит от массы притягиваемых шаров, все они одинаково попадают в центр.

Центробежная сила не спасёт вас от кривизны пространства, так как с какой скоростью вы не крутит шары в вашем вогнутом полотен, они постепенно все равно будут скатывается вниз.
Причем обратите внимание, все равно есть низ и вверх. Хотя в космосе у офицалов низа быть не может. Как у них в гору тогда притягивают я (скатывается) объекты, при искривление пространства?)))

[Дадали]

Только "кретины" могут верить, что в рамках ото, возможно искривление пространство, вокруг массивные объектов. Так как в ото, время едино с пространством, и гравитация получается едина с временем, и время зависит от массы объектов? Чем массивные оказывается с нами объект, тем быстрее течь будет время?)

и время зависит от массы объектов?

От плотности энергии. На место Земли Вы можете поставить гигантский конденсатор - эффект будет схожий.


Выглядят уравнения следующим образом:

тензор Риччи, выражающийся через частные производные от метрического тензора и получающийся из тензора кривизны Римана пространства-времени \ посредством свёртки его по верхнему и среднему нижнему индексу, , R скалярная кривизна, то есть свёрнутый с метрическим тензором тензор Риччи, метрический тензор, космологическая постоянная, представляет собой тензор энергии-импульса материи, (π число пи, c скорость света в вакууме, G гравитационная постоянная Ньютона).


Совсем просто, слева кривизны с производными, справа - плотность энергии.

T(0,0), как мне смутно помнится, пропорциональна именно плотности.

[Дадали]

Это вы про статью, которую запостили? Цитирую оттуда: "Как заключение отметим, что гипотеза о термоядерной природе внутренней энергии Земли носит дискуссионный характер. Представляется интересным проследить дальнейший ход обсуждения этой проблемы."(с)
Обратите внимание, что статья за две тысячи шестнадцатый год, а сейчас на дворе две тысячи двадцать первый.

Эта дискуссия идёт с 70-х, девочка.

- - - Добавлено - - -

Что значит железо, я прекрасно понимаю. Синтез тяжёлых элементов в звёздах заканчивается на железе. И при формировании Земли тяжёлые элементы (железо и никель) просачивались внутрь. Так и образовалось ядро.
А вы что сказать-то хотели, ась?

С того, шо всё - дальше тяжёлым элементам распадаться некуда. Их всегда меньше, чем лёгких. Сдохла, по Вашему, старушка Земля.

- - - Добавлено - - -

Или ищите более поздние (девятнадцатого-двадцатого) года информацию по этому поводу, или больше мы к этой теме не возвращаемся
И какой у меня источник давления? Источник чего и где?

"Науки" геофизика, космология, СТЭ так быстро не развиваются, девочка.

- - - Добавлено - - -

А вы точно за мной следом не побежите?

Только для повышения личной самооценки. Как личность, с моей точки зрения, Вы не стоите ровно ничего, даже в базарный день.

Сообщение от Дадали
Там много чего происходит. И распад, и синтез. И даже Вы источник термоядерного синтеза в мизерных количествах о чём я писал. И то, что ядро железное, кстати, говорит о том, что всё, что могло распасться, в значительно степени распалось. Если понимаете, что значит железо.
Ядерной реакции плевать элемент выше сточки стабильности или ниже, он распадается или сливается хорошо при высокой концентрации.

Инопланетянка.


Что значит железо, я прекрасно понимаю. Синтез тяжёлых элементов в звёздах заканчивается на железе. И при формировании Земли тяжёлые элементы (железо и никель) просачивались внутрь. Так и образовалось ядро.
А вы что сказать-то хотели, ась?

Со второго раза может поймёте... Может быть...

[Дадали]

И какой у меня источник давления? Источник чего и где??

Это Вы сами нам расскажите, как давление у Вас преобразуется в тепловую энергию.
Сами в своих же теориях-дешёвках и запутались. Я распутывать Вас не буду.

[Дадали]

а почему ядро раскалённое?...

ЯдрЁные реакции - другой причины пока не выдумали.

[diana]

ЯдрЁные реакции - другой причины пока не выдумали.

а они от чего происходят? от трения и верчения?....

[Дадали]

а они от чего происходят? от трения и верчения?....

А в Солнце они от чего, от трения или верчения? Или они сами по себе?
Я писал уже в теме - Земля второе Солнце.

[diana]

А в Солнце они от чего, от трения или верчения? Или они сами по себе?
Я писал уже в теме - Земля второе Солнце.

Понятно.. Это очень интересно. Если бы еще знать от чего они на солнце происходят эти реакции и т.д.. и кто знает верное ли наше знание, а вдруг всё не так?..))

[Дадали]

Понятно.. Это очень интересно. Если бы еще знать от чего они на солнце происходят эти реакции и т.д.. и кто знает верное ли наше знание, а вдруг всё не так?..))

Абсолютно чёрное тело Википедия

Температуру по спектру у Солнца оценить можно. Теория излучения чёрного тела.



Реакция происходит потом, термоядерную реакцию нужно зажечь.
Как и химическую. Нужна высокая температура и относительно высокая плотность вещества. Тогда вспыхивает реакция, поддерживающая температуру и далее...

- - - Добавлено - - -

Если бы еще знать от чего они на солнце происходят эти реакции и т.д.

1000% гарантии Вам никто не даст, но водород при слиянии даёт, в основном, гелий при не очень высокой температуре. В Солнце, как мне помнится, 98% водорода, 2% гелия, ну и мелочи всякой мало очень, что нет смысла её учитывать. Примерно (неточно) - так.

Я лично с градусником в ядро Солнца не лазил. И Вам не советую. Разве, по совету Политбюро, ночью туда полететь...

С Землёй, как Вы понимаете , всё гораздо сложнее.
Но характер интенсивности реакций таков, что они могут быть только ядерными, и, скорее всего, термоядерными.

[diana]

Абсолютно чёрное тело Википедия

Температуру по спектру у Солнца оценить можно. Теория излучения чёрного тела.



Реакция происходит потом, термоядерную реакцию нужно зажечь.
Как и химическую. Нужна высокая температура и относительно высокая плотность вещества. Тогда вспыхивает реакция, поддерживающая температуру и далее...

- - - Добавлено - - -

Если бы еще знать от чего они на солнце происходят эти реакции и т.д.

1000% гарантии Вам никто не даст, но водород при слиянии даёт, в основном, гелий при не очень высокой температуре. В Солнце, как мне помнится, 98% водорода, 2% гелия, ну и мелочи всякой мало очень, что нет смысла её учитывать. Примерно (неточно) - так.

Я лично с градусником в ядро Солнца не лазил. И Вам не советую. Разве, по совету Политбюро, ночью туда полететь...

С Землёй, как Вы понимаете , всё гораздо сложнее.
Но характер интенсивности реакций таков, что они могут быть только ядерными, и, скорее всего, термоядерными.

если бы Солнце окружала почва и др.всякое что внутрь идёт как на Земле, то и оно бы тоже так извергало лаву на поверхность в виде вулканов?...

[Дадали]

если бы Солнце окружала почва и др.всякое что внутрь идёт как на Земле, то и оно бы тоже так извергало лаву на поверхность в виде вулканов?...

Я не космолог (хотя это не имеет значения), но, кажется, да. Просто масса Земли очень мала для интенсивных термоядерных реакций.
Так да, Земля была когда-то масеньким Солнышком. Потом внешняя часть остыла. Но это по теории эволюции.
Как там было в реале, не знаю. Не успел у Бога спросить.

[Инопланетянка]

Хде испускает? Когда вращается в атоме в состоянии groundstate?
Вам жеж вроде в школе поясняли, шо нет. Бор пояснил.
Вы всё рассуждаете на уровне физики 30-60 годов.

"Рукалицо"
Я где-то говорила о модели Резерфорда? Я вам про КЭД говорю, "физик". И про конфайнмент

С гравитацией не получается не потому что теорий нет, а потому что вариантов теорий много, а подтверждение или опровержения им найти не удаётся.
Не фальсифицируемая теория получается. Но Вы - как я понял - только в такие теории и лезете.

М-да. У вас, Дадали, с пониманием прочитанного проблемы: мне самой интересно, как собираются квантовать гравитацию, если даже гипотетически получить планковскую энергию, то опыты по рассеянию всё равно не помогут - получится самоэкранировка гравитации через образование микроскопической чёрной дыры. Ясно?

СТЭ нефальсифицируема, ибо нет мента, который через каждые 100 км через каждые 1000 лет за биомассой приглядывает.

Не в кассу.

Теория Большого взрыва нефальсифицируемая, ибо у вас нет агентов по всей Вселенной, миллиарды лет в квадрилионах мест отслеживающие всё, что надо.

Есть непосредственные наблюдения и измерения реликтового излучения: