Библейская космология

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Pavlo Suomalainen
    Отключен
    • 20 January 2021
    • 8520

    #916
    Сообщение от The Man
    Просто "на краю земли" самолёты летают в 4 раза быстрее
    Их там ветер с края разгоняет

    Комментарий

    • DrPepper
      Ветеран

      • 07 June 2020
      • 2045

      #917
      Сообщение от The Man
      Просто "на краю земли" самолёты летают в 4 раза быстрее
      Там пространство разреженное центробежной силой ))

      Комментарий

      • Павел_17
        христианин

        • 13 September 2002
        • 24020

        #918
        Сообщение от Pustovetov
        В случае электронного микроскопа съемка делается с помощью электронов. В рентгеновской кристаллографии - рентгеновского излучения. Свет ни там ни сям в процессе съемки не участвует.
        Немного уточню. Изображение формируется с помощью электронов прямо на экране (пластина со специальном слоем). По типу работы старых телевизоров с ЭЛТ. Больше электронов упало на пластину - ярче картинка, меньше - темнее.
        А съемка ведется обычным образом - на фотоаппарат или камеру.

        Комментарий

        • Ardzuna
          Ветеран

          • 11 January 2020
          • 2306

          #919
          Сообщение от DrPepper
          Так вы же не смогли посчитать, насколько быстрее - иначе больше не ссылались бы. Что дадут дополнительные 100км высоты атмосферы к радиусу Земли 6371км? Аж полтора процента прироста скорости по сравнению с поверхностью Земли, что никак не исправит ваши глупости.
          А что это у вас Атмосфера 100 км стала? Вроде 500км всегда была?)))

          Во вторых, с чего это вы вращение Земли замеряеие с её центра?))) Вроде официально, внешнее жидкое ядро Земли, вращается в противоположную сторону, чем остальная поверхность Земли. То есть от радиуса Земли отнимайте ещё 2900 км, до внешней границы этого ядра.
          Ну и после этого, выводы о глупости, делайте сами)))

          Комментарий

          • Ardzuna
            Ветеран

            • 11 January 2020
            • 2306

            #920
            Сообщение от superuser
            Топливо горит внутри двигателя. Снаружи двигателя вакуум.

            - - - Добавлено - - -

            Пока ракета летит по инерции, гравитация её тормозит, и скорость уменьшается.Очень хорошо.

            Почти всё правильно. Но к ракете это имеет мало отношения, поскольку парусность ракеты мала.

            На вашей схеме хорошо видно, что реальный размер России в направлении запад-восток примерно в 2 раза больше, чем Австралии, о чём я и говорил. Если бы Земля была плоской, то на "карте плоской Земли" реальные расстояния передавались бы без искажений, и Австралия была бы в 2 раза меньше России. А на вашей "карте плоской Земли" Австралия в 2 раза больше, чем в реальности, что и говорит о неадекватности плоскоземельных представлений.
            О каком ещё вакууме снаружи двигателя вы говорите?))) не говорите глупости))) У вас продукты горения не выходят что ли в вакуум, двигатель у вас закрытая система что ли?))) не какое топливо в двигателе гореть не может, вакуум высосет моментально все топливо, не дав ему даже загореться)))

            Гравитация с такой же силой тормозил ракету и до инерции, на старте. Так что при чем тут гравитация, если она все время на ракету действовала, а не только, при полете к гсо.

            При чем тут опять ваша парусность?))) гравитация даёт инерцию по вашим из ща парусность. У кого парусность больше, у того инерция вращения больше?))

            Откуда вам то известно о реальных размерах Австралии и России, вы лично с рулеткой их меряли?)) Вас всю жизнь дурили картой Меркатора, где нет никаких реальных размеров и все страны в северном полушарии искажены, а вы тут ещё о адекватности говорите)))

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Павел_17
            Немного уточню. Изображение формируется с помощью электронов прямо на экране (пластина со специальном слоем). По типу работы старых телевизоров с ЭЛТ. Больше электронов упало на пластину - ярче картинка, меньше - темнее.
            А съемка ведется обычным образом - на фотоаппарат или камеру.
            Как падение электронов на какую то пластину, связано с изображением атома?))) вы мне атом покажите!!!!

            Комментарий

            • DrPepper
              Ветеран

              • 07 June 2020
              • 2045

              #921
              Сообщение от Ardzuna
              А что это у вас Атмосфера 100 км стала? Вроде 500км всегда была?)))

              Во вторых, с чего это вы вращение Земли замеряеие с её центра?))) Вроде официально, внешнее жидкое ядро Земли, вращается в противоположную сторону, чем остальная поверхность Земли. То есть от радиуса Земли отнимайте ещё 2900 км, до внешней границы этого ядра.
              Ну и после этого, выводы о глупости, делайте сами)))
              Дичайший бред.

              Комментарий

              • The Man
                Millionen Legionen

                • 16 January 2017
                • 11626

                #922
                Сообщение от Ardzuna
                Откуда вам то известно о реальных размерах Австралии и России, вы лично с рулеткой их меряли?)) Вас всю жизнь дурили картой Меркатора, где нет никаких реальных размеров и все страны в северном полушарии искажены, а вы тут ещё о адекватности говорите)))

                - - - Добавлено - - -



                Как падение электронов на какую то пластину, связано с изображением атома?))) вы мне атом покажите!!!!
                Можешь также свою Великую гору показать, про которую с таким опломбом говоришь? Свою невидимую планетку, которая закрывает Солнце? А, ведуин?
                Нет никаких богов..

                Комментарий

                • Ardzuna
                  Ветеран

                  • 11 January 2020
                  • 2306

                  #923
                  Сообщение от Pustovetov
                  Зачем мне смотреть всякую бредятину? Приводите расчеты. Расчетов нет? Свободны.

                  Высота орбиты Хаббла ~540 км. Не трудно подсчитать что если "3-5 миль, за 2 минуты полёта", то он (540/4.8 * 2) / 60 = ~4 часа. Вот за 4 часа он должен был не "за 20 км от мкс", а просто уже лежать на Земле. В реальности он действительно летает на низкой орбите и сильно тормозиться об следы атмосферы. Но все равно даже в худшем сценарии он шлепнется в 2028 году
                  Просто вы в очередной раз поверили жуликам и идиотам.

                  На экран компьютера я смотрю зрением. Но это ничуть не мешает мне разглядывать атомы которые электронный микроскоп перед этим снял с помощью электронов.

                  В случае электронного микроскопа съемка делается с помощью электронов. В рентгеновской кристаллографии - рентгеновского излучения. Свет ни там ни сям в процессе съемки не участвует.
                  Официальные расчёты скорости падения спутников, есть у науки, ищите, я за вас не буду.

                  Про 2 минуты полёта, я не понял про что там говорилось. Но берём официальные данные. Мкс теряет в день 150-200 метров. Берём по максимуму 200. Если учесть, что Хаббл, находится гораздо выше и в более ращряденной атмосфере, то скорость падения ниже, но берём как у мкс. В видео, якобы последняя официальная корректировка орбиты хаббла была в 2008. На тот день было 21 год полёта Хаббл. То есть имеем третий год с момента корректировки. Берём ровно три, при падении на 200 метров в день, имеем за 3 года 219 км, при нахождении телескопа на 540 км, примерно рассчёты точные.


                  С помощью электронов микроскоп атомы не снимают. Съемка всегда ведётся с помощью световой волны, не позортесь)))

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от The Man
                  Можешь также свою Великую гору показать, про которую с таким опломбом говоришь? Свою невидимую планетку, которая закрывает Солнце? А, ведуин?
                  Гору могу показать, это чёрное небо ночью, гора размером со все небо. Планету могу показать во время затмений, можете сами её увидеть, когда она закрывает солнце

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от DrPepper
                  Дичайший бред.
                  Это официальные данные, или наука для вас дичайший бред?))) так я не против)))

                  Комментарий

                  • The Man
                    Millionen Legionen

                    • 16 January 2017
                    • 11626

                    #924
                    Сообщение от Ardzuna
                    Гору могу показать, это чёрное небо ночью, гора размером со все небо.
                    Это заведомо чушь. Нет черного неба ночью, есть звёздное. Покажи гору днём или нарисуй, как она примерно выглядит.

                    Планету могу показать во время затмений, можете сами её увидеть, когда она закрывает солнце
                    Очередная заведомая чушь. Покажи планету не во время затмения (кстати, какого?).
                    Нет никаких богов..

                    Комментарий

                    • Ardzuna
                      Ветеран

                      • 11 January 2020
                      • 2306

                      #925
                      Сообщение от The Man
                      Это заведомо чушь. Нет черного неба ночью, есть звёздное. Покажи гору днём или нарисуй, как она примерно выглядит.



                      Очередная заведомая чушь. Покажи планету не во время затмения (кстати, какого?).
                      А звезды у вас разве не на чёрном фоне? Может на голубом небе?)))
                      Почему звездвюы то у вас на тёмном небе, а не на светящемся, как они, фоне, как рисуют галактики, светящих аж далеко за свои пределы, и внутри светящихся как днём?

                      Сначала вы мне покажите звезды на небе днём, все звезды, а не звезду.

                      Затмение и солнечное и лунное. Здесь тоже, сначала вы покажите мне Черную дыру на чёрном небе, а не на фоне светящихя тел)))

                      Почему Венера регулярно ускоряется или замедляется? Это возможно, только при наличии планеты, размером сопостовимым с Землю, на её орбите, якобы гравитацией, влияющей на Венеру. Раньше эту невидимую планету, находящуюся на противоположной от солнца стороне, называли Глорией. На самом деле, это скорее всего Раху.

                      Комментарий

                      • Pavlo Suomalainen
                        Отключен
                        • 20 January 2021
                        • 8520

                        #926
                        Ардик троллит все тупее и все наглее
                        И самое смешное, народ продолжает с ним спорить
                        Да уж

                        Комментарий

                        • The Man
                          Millionen Legionen

                          • 16 January 2017
                          • 11626

                          #927
                          Сообщение от Ardzuna
                          А звезды у вас разве не на чёрном фоне? Может на голубом небе?)))
                          Почему звездвюы то у вас на тёмном небе, а не на светящемся, как они, фоне, как рисуют галактики, светящих аж далеко за свои пределы, и внутри светящихся как днём?
                          Не надо переносить бремя доказательств с больной твоей головы на мою здоровую.

                          Затмение и солнечное и лунное. Здесь тоже, сначала вы покажите мне Черную дыру на чёрном небе, а не на фоне светящихя тел)))
                          Это тебе снова в школу надо.

                          Почему Венера регулярно ускоряется или замедляется?
                          Гугл забанили?
                          Нет никаких богов..

                          Комментарий

                          • Fin1
                            Ветеран

                            • 11 January 2012
                            • 2889

                            #928
                            Сообщение от Pavlo Suomalainen
                            Ардик троллит все тупее и все наглее
                            И самое смешное, народ продолжает с ним спорить
                            Да уж
                            Меня тоже это удивляет, человек явно неадекватный, какой смысл с ним спорить.

                            Комментарий

                            • Pavlo Suomalainen
                              Отключен
                              • 20 January 2021
                              • 8520

                              #929
                              Сообщение от Fin1
                              Меня тоже это удивляет, человек явно неадекватный, какой смысл с ним спорить.
                              То ли спорящим нечем себя занять, то ли они его всерьез принимают

                              Комментарий

                              • The Man
                                Millionen Legionen

                                • 16 January 2017
                                • 11626

                                #930
                                Сообщение от Pavlo Suomalainen
                                То ли спорящим нечем себя занять, то ли они его всерьез принимают
                                Ведуна всерьёз?
                                Нет никаких богов..

                                Комментарий

                                Обработка...