Библейская космология

[Pavlo Suomalainen]

Люди никогда не посещали Антарктиду, не были на южном полюсе, лишь были на её окраинах. По Арктику я ничего не говорил. И про полярные дни в Арктике тоже, я их лично на службе видел. В Антарктиде же их наличие не зафиксировано. Да же на тех же веб камерах, которые якобы стоят на антарктический станциях.

Малыш, хорош уже ахинею пороть, утомили зашкалом бреда

[BVG]

Весь мир обманывает плоскоземельщика, не считаясь с затратами и используя втёмную множество невинного народа..

[Pavlo Suomalainen]

Весь мир обманывает плоскоземельщика, не считаясь с затратами и используя втёмную множество невинного народа..

Да, денег не жалеем - главное, Ардика облапошить по самые уши

[Ardzuna]

Весь мир обманывает плоскоземельщика, не считаясь с затратами и используя втёмную множество невинного народа..

А к чему это видео, что оно доказывает?))) Где доказательство, что это съёмки с Антарктиды, а не с Арктической станции, кроме слов участников? Хоть бы для приличия координаты того же GPS показали в кадре.

Где вы в Антарктиде нашли такой пологий пляж, к которому можно причалить, как показано на видео? Антарктиду окружает непреступная стена льда, бреши в которой, так и не смог найти Кук, при своём 3 летнем путешествии вокруг Антарктиды. Он так и не смог преодолеть эту стену льда, а тут показывают пологие пляжи)))

[Ardzuna]

с тенями горы позже разберёмся, давайте с "молчанием", да ещё с ракетами, которые пуляют в тайгу, а американцы в океан видимо.
и всё это с какой целью, чтобы Ardzuna обмануть, не дороговато ли, и для чего собственно?
Америка даже двигатели Российские закупает, не скупится.


На самом Южном полюсе периодов со сменой дня и ночи в течение суток не бывает совсем. Почти за два месяца до весеннего равноденствия на полюсе начинаются круглосуточные астрономические сумерки, которые затем переходят в навигационные и гражданские. За несколько дней до равноденствия из-за горизонта появляется край солнца, которое, постепенно поднимаясь по небосклону, движется почти параллельно линии горизонта, описывая в течение суток полный круг. В день летнего солнцестояния южного полушария, 22 декабря, солнце достигает наибольшей высоты (23,5°), после чего начинает опускаться. Через несколько дней после осеннего равноденствия оно скрывается за горизонтом, начинаются сумерки, сменяя друг друга теперь уже в обратном порядке, а затем наступает глубокая полярная ночь.
Южнополярные дни и ночи / Человек на ледяном континенте / Л.И.*Дубровин
вас собственно какие доказательства убедят?

На счёт тайги, множество видео есть, как находят эти якобы летевшие в космос ракеты, недалеко от космодромов. Причём не просто упавшие ступени, а полностью сами ракеты.

На счёт дороговизны, ошибаетесь. Сделать пустую болванку с топливом и запустить её в верхние слои атмосферы, не так дорого, как изготавливать ракету, пригодную для полёта человека, управляемую. Зато откаты при этом, миллиарды наших налогов. На всех видео запусков якобы ракет, ракеты сначала летят прямо, потом резко поворачивает перпендикулярно полёту, ну и естественно потом падают.

На счёт американцев, тут рука руку моет. Америка закупает наши движки, так как мы их сырьевой придаток, зачем им свои строить, когда у нас все налажино. Думаете так трудно было один раз купить наши рд и разобрать их по болтику и свои собрать такие же?)))
Просто мы с Америкой сотрудничаем. Мы покрывает их ложь про полет на Луну, а они наш фейк про полёты Гагарина, Леонова и т. Д

На счёт полярной ночи в Антарктиде, не надо мне Вики цитировать. Покажите мне видео этой ночи, с точными координатами сьемки

На вашем видео, где доказательство, что снята Антарктида, а не Арктика, с полярный днем?

[Pavlo Suomalainen]

Ардик, угомонитесь, идите спать

[DrPepper]

Это у вас проблем ы с чтением, так как я вам уже давал примеры опытов по измерению плоскости водоёмов, видео, вы же не одного примера сферичного водоёма не дали.

Единичные примеры не доказывают общего правила поведения воды в абсолютно любой форме, так что доказать свои слова вы не смогли. Вам бы с формальной логикой немного разобраться, хотя я в чудеса не верю.

[Ardzuna]

Единичные примеры не доказывают общего правила поведения воды в абсолютно любой форме, так что доказать свои слова вы не смогли. Вам бы с формальной логикой немного разобраться, хотя я в чудеса не верю.

Еденичные примеры как раз и являются доказательством, на котором строится вся наука. Вы не сможете физически и за тысячи лет, проверить абсолютно все опыты, со всеми обьектами, какую не возьми дисциплину.

Например с той же гравитацией и законом всемирного тяготения. Вы его во всем мире проверили, в каждой точке вселенной? Вы все объекты в вселенной бросали, чтобы они падали , или не все?

[BVG]

А к чему это видео, что оно доказывает?))) Где доказательство, что это съёмки с Антарктиды, а не с Арктической станции, кроме слов участников? Хоть бы для приличия координаты того же GPS показали в кадре.

Где вы в Антарктиде нашли такой пологий пляж, к которому можно причалить, как показано на видео? Антарктиду окружает непреступная стена льда, бреши в которой, так и не смог найти Кук, при своём 3 летнем путешествии вокруг Антарктиды. Он так и не смог преодолеть эту стену льда, а тут показывают пологие пляжи)))

Ну видимо специально, чтобы вас обмануть, завезли на северный полюс пингвинов и тысячу проплаченных актёров и сняли этот фейковый ролик, ага..
и это, ссылочку на ваши сведения дайте, про неприступную Антарктиду, только из неангажированных источников пж-ста..

- - - Добавлено - - -

На счёт тайги, множество видео есть, как находят эти якобы летевшие в космос ракеты, недалеко от космодромов. Причём не просто упавшие ступени, а полностью сами ракеты.

На счёт дороговизны, ошибаетесь. Сделать пустую болванку с топливом и запустить её в верхние слои атмосферы, не так дорого, как изготавливать ракету, пригодную для полёта человека, управляемую. Зато откаты при этом, миллиарды наших налогов. На всех видео запусков якобы ракет, ракеты сначала летят прямо, потом резко поворачивает перпендикулярно полёту, ну и естественно потом падают.

ракеты сначала летят вверх, затем доворачивают на восток, в сторону вращения планеты, чтобы использовать момент вращения с пользой.

На счёт американцев, тут рука руку моет. Америка закупает наши движки, так как мы их сырьевой придаток, зачем им свои строить, когда у нас все налажино. Думаете так трудно было один раз купить наши рд и разобрать их по болтику и свои собрать такие же?)))
Просто мы с Америкой сотрудничаем. Мы покрывает их ложь про полет на Луну, а они наш фейк про полёты Гагарина, Леонова и т. Д

Как всё запущено.. ну а цель всей комбинации - это чтобы вас обмануть, да?

На счёт полярной ночи в Антарктиде, не надо мне Вики цитировать. Покажите мне видео этой ночи, с точными координатами сьемки

На вашем видео, где доказательство, что снята Антарктида, а не Арктика, с полярный днем?

ну люди рассказывают, для чего им врать?
белых медведей нет в кадре, одни пингвины..
у вас то самого как с доказательствами ваших бредовых "построений"?

[Pavlo Suomalainen]

Ну видимо специально, чтобы вас обмануть, завезли на северный полюс пингвинов и тысячу проплаченных актёров и сняли этот фейковый ролик, ага..

Я там лично среди актеров бегал и снег фальшивый подкидывал вверх

[DrPepper]

Еденичные примеры как раз и являются доказательством

Для ваших утверждений не являются, поскольку конечное число частных примеров не может быть абсолютным доказательством общего утверждения.
Про науку я вам даже отвечать не буду, сначала разберитесь с пониманием того, что есть научная теория.
Вы свои слова доказать не смогли, чего и следовало ожидать. На этом всё.

[Ardzuna]

Для ваших утверждений не являются, поскольку конечное число частных примеров не может быть абсолютным доказательством общего утверждения.
Про науку я вам даже отвечать не буду, сначала разберитесь с пониманием того, что есть научная теория.
Вы свои слова доказать не смогли, чего и следовало ожидать. На этом всё.

Любой эмпирический опыт, априори не является абсолютным доказательством. Абсолют только шабда прамана, слова священных писаний, все остальное материально и относительно, дуально.

Вы свои слова, что Земля сфера, так же не смогли доказать вообще не одним примером)))

[Ardzuna]

Ну видимо специально, чтобы вас обмануть, завезли на северный полюс пингвинов и тысячу проплаченных актёров и сняли этот фейковый ролик, ага..
и это, ссылочку на ваши сведения дайте, про неприступную Антарктиду, только из неангажированных источников пж-ста..

- - - Добавлено - - -


ракеты сначала летят вверх, затем доворачивают на восток, в сторону вращения планеты, чтобы использовать момент вращения с пользой.

Как всё запущено.. ну а цель всей комбинации - это чтобы вас обмануть, да?

ну люди рассказывают, для чего им врать?
белых медведей нет в кадре, одни пингвины..
у вас то самого как с доказательствами ваших бредовых "построений"?

Во первых, сначала вы скажите, что должен был доказать ролик с Антарктидой? Что там люди были, ну так даже военные базы есть, этого никто не отрицает. Отрицалось, что кто то бывал на южном полюсе.

Во вторых, я сомневаюсь что на видео Антарктида, так как показан пологий пляж, скорее всего это близлежайшие острова, раз есть пингвины. Так как Антарктида окружена не преступной стеной льда, которую в свое время путешественники не могли преодолеть, каким образом сейчас она исчезла?

В 1773 году капитан Кук, первый современный исследователь, пересёк границу Южного полярного круга и достиг ледяного барьера. В течение трѐх плаваний продолжительностью три года и восемь дней капитан Кук и его экипаж преодолели в общей сложности 60 000 миль (96 560км) вдоль побережья Антарктики, ни разу не найдя входа или пути внутрь или через
массивную ледяную стену! Капитан Кук писал: "Лѐд распространялся на восток и запад далеко за пределы нашего взора, в то время как южная
половина горизонта была освещена лучами света, отраженного льдом на значительную высоту. Я на самом деле считал, что лѐд простирается к самому полюсу, или, возможно, присоединяется к какой-то земле, с которой
он был соединѐн с момента создания".



5 октября 1839 года ещѐ один исследователь, Джеймс Кларк Росс, начал серию антарктических рейсов, продлившихся в общей
сложности 4 года 5 месяцев. Росс и его команда проплыли Тысячи миль на двух ХОРОШО оснащѐнных военных судах, потеряв много людей от ураганов и айсбергов, ища точку
выхода за пределы южной ледяной стены. После первого столкновения с массивным
барьером капитан Росс писал о стене: "Простирается от своей восточной крайней точки насколько глаз мог различить на восток. Она представляет собой необычный вид, постепенно увеличиваясь в высоту (чем ближе мы к ней подходили) и доказывая, что является вытянутым перпендикулярным ледяным утѐсом высотой между ста пятьюдесятью и двумястами футами над уровнем моря (45-60м) с идеально ровной и плоской вершиной, без каких-либо трещин или выступов даже на обращѐнной к морю части. Проникнуть через такой массив мы могли бы с равными шансами на успех, как проплыть через скалы Дувра".


На счёт поворота ракет, якобы для придания импульса вращения Земли, рассказывайте эти сказки кому то другому. Тут только что утверждалось, что атмосфера Земли приклеена к поверхности и вращается вместе с Землёй. Так что уже при старте, ракета должна иметь импульс вращения, момент инерции, одинаковый с Землёй, ей нет нужды никуда поворачивать)))) что в верхних слоях у вас поменялось для разворота!?))) Наоборот там воздух более разряженный и импульс должен быть меньше)))

[The Man]

Абсолют только шабда прамана, слова священных писаний, все остальное материально и относительно, дуально.)

Абсолют по бессмысленности и глупости? Согласен.

- - - Добавлено - - -

Наоборот там воздух более разряженный и импульс должен быть меньше)))

То есть ты считаешь, что принцип работы ракетного двигателя в том, что он опирается на воздух?

[Ardzuna]

Абсолют по бессмысленности и глупости? Согласен.

- - - Добавлено - - -



То есть ты считаешь, что принцип работы ракетного двигателя в том, что он опирается на воздух?

А при чем тут опора на воздух и реактивная тяга, которую мы вообще не обсуждали? Мы обсуждали не тягу, а импульс вращения Земли, передаваемый ракете. А он, на поверхности Земли самый максимальный, поэтому ракете нет нужды никуда поворачивать))) наоборот с отрывом от Земли, ракета теряет этот момент вращения Земли, так как верхние слои атмосферы более разряженные и меньше "приклеены" к поверхности