Библейская космология

[Кэп20]

Арифметика в быту не математика, почва в быту как гелиоид... Не нужно выкручиваться, все и так понятно с этим "бытовым уровнем".

если всё понятно, то зачем навязывается математика как наука для простых сложений два и два?

[DrPepper]

если всё понятно, то зачем навязывается математика как наука для простых сложений два и два?

Круг почета: без математики, определяющей суть операции сложения, пример 2+2= не решить - без математики это просто набор символов. Достаточно показать племенам дикарей, еще существующим - количество пальцев на руках у них то же, а пример решить они не смогут.

[Сергей ВВ]

Никакой наглости тут нет. Наука и есть человеческая деятельность по получению и систематизации знаний о действительности. Начиная с самой древности.

Ага. А человек который посчитал деньги в кошельке и пересчитал сдачу в магазине занимается научной деятельностью. А если письмо написал, так вообще лингвист от науки. Это заслуга наших доблестных ученых. А если ты против науки, выбрось телефон, не считай деньги, не читай и не пиши, иди в лес или подпрыгни и улети в космос.
Ты же деньги считаешь? Значит математика наука. Рот закрой и не мешай нам засирать планету отравлять едой людей, распространять болезни. Это же НАУКА
Это ваша логика, распространители мракобесия!!!

[Кэп20]

Кстати одна из наглостей современной науки это записывание себе в актив всех знаний человечества. Типа но ведь арифметика это часть математики, а она наука.
И невдомек им, что люди считать умели от сотворения мира, а вот портить и загаживать нашу планету нефтью, газом, пластиком начали только сто лет назад.
А нападать на Библию только 400 лет назад. Так постепенно и превратилась в сатанизм и колдовство

Заметьте что ученые с мировым именем были верующими, кто читал и цитировал Библию. Они библейские знания популяризовали в научных кругах.

Только ОДИН БОГ-ТВОРЕЦ даёт ум человеку для полезного открытия.

- - - Добавлено - - -

Круг почета: без математики, определяющей суть операции сложения, пример 2+2= не решить - без математики это просто набор символов. Достаточно показать племенам дикарей, еще существующим - количество пальцев на руках у них то же, а пример решить они не смогут.

не усложняйте задачу. не нужно искать племя. пойти в садик, и вам 5летние малыши дадут ответ что 2 и 2 это 4.

[Сергей ВВ]

Заметьте что ученые с мировым именем были верующими, кто читал и цитировал Библию. Они библейские знания популяризовали в научных кругах.

Только ОДИН БОГ-ТВОРЕЦ даёт ум человеку для полезного открытия.

Только почему то эта наука и ученые сейчас полностью библию "опровергают". Чтото пошло не так)

[DrPepper]

Ага. А человек который посчитал деньги в кошельке и пересчитал сдачу в магазине занимается научной деятельностью.

Нет, он никаких новых сведений о действительности не собрал, поэтому это не научная деятельность. Но он воспользовался образованием.

А если письмо написал, так вообще лингвист от науки.

Тоже нет, причины выше.

А если ты против науки, выбрось телефон, не считай деньги, не читай и не пиши, иди в лес или подпрыгни и улети в космос.

Если вы утверждаете, что современная наука занимается сатанизмом, то вам действительно есть смысл не пользоваться ее сатанинскими произведениями. А то вы на двух стульях усидеть пытаетесь.

Ты же деньги считаешь? Значит математика наука. Рот закрой и не мешай нам засирать планету отравлять едой людей, распространять болезни. Это же НАУКА
Это ваша логика, распространители мракобесия!!!

Беда в том, что вы описали не мою логику, а свои собственные о ней представления. Это называется демагогия.

- - - Добавлено - - -

не усложняйте задачу. не нужно искать племя. пойти в садик, и вам 5летние малыши дадут ответ что 2 и 2 это 4.

Так малышей воспитывают люди, знающие математику, и в разной форме эти математические знания детям передающие. А дикие племена не так. Именно поэтому утверждение что решение 2+2= не нуждается в математике нелепо, поскольку это именно математическая задача.

[Кэп20]

Так малышей воспитывают люди, знающие математику, и в разной форме эти математические знания детям передающие. А дикие племена не так. Именно поэтому утверждение что решение 2+2= не нуждается в математике нелепо, поскольку это именно математическая задача.

не математическая. вам уже обратное доказали. повторяться никто не будет.

[DrPepper]

не математическая. вам уже обратное доказали. повторяться никто не будет.

Ага. Ссылаясь на арифметику, являющуюся разделом математики, мне "доказали" что 2+2= можно решить без математики. На бытовом уровне )

[Кэп20]

Ага. Ссылаясь на арифметику, являющуюся разделом математики, мне "доказали" что 2+2= можно решить без математики. На бытовом уровне )

да , на бытовым уровне. без математиков.

[DrPepper]

да , на бытовым уровне. без математиков.

Без математиков не означает совсем без математики ))

[Кэп20]

Без математиков не означает совсем без математики ))

завязывайте с софистикой.

[Pavlo Suomalainen]

А вы флогистон отрицаете?
Сожгите дерево и сделайте его тяжелее

ФлогиЧТО?
Я вас про гравитацию спросил. Но вы ушли от ответа
Беру на заметку

[BVG]

Не было никакого падения яблока. Это всё сказки для бедных.
И вообще не Ньютон придумал Закон всемирного тяготения. Это больше похоже на проделки дьявола.

Мир сотворил Творец, у "клеветника" несколько иные задачи.

[BVG]

На кого этот лохотрон с южным плюсом рассчитан? Где хоть одно доказательство, что показан Южный полюс? Где хваленный, якобы спутниковый GPS, в трансляции, который бы показал, что участники действительно были на южном полюсе?

И всё кино для того, чтобы вас обмануть, но вы не так просты, ведь так?
вы на самом деле считаете, что Антарктида недоступна для авиации?

Не рассказывайте сказки))) в момент поворота ракеты, никакой атмосферы уже практически нет, поэтому никакого импульса в верхних слоях быть не может, откуда он там возьмётся? Что толкать ракету будет?

А инерция, якобы от гравитации земли и связанный с ней импульс и так никуда у вас деться не может, зачем повороты на запад странные, когда ракета и так в одной системе с вращающийся землёй и имеет тот же импульс как и Земля, с чего это она должна его терять?)))

Ваше рассуждение сравним с человеком, который говорит, что не достаточно подпрыгивать в двидущемся поезде, чтобы иметь ту же скорость что поезд, нужно прдпрыгнуть и в верхней точке повернуть в направлении движения поезда)))

А причём тут атмосфера, ракета ещё на земле имеет скорость и направление вращающейся планеты.
а в поезде можно либо его опередить либо от него отстать, быстро побежав либо по направлению его движения, либо против оного движения, это же очевидно.

- - - Добавлено - - -

Не опираясь никаким образом на библию.

Она его вдохновляла, т.к. атеизм может внушать только уныние и безнадёжность.

Апелляция к авторитету - логическая ошибка, потому что авторитеты тоже ошибаются. Взять, к примеру, Менделеева с его эфиром.

и ваш физик, которому вы доверяете не исключение.

Технологии имеют связь исключительно с научным знанием или с собственной смекалкой. Богословие с библией снова пролетают, как фанерки.

Богословие с библией имеют несколько иные задачи и науками не занимаются.

[Pavlo Suomalainen]

И всё кино для того, чтобы вас обмануть, но вы не так просты, ведь так?
вы на самом деле считаете, что Антарктида недоступна для авиации?

.

Учитывая, сколько народу там побывало с 1912 года