Библейская космология

[Ardzuna]

Не совсем. Одно из определений связи - передача информации на расстояние, и спутниковые сигналы к этому имеют отношение. Но насколько я понял, вы имели ввиду что в том месте не было сотовой связи.


А тут вы правы. Это распространенное заблуждение, что спутники поставляют на GPS приемник его координаты. Осталось только выяснить, откуда спутникам известно местонахождение всех приемников их сигналов ))

- - - Добавлено - - -


А вы предлагаете тупо лететь вверх, выжечь все топливо, и свалиться аккуратно вниз? Плоскоземельщики совсем думать разучились. Космический аппарат должен выйти на орбиту и набрать минимум первую космическую скорость по касательной к Земле, чтобы не упасть на Землю. Искусственные (и естественные) спутники Земли находятся в состоянии бесконечного на нее падения.

- - - Добавлено - - -


Да вы оптимист, раз такое предлагаете Арджуне )

Вы не плоскоземельщиков ли? Вы не понимаете что ли элементарных вещей?))) Прямо у вас будет лететь ракета до космоса, только на неподвижно Земле, тогда действительно ей в верхних слоях пришлось бы поворачивать под 90 градусов, чтобы лететь по над Землёй.

Если вы сторонник шарообразной теории, то у вас ракета никак не может лететь прямо, она прямо со старта у вас летит по ДУГЕ. На пальцах вам что ли объяснять?)))
Ракета летит прямо, только относительно наблюдателя, стоящего на космодроме. Относительно же координат в пространстве, не подвижного полюса, ракета все время летит по дуге, вокруг Земли, так как вращается вместе с Землёй, имея тот же момент вращения как Земля.
Для наглядности вам пример. Если вы подпрыгните в поезде, для наблюдателя в купе, вы прыгнул по прямой траектории вверх. Но объективно, в пространстве, для наблюдателя на неподвижно пероне, вы переместились вверх по дуге, так как двигались вместе с поездом, так де и с ракетой.

Поэтому, чтобы выйти на орбиту, якобы вокруг шара Земли, ракете нет надобности никуда поворачивать, мы должны наблюдать её прямой полет, так как если она будет подниматься быстрее вращения Земли, будет перерасход топлива, а если медленнее, то земля будет прокручиваться под ней.

- - - Добавлено - - -

Не надо меня ни с кем сводить, ибо с вами обсуждали базовые понятия, а вы лезете в ньюансы.
если бы атмосфера не вращалась вместе с планетой, вы бы могли очень быстро путешествовать, просто поднявшись на воздушном шаре и подождав, когда Земля под вами провернётся, а этого нет.
Я уже молчу про ветер, который должен был бы быть против направления вращения, но это конечно не доказывает те глупости, в которые верят плоскоземельщики.

Это сравнимо Инопланетянка не понимает базовых вещей. Так как если, как вы говорите, атмосфера приклеена к поверхности и вращается вместе с Землёй, то не может существовать никакой силы Кариолиса и прокручивание планеты под обьектами, не может быть маятникак Фуко, основанного на Кариолисе, не может быть никаких вращения вихрей и водоворотов, основанных наКариолисе, и якобы в разных направлениях в разных полушариях.

[Pavlo Suomalainen]

Ничего, вон Вояджеры и Пионеры прекрасно покинули не только Земную орбиту, но и пролетели через Солнечную систему и летят себе дальше в межзвёздном пространстве.

[Ardzuna]

Какая такая болтовня, когда у вас впереди верная смерть, с которой вы согласны и не против, это вряд- ли внушит нормальному человеку оптимизм..

- - - Добавлено - - -


И что же по вашему будет с самолётом, летящим на юг в Антарктиде?

Земля не карусель.
Если вы например бросите камень, он опишет дугу и упадёт, и чем быстрее бросить, тем дальше он пролетит по дуге, для выхода на орбиту нужно бросить так быстро, чтобы камень описал дугу, параллельную изгибу Земли, и он будет падать по орбите.

- - - Добавлено - - -


ваше мнение было весьма ценным, ну вы поняли..
лучше потренируйтесь единицу делить пополам, и умножать на 100%

Про Антарктиду, никакой самолёт на юг там лететь не может, его собьют военные. Над Антарктидой полёты запрещены . Её строго охраняют американские базы военных, которых там понатыкано и которых обнаружили хакеры по фитнес браслетам, взломав базу в 17 году.

ДАЖЕ, если самолёт умудриться прорваться на юг, за ледяным барьером его ждут другие земли и континент, так как диск Земли, согласно Ведам, размерами с нашу вселенную, и Антарктида, лишь кольцо ледяных гор, отгораживающее нашу вашу от других, чтобы мы не мешали более высшим существам.

Камень вы бросаете не в вакууме, поэтому он и упадёт, но дугу же тем неменее он опишет, вокруг карусели?

[BVG]

Это сравнимо Инопланетянка не понимает базовых вещей. Так как если, как вы говорите, атмосфера приклеена к поверхности и вращается вместе с Землёй, то не может существовать никакой силы Кариолиса и прокручивание планеты под обьектами, не может быть маятникак Фуко, основанного на Кариолисе, не может быть никаких вращения вихрей и водоворотов, основанных наКариолисе, и якобы в разных направлениях в разных полушариях.

вам говорят базовые вещи, несомненно есть и ветры, и ньюансы от вращения планеты, но в основном атмосфера вращается вместе с ней.
А Маятник Фуко таки меняет направление качания, оспаривать это просто глупо.

[Ardzuna]

Ничего, вон Вояджеры и Пионеры прекрасно покинули не только Земную орбиту, но и пролетели через Солнечную систему и летят себе дальше в межзвёздном пространстве.

Это очередной миф и компьютерная графика))) Никакие Вояджеры и Пионеры никогда в космосе не летали)))

[Pavlo Suomalainen]

Это очередной миф и компьютерная графика))) Никакие Вояджеры и Пионеры никогда в космосе не летали)))

Конечно, и ваши слова офигенно авторитетны. Все охотно вам верим

[Ardzuna]

вам говорят базовые вещи, несомненно есть и ветры, и ньюансы от вращения планеты, но в основном атмосфера вращается вместе с ней.
А Маятник Фуко таки меняет направление качания, оспаривать это просто глупо.

Маятник Фуко меняет направление, так как это шарлатанство, и меняет он направления из за кругового крепления нити, и из за магнитного привода под ним.
Хотя как раз то, что маятник меняет свое движение, и доказывает что это шарлатаны, так как менять он его может ТОЛЬКО на полюсах, где не одного маятник не установлено. В любой другой точке, маятник должен двигаться в том же направлении, что и Земля, То есть ПРЯМОЛИНЕЙНО,, ОТКУДА У НИХ КРУГОВОЕ СМЕШЕНИЕ ТОГДА ВЗЯЛОСЬ?))))

[BVG]

Про Антарктиду, никакой самолёт на юг там лететь не может, его собьют военные. Над Антарктидой полёты запрещены . Её строго охраняют американские базы военных, которых там понатыкано и которых обнаружили хакеры по фитнес браслетам, взломав базу в 17 году.

ДАЖЕ, если самолёт умудриться прорваться на юг, за ледяным барьером его ждут другие земли и континент, так как диск Земли, согласно Ведам, размерами с нашу вселенную, и Антарктида, лишь кольцо ледяных гор, отгораживающее нашу вашу от других, чтобы мы не мешали более высшим существам.

Это вы где про это узнали?
Какие ваши доказательства?©

Камень вы бросаете не в вакууме, поэтому он и упадёт, но дугу же тем неменее он опишет, вокруг карусели?

Вам намекают про то, почему ракеты не летят прямо вверх а доворачивают на восток.

[Ardzuna]

Конечно, и ваши слова офигенно авторитетны. Все охотно вам верим

Ну так приведите хоть одно свое авторитетное доказательство их полёта?)))

[Pavlo Suomalainen]

Ну так приведите хоть одно свое авторитетное доказательство их полёта?)))

Щас, уже бегу. Просто на сайт НАСА заходите, там находите все данные - надеюсь, умеете по-американьскому читать?
И там вам будут и фото и видео и все данные, какие вашей душеньке угодны.

[BVG]

Маятник Фуко меняет направление, так как это шарлатанство, и меняет он направления из за кругового крепления нити, и из за магнитного привода под ним.
Хотя как раз то, что маятник меняет свое движение, и доказывает что это шарлатаны, так как менять он его может ТОЛЬКО на полюсах, где не одного маятник не установлено. В любой другой точке, маятник должен двигаться в том же направлении, что и Земля, То есть ПРЯМОЛИНЕЙНО,, ОТКУДА У НИХ КРУГОВОЕ СМЕШЕНИЕ ТОГДА ВЗЯЛОСЬ?))))

Послушайте, вам описывают опыты, которые проведены много раз и имеют 100% повторяемость, люди ездят в антарктику в турпоходы, можете сами проверить, если что, летают в космос уже давно, вы же верите в дикие глупости, которые были в ходу в раннем средневековье, и доверяете видео на Ютубе, рассчитанным на недоучившихся в школе профанов.
Вас собственно какие доказательства бы убедили, вы что предпочитаете?

[Ardzuna]

Это вы где про это узнали?
Какие ваши доказательства?©

Вам намекают про то, почему ракеты не летят прямо вверх а доворачивают на восток.

Доказательства чего именно?

Нет ракета никакой надобности доворачивать на восток, так как они и так при старте сразу с Землёй, вращается на восток.

- - - Добавлено - - -

Послушайте, вам описывают опыты, которые проведены много раз и имеют 100% повторяемость, люди ездят в антарктику в турпоходы, можете сами проверить, если что, летают в космос уже давно, вы же верите в дикие глупости, которые были в ходу в раннем средневековье, и доверяете видео на Ютубе, рассчитанным на недоучившихся в школе профанов.
Вас собственно какие доказательства бы убедили, вы что предпочитаете?

Про тур походы я уже отвечал где они проходят. На острове Кинг Джонс, недалеко от Чили.

Из доказательств, ну дайте мне видео данных GPS, в вашем хоть одном походе на географический Южный полюс?

- - - Добавлено - - -

Щас, уже бегу. Просто на сайт НАСА заходите, там находите все данные - надеюсь, умеете по-американьскому читать?
И там вам будут и фото и видео и все данные, какие вашей душеньке угодны.

Так заходили уже на их сайт и не раз, кроме фотошоп, причём очень корявого, ничего не нашли.

[Ardzuna]

Главный изъян этого видео - занудный автор с бешенными глазенками. Вот другое видео где эксперимент был поставлен гораздо качественнее, с 24 часами выстаивания воды и огромным ее объемом. При этом прошло несколько минут, прежде чем стали заметны результаты. Эксперимент проводился одновременно в северном и южном полушариях, оба видео синхронизированы. Можно начать просмотр с 1:44 по 4:08

Видео я комментировать не буду, так как это видео монтаж, склейка кусков видео, нет непрерывной съёмки. Поэтому о какой объективности можно говорить?)))

Скажу, что полностью опровергает любую попытку экспериментов с вращением водоворотов в любых полюсах, это как я и объяснял выше с маятниктм Фуко. Вращение из за Кариолиса, вызванное вращением Земли, возможно Только на географических полюсах и нигде Более!!!))) если кто то, показывает вращение хоть воды, хоть циклонов атмосферы, якобы вызванное вращением Земли, заведомо мошенник.
Так как согласно законам физики, на вращающемся шаре не возможно появление никакого другого вращения, кроме полюсов на оси вращения. В любом другом месте, наповерхности вещество принимает прямо линейное вращение, по направлению вращения шара. Никакого кругтвого быть НЕ МОЖЕТ!!!!

[Павел_17]

Так как согласно законам физики, на вращающемся шаре не возможно появление никакого другого вращения, кроме полюсов на оси вращения. В любом другом месте, наповерхности вещество принимает прямо линейное вращение, по направлению вращения шара. Никакого кругтвого быть НЕ МОЖЕТ!!!!

Это какие законы физики против другого вращения? Поясните.
А как же ураганы и смерчи? Они действуют вопреки Вашим законам?


Как видите - очень даже прекрасно вращаются, перемещаются, затухают или заново образуются. Они прекрасно наблюдаются и с Земли и из космоса.
А про турбулентность не слышали?

[Ardzuna]

Это какие законы физики против другого вращения? Поясните.
А как же ураганы и смерчи? Они действуют вопреки Вашим законам?


Как видите - очень даже прекрасно вращаются, перемещаются, затухают или заново образуются. Они прекрасно наблюдаются и с Земли и из космоса.
А про турбулентность не слышали?

Естественно ураганы прекрасно вращаются, так как находятся на неподвижно земле. На вращающийся бы они вращаться не могли, кроме полюсов)))