Библейская космология

[BVG]

Я ничего не утверждаю, я говорю что есть такая теория о зарядах. Причём вес тела и другими теориями можно объяснить.
Атомы за счёт чего друг с другом связаны и почему не слипаются, если на их массы якобы действует гравитация?
Гравитация луны, почему только на воду действует и то не всю?
Почему не один зонд и его оборудование, посланный на астероиды в триллион тон, не притянулся ими?

На весы действует не электростатическое поле, а магнитное.

.

заряды при соприкосновении взаимно компенсируются с выделением энергии, ну как молнии, про которые вы упоминали.
исходя из этого при соприкосновении тел притяжение и вес соответственно должны пропадать.
такого не наблюдается.
итак вес- результат действия не электромагнитного взаимодействия, т.к. такие вещи можно было бы фиксировать например магнитом (магнитной стрелкой компаса).
всё это на земле имеется, но к гравитации не относится напрямую, и вес таки не есть их проявлением.
если несогласны - изложите свою версию.

Масса в невесомости на опору не действует, ну так там и веса нет. Но масса есть

а как там с магнитным полем в невесомости?
почему по вашему там нет веса, масса же есть?
чем отличается невесомость от земных условий?
и что такое невесомость, как возникает?

[Тихий]

Вы астрономию в школе прогуливали?))) Какой ещё отраженный свет? Вы знаете что такое лунное затмение? Это когда солнце находится на противоположной стороне Земли от наблюдателя и Луна находится полностью в тени Земли. Откуда вы на Луне при этом, взяли какой- то отраженный свет солнца?)))
Тень не может окрашиваться красным)))

Для меня прогул астрономии означал бы упущенный шанс съесть порцию ленинградского мороженного или киевского торта !
В данном случае к астрономии имеет отношение только обьект наблюдения, но не цвет его изображения.... но вас такой вариант не устраивает - значит не в коня корм !

[BVG]

Как я это себе представляю:
свет Солнца преломляется в земной атмосфере, при этом на Луне образуется т.н. "полутень" Земли, окрашенная в красный цвет по причине рассеяния Земной атмосферой лучей синего края спектра.
Надеюсь, сторонники "плоской Земли" не отрицают явления преломления света и дисперсии..

[Ardzuna]

Как я это себе представляю:
свет Солнца преломляется в земной атмосфере, при этом на Луне образуется т.н. "полутень" Земли, окрашенная в красный цвет по причине рассеяния Земной атмосферой лучей синего края спектра.
Надеюсь, сторонники "плоской Земли" не отрицают явления преломления света и дисперсии..

Ответ неправильный. Так как при полном лунном затмении не существует никаких полутеней, есть только тень от Земли, которая по размерам точно совпадает с самой луной и при этом красная.

Тень не имеет свойств окрашиваться, это вам не свет.

- - - Добавлено - - -

заряды при соприкосновении взаимно компенсируются с выделением энергии, ну как молнии, про которые вы упоминали.
исходя из этого при соприкосновении тел притяжение и вес соответственно должны пропадать.
такого не наблюдается.
итак вес- результат действия не электромагнитного взаимодействия, т.к. такие вещи можно было бы фиксировать например магнитом (магнитной стрелкой компаса).
всё это на земле имеется, но к гравитации не относится напрямую, и вес таки не есть их проявлением.
если несогласны - изложите свою версию.

а как там с магнитным полем в невесомости?
почему по вашему там нет веса, масса же есть?
чем отличается невесомость от земных условий?
и что такое невесомость, как возникает?

Заряды при соприкосновения не компенсируются. Два магнита притягиваются друг к другу и при этом, их заряд, не анигилируется. При этом сила притяжения их, то есть тот же вес, никуда не пропадает.

Магнитной стрелкой на Земле все и фиксируется, берете компас, он везде показывает магнитные полюса.

Откуда магнитное поле должно взяться в невесомости? Магнитное поле Земли не бесконечно, и в пределах атмосферы начинает заканчиваться.

[Мон]

Ответ неправильный. Так как при полном лунном затмении не существует никаких полутеней, есть только тень от Земли, которая по размерам точно совпадает с самой луной и при этом красная.

Тень не имеет свойств окрашиваться, это вам не свет.

Вот я задумался: чем отличается незнающий человек от невежды?
На мой взгляд, тем, что незнающий, как правило, пытается найти ответы на свои вопросы и восполнить пробелы в своем образовании. В отличие от невежды, который выставляет свое невежество напоказ и с самоуверенным видом несет ахинею.

Во время затмения (даже полного) Луна не исчезает полностью, а становится тёмно-красной. Это объясняется тем, что Луна даже в фазе полного затмения продолжает освещаться. Солнечные лучи, проходящие по касательной к земной поверхности, рассеиваются в атмосфере Земли и за счёт этого рассеяния частично достигают Луны. Поскольку земная атмосфера наиболее прозрачна для лучей красно-оранжевой части спектра, именно эти лучи в большей мере достигают поверхности Луны при затмении, что и объясняет окраску лунного диска. По сути, это тот же эффект, что и оранжево-красное свечение неба у горизонта (заря) перед восходом или сразу после заката. Для оценки яркости Луны во время затмения используется шкала Данжона.

(вики)
Гуглится легко, в два щелчка мышки.

[BVG]

Ответ неправильный. Так как при полном лунном затмении не существует никаких полутеней, есть только тень от Земли, которая по размерам точно совпадает с самой луной и при этом красная.

Тень не имеет свойств окрашиваться, это вам не свет.

Ответ правильный, т.к. я лично не раз наблюдал это явление в телескоп и сужу про это не по слухам.

Заряды при соприкосновения не компенсируются. Два магнита притягиваются друг к другу и при этом, их заряд, не анигилируется. При этом сила притяжения их, то есть тот же вес, никуда не пропадает.

Чтобы убедиться как обстоит дело с зарядами, потрите расчёску о шерсть и потом потрогайте мокрыми руками, сразу после трения она будет притягивать мелкие бумажки, после увлажнения это св-во пропадёт.
но это не гравитация, а электростатика.
как обстоит дело с движущимися зарядами, можно пронаблюдать , сунув ножницы в электророзетку, что я делать не рекомендую, т.к. может быть пожар или ожоги и электротравмы.
но это тоже не гравитация, и к весу тоже не относится.

Магнитной стрелкой на Земле все и фиксируется, берете компас, он везде показывает магнитные полюса.

Откуда магнитное поле должно взяться в невесомости? Магнитное поле Земли не бесконечно, и в пределах атмосферы начинает заканчиваться.

ну и как вы собираетесь фиксировать с помощью компаса кило картошки?

[Ardzuna]

Ответ правильный, т.к. я лично не раз наблюдал это явление в телескоп и сужу про это не по слухам.

Чтобы убедиться как обстоит дело с зарядами, потрите расчёску о шерсть и потом потрогайте мокрыми руками, сразу после трения она будет притягивать мелкие бумажки, после увлажнения это св-во пропадёт.
но это не гравитация, а электростатика.
как обстоит дело с движущимися зарядами, можно пронаблюдать , сунув ножницы в электророзетку, что я делать не рекомендую, т.к. может быть пожар или ожоги и электротравмы.
но это тоже не гравитация, и к весу тоже не относится.

ну и как вы собираетесь фиксировать с помощью компаса кило картошки?

О чем вы по телескопу судите, я не пойму? О лунном затмении? Что вы в телескоп наблюдали, тень Земли, закрывающую Луну или что?

А при чем тут расчёска и электростатика, и розетка, когда мы говорим не о электричестве, а о магнитом поле?
Возьмите два магнита, и как они притягивались, так и будут, хоть мочите вы их, хоть что делайте.

С помощью компаса фиксируется магнитное поле Земли. Если Земля обладает магнитным полем, то естественно магнит притягивает и все, что на его поверхности, в том числе и картошку.
Если сама планета магнит, так как обладает магнитным полем, то естественно и все части этой планеты так же магниты, в частности и картошка. А магниты притягивают я, и потому вес, это никакая не гравитация а притяжение более крупного магнита, более мелких и сила тяжести зависит от размеров притягиваемых магнитов на поверхности Земли.

- - - Добавлено - - -

Вот я задумался: чем отличается незнающий человек от невежды?
На мой взгляд, тем, что незнающий, как правило, пытается найти ответы на свои вопросы и восполнить пробелы в своем образовании. В отличие от невежды, который выставляет свое невежество напоказ и с самоуверенным видом несет ахинею.

(вики)
Гуглится легко, в два щелчка мышки.

Бред сумасшедшего в вашей вики написан))) Какая ещё шкала Данжона? КАК в ней в тень земли, вдруг попал солнечный свет?))) Вы уж определитесь, тень на Луне во время затмения или свет)))

[Мон]

Бред сумасшедшего в вашей вики написан)))

Бред сумасшествия не в вики, а исходит от определенного форумного персонажа))

[Pavlo Suomalainen]

Бред сумасшествия не в вики, а исходит от определенного форумного персонажа))

Не обращайте внимания. Ему только внимание и нужно.

[Мон]

Не обращайте внимания. Ему только внимание и нужно.

Ну да. Но ведь редкостный экземпляр. Сказочный [...]. Одна "магнитная картошка" чего стоит!

[Pavlo Suomalainen]

Ну да. Но ведь редкостный экземпляр. Сказочный [...]. Одна "магнитная картошка" чего стоит!

Магнитная картошка - а что, классно - в вилки не будет падать

[The Man]

Вот вам самое железобетонное доказательство плоской Земли:

[Ardzuna]

Ну да. Но ведь редкостный экземпляр. Сказочный [...]. Одна "магнитная картошка" чего стоит!

А магнитный грунт, это не сказочно?)) чем принципиально намагниченная земля, отличается от картошки?

[BVG]

О чем вы по телескопу судите, я не пойму? О лунном затмении? Что вы в телескоп наблюдали, тень Земли, закрывающую Луну или что?

Да, именно "тень Земли, закрывающую Луну", а вы что думали?
именно это и называют Лунным затмением.

А при чем тут расчёска и электростатика, и розетка, когда мы говорим не о электричестве, а о магнитом поле?
Возьмите два магнита, и как они притягивались, так и будут, хоть мочите вы их, хоть что делайте.

С помощью компаса фиксируется магнитное поле Земли. Если Земля обладает магнитным полем, то естественно магнит притягивает и все, что на его поверхности, в том числе и картошку.
Если сама планета магнит, так как обладает магнитным полем, то естественно и все части этой планеты так же магниты, в частности и картошка. А магниты притягивают я, и потому вес, это никакая не гравитация а притяжение более крупного магнита, более мелких и сила тяжести зависит от размеров притягиваемых магнитов на поверхности Земли.

притом, что электрические и магнитные явления взаимосвязаны, а именно движущиеся заряды образуют как электрическое, так и магнитное поле, или ещё его называют электромагнитное поле, проявлением которого является например свет.
а магнитное поле Земли возникает при протекании токов в железном ядре планеты.
Ну а вы видимо считаете, что вся планета намагничена?
тогда проверьте, как магнит действует на "мелкий магнит"/ кирпич, который таки имеет вес..

[Ardzuna]

Да, именно "тень Земли, закрывающую Луну", а вы что думали?
именно это и называют Лунным затмением.

притом, что электрические и магнитные явления взаимосвязаны, а именно движущиеся заряды образуют как электрическое, так и магнитное поле, или ещё его называют электромагнитное поле, проявлением которого является например свет.
а магнитное поле Земли возникает при протекании токов в железном ядре планеты.
Ну а вы видимо считаете, что вся планета намагничена?
тогда проверьте, как магнит действует на "мелкий магнит"/ кирпич, который таки имеет вес..

Если тень земли закрывает Луну, то каким образом она у вас окрашиваться красным?)))

На счёт магнитного поля Земли, вы не внимательны, так как я вам уже объяснял, что никакое железное ядро в Земле, намагничиваться не может, так как его точка кюри, выше температуры, при которой существуют магнитные свойства. Расплавленный металл, не магнитит.

На счёт кирпичей, то магнитные свойства веществ, настолько малы, что притягивать может только такой крупный магнит, как Земля, более мелкие. Мелкие же, как кирпичи, друг к другу не притянуться.