-
-
Гравитация это не значит - тяжёлый. Каким образом у вас масса связана с гравитацией? Это то же самое сказать, что два объекта притягивают я из за их формы, более круглое тело притягивает менее круглое. Масса это характеристика объекта, и она никак не может влиять на притяжение. Чтобы объекты притягивались, они должны контактировать друг с другом, быть связанными. Массы ничем не связаны, поэтому притягитаться не могут априори)))
Правда в последнее время придумали мифические гравитационные волны. Выходит у них, что чем больше масса объекта, тем больше он излучает этих волн. То есть масса, карпускулы, оказываются способны что то изучать?)))
- - - Добавлено - - -
Вы глупость изложили. Плотность зависит от объёма, а гравитация только от массы, не от какого объёма не зависит.Комментарий
-
Арджунчик всё с наукой воюет.
Забавное зрелище. Это как стоит дитя и топает ножками и кричит а я не верю, что есть воздух! Я же его не видю!
И что-то объяснять бесполезно. Дитя же не понимает.
В случае же с А. проще - просто валяет дуракаКомментарий
-
Про одновременно падение перышка и молотка в вакууме, мягко говоря не корректный пример. Так как разное воздействие этих предметов остаётся и в вакууме. Если вам там на голову упадёт гиря, она разобьёт вам голову в дребезги, а перо никак не повлияет. То есть воздействие на опору точно так же разное.
- - - Добавлено - - -
На счёт массы тела, якобы от которой зависит гравитация. Дайте мне определение самой МАССЫ? Если не существует определения массы, то естественно не может существовать никакого определения гравитации, которая якобы зависит от массы.Последний раз редактировалось Ardzuna; 13 April 2021, 07:30 AM.Комментарий
-
Терпеливо объясняю:
объёмы мяча и пушечного ядра могут быть одинаковы, но плотности разные, т.к. массы разные.
гравитация - это силовое поле, оно действительно зависит от массы и от расстояния между гравитирующими массами, но если объём этой массы уменьшать - гравитация будет расти, так в космосе образуются т.н. Чёрные Дыры.
по крайней мере есть такая теория.
- - - Добавлено - - -
я говорил только про одновременность падения, это ещё Галилей доказал, бросив с Пизанской Башни пулю и ядро.
Ма́ссаскалярнаяфизическая величина, определяющая инерционные и гравитационные свойства тел в ситуациях, когда их скорость намного меньше скорости света[1]. В обыденной жизни и в физике XIX века масса синонимичнавесу[2].На счёт массы тела, якобы от которой зависит гравитация. Дайте мне определение самой МАССЫ? Если не существует определения массы, то естественно не может существовать никакой гравитации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/МассаКомментарий
-
Терпеливо объясняю. Возьмите ваш мяч и пушесное ядро. И увеличтее обьем ядра в тысячи, миллионы раз, сохраняя ту же массу. В результате киньте ваш мяч и новое ядро и мяч у вас упадёт на землю намного раньше, а ядро все ещё будет парить. Что доказывает, что падение от массы, гравитации никак не зависит.
Бросте кусок сахара рафинат и сахарную вату, сделанную с этого куска, вата намного позже упадёт.
Во вторых. С каких это пор гравитация стала иметь силовое поле?))) Силовое поле это характеристика Заряда, но никак не Массы. Покажите мне хоть одну формулу массы, где она обладает полем?)))
Гравитация от объёма никак не зависит по определению, она зависит только от массы, поэтому уменьшай вы объем или увиличивай ничего меняться не должно теоретически.
- - - Добавлено - - -
Я просил не название, а определение. Вы его не знаете.
Лёгкие и тяжёлые это количественная характеристика массы, но никак не определение самой массы.
- - - Добавлено - - -
Во первых вы тавталогию сказали, если у вас масса это то, что определяет гравитационные свойства. Так как гравитация это и есть масса. То есть у вас масса, это то, что определяет свойства массы)))
На счёт того, что масса, это то, что определяет инерциальные свойства тел
Это так же полная глупость))) так как инерция - это покой. Возьмите шарик с металла и пенопласта, покрасте одинаковой краской и положите на стол. Какой из этих шариков массивные?
Они оба в интерциальной системе. Но проблема в том, что пока вы их не приведёт в движение, не выведите с инерции, не какой массы их вы не узнаете, что из них тяжелее. Так что инерция никак не связана с определением массы.
И третья глупость в определении, это приравнивание массы к весу. Вес это сила, действующая на опору или подвес. В невесомости объект парит и не на какую опору не действует, не имеет веса, это значит что ли что у него и масса пропадает? Что же тогда мкс к Земле постоянно якобы притягивает я якобы гравитацией, если у неё нет массы?)))Последний раз редактировалось Ardzuna; 13 April 2021, 08:05 AM.Комментарий
-
Тяжесть это свойство массы
а синоним массы
масса это количество материи- mnóžestvo), гру́да (grúda), ки́па (kípa), ку́ча (kúča), гора́ (gorá), пропасть (propastʹ), бе́здна (bézdna), у́йма(újma), ту́ча (túča), тьма (tʹma), мо́ре (móre), ваго́н (vagón), то́нна (tónna), про́рва (prórva), ви́димо-неви́димо (vídimo-nevídimo), по́лным-полно (pólnym-polno), ешь не хочу́ (ješʹ ne xočú), ваго́н и ма́ленькая теле́жка (vagón i málenʹkaja teléžka)
lump, quantity of matter",Комментарий
-
Если масса это количество материи, то возьмите самую маленькую частицу материи, допустим электрон. Он имеет массу, но с какого количества материи он состоит? Не с какого. Элементарные частицы не состоят с частиц, но имеют массу. Поэтому и это определение глупое и никак не определяет, что такое Масса!Комментарий
-
в воздухе да, в вакууме они упадут одновременно, если обеспечить падение с уровня одной плоскости.
в воздухе да.Бросте кусок сахара рафинат и сахарную вату, сделанную с этого куска, вата намного позже упадёт.
гравитация не имеет поля, она и есть силовое поле.Во вторых. С каких это пор гравитация стала иметь силовое поле?))) Силовое поле это характеристика Заряда, но никак не Массы. Покажите мне хоть одну формулу массы, где она обладает полем?)))
сила гравитационного притяжения между двумя материальными точками массы {\displaystyle m_{1}}и {\displaystyle m_{2}}
, разделёнными расстоянием {\displaystyle r}
, пропорциональна обеим массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния:
Недопустимое название Википедия
сразу говорю, что причин гравитации не знаю, этого никто из людей не знает.Комментарий
-
я такого не говорил, я говорил, что всякая масса имеет гравитационное взаимодействие.
а вы лучше бы объяснили, как это у вас все тела притягиваются к плоской земле а не улетают прочь.
инерция - Свойство тел сохранять состояние покоя или движения, пока какая-н. внешняя сила не изменит этого состояния.На счёт того, что масса, это то, что определяет инерциальные свойства тел
Это так же полная глупость))) так как инерция - это покой. Возьмите шарик с металла и пенопласта, покрасте одинаковой краской и положите на стол. Какой из этих шариков массивные?
чем больше масса - тем больше инерция, прикинуть массу можно, положив тело на весы, что и делают в магазине.
глупости вы тут постите, утверждая, что гравитации нет в природе, и тут же говоря про вес как силу, которая, между прочим возникает при наличии массы на опоре или подвесе в поле гравитации.И третья глупость в определении, это приравнивание массы к весу. Вес это сила, действующая на опору или подвес. В невесомости объект парит и не на какую опору не действует, не имеет веса, это значит что ли что у него и масса пропадает? Что же тогда мкс к Земле постоянно якобы притягивает я якобы гравитацией, если у неё нет массы?)))Комментарий
Твитнуть
Комментарий