Библейская космология
Свернуть
X
-
- - - Добавлено - - -
одни тела тяжелые, а иные лёгкиеКомментарий
-
Правда в последнее время придумали мифические гравитационные волны. Выходит у них, что чем больше масса объекта, тем больше он излучает этих волн. То есть масса, карпускулы, оказываются способны что то изучать?)))
- - - Добавлено - - -
терпеливо объясняю, не удивляясь:
Плотность прямо связана с массой (а в земных условиях - и весом) на единицу объёма.
Пло́тность скалярная физическая величина, определяемая как отношение массы тела к занимаемому этим телом объёму.
а упомянутый вами закон Архимеда не работает без понятия "вес", который определяется гравитацией Земли.
я понятно изложил?Комментарий
-
Арджунчик всё с наукой воюет.
Забавное зрелище. Это как стоит дитя и топает ножками и кричит а я не верю, что есть воздух! Я же его не видю!
И что-то объяснять бесполезно. Дитя же не понимает.
В случае же с А. проще - просто валяет дуракаКомментарий
-
терпеливо объясняю, не удивляясь:
Плотность прямо связана с массой (а в земных условиях - и весом) на единицу объёма.
Пло́тность скалярная физическая величина, определяемая как отношение массы тела к занимаемому этим телом объёму.
а упомянутый вами закон Архимеда не работает без понятия "вес", который определяется гравитацией Земли.
я понятно изложил?
- - - Добавлено - - -
терпеливо объясняю, не удивляясь:
Плотность прямо связана с массой (а в земных условиях - и весом) на единицу объёма.
Пло́тность скалярная физическая величина, определяемая как отношение массы тела к занимаемому этим телом объёму.
а упомянутый вами закон Архимеда не работает без понятия "вес", который определяется гравитацией Земли.
я понятно изложил?Последний раз редактировалось Ardzuna; 13 April 2021, 07:30 AM.Комментарий
-
объёмы мяча и пушечного ядра могут быть одинаковы, но плотности разные, т.к. массы разные.
гравитация - это силовое поле, оно действительно зависит от массы и от расстояния между гравитирующими массами, но если объём этой массы уменьшать - гравитация будет расти, так в космосе образуются т.н. Чёрные Дыры.
по крайней мере есть такая теория.
- - - Добавлено - - -
Про одновременно падение перышка и молотка в вакууме, мягко говоря не корректный пример. Так как разное воздействие этих предметов остаётся и в вакууме. Если вам там на голову упадёт гиря, она разобьёт вам голову в дребезги, а перо никак не повлияет. То есть воздействие на опору точно так же разное.
На счёт массы тела, якобы от которой зависит гравитация. Дайте мне определение самой МАССЫ? Если не существует определения массы, то естественно не может существовать никакой гравитации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/МассаКомментарий
-
Терпеливо объясняю:
объёмы мяча и пушечного ядра могут быть одинаковы, но плотности разные, т.к. массы разные.
гравитация - это силовое поле, оно действительно зависит от массы и от расстояния между гравитирующими массами, но если объём этой массы уменьшать - гравитация будет расти, так в космосе образуются т.н. Чёрные Дыры.
по крайней мере есть такая теория.
Бросте кусок сахара рафинат и сахарную вату, сделанную с этого куска, вата намного позже упадёт.
Во вторых. С каких это пор гравитация стала иметь силовое поле?))) Силовое поле это характеристика Заряда, но никак не Массы. Покажите мне хоть одну формулу массы, где она обладает полем?)))
Гравитация от объёма никак не зависит по определению, она зависит только от массы, поэтому уменьшай вы объем или увиличивай ничего меняться не должно теоретически.
- - - Добавлено - - -
Я просил не название, а определение. Вы его не знаете.
Лёгкие и тяжёлые это количественная характеристика массы, но никак не определение самой массы.
- - - Добавлено - - -
Терпеливо объясняю:
объёмы мяча и пушечного ядра могут быть одинаковы, но плотности разные, т.к. массы разные.
гравитация - это силовое поле, оно действительно зависит от массы и от расстояния между гравитирующими массами, но если объём этой массы уменьшать - гравитация будет расти, так в космосе образуются т.н. Чёрные Дыры.
по крайней мере есть такая теория.
- - - Добавлено - - -
я говорил только про одновременность падения, это ещё Галилей доказал, бросив с Пизанской Башни пулю и ядро.
Ма́ссаскалярнаяфизическая величина, определяющая инерционные и гравитационные свойства тел в ситуациях, когда их скорость намного меньше скорости света[1]. В обыденной жизни и в физике XIX века масса синонимичнавесу[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Масса
На счёт того, что масса, это то, что определяет инерциальные свойства тел
Это так же полная глупость))) так как инерция - это покой. Возьмите шарик с металла и пенопласта, покрасте одинаковой краской и положите на стол. Какой из этих шариков массивные?
Они оба в интерциальной системе. Но проблема в том, что пока вы их не приведёт в движение, не выведите с инерции, не какой массы их вы не узнаете, что из них тяжелее. Так что инерция никак не связана с определением массы.
И третья глупость в определении, это приравнивание массы к весу. Вес это сила, действующая на опору или подвес. В невесомости объект парит и не на какую опору не действует, не имеет веса, это значит что ли что у него и масса пропадает? Что же тогда мкс к Земле постоянно якобы притягивает я якобы гравитацией, если у неё нет массы?)))Последний раз редактировалось Ardzuna; 13 April 2021, 08:05 AM.Комментарий
-
Комментарий
-
Тяжесть это свойство массы
а синоним массы
- mnóžestvo), гру́да (grúda), ки́па (kípa), ку́ча (kúča), гора́ (gorá), пропасть (propastʹ), бе́здна (bézdna), у́йма(újma), ту́ча (túča), тьма (tʹma), мо́ре (móre), ваго́н (vagón), то́нна (tónna), про́рва (prórva), ви́димо-неви́димо (vídimo-nevídimo), по́лным-полно (pólnym-polno), ешь не хочу́ (ješʹ ne xočú), ваго́н и ма́ленькая теле́жка (vagón i málenʹkaja teléžka)
lump, quantity of matter",Комментарий
-
Если масса это количество материи, то возьмите самую маленькую частицу материи, допустим электрон. Он имеет массу, но с какого количества материи он состоит? Не с какого. Элементарные частицы не состоят с частиц, но имеют массу. Поэтому и это определение глупое и никак не определяет, что такое Масса!Комментарий
-
Если масса это количество материи, то возьмите самую маленькую частицу материи, допустим электрон. Он имеет массу, но с какого количества материи он состоит? Не с какого. Элементарные частицы не состоят с частиц, но имеют массу. Поэтому и это определение глупое и никак не определяет, что такое Масса!
я говорил о естественных явлениях
что тяжелее - килограмм камней или килограмм ваты?Конечно, камни тяжелее! Правильно? Я решил задачу?
Комментарий
-
Терпеливо объясняю. Возьмите ваш мяч и пушесное ядро. И увеличтее обьем ядра в тысячи, миллионы раз, сохраняя ту же массу. В результате киньте ваш мяч и новое ядро и мяч у вас упадёт на землю намного раньше, а ядро все ещё будет парить. Что доказывает, что падение от массы, гравитации никак не зависит.
Бросте кусок сахара рафинат и сахарную вату, сделанную с этого куска, вата намного позже упадёт.
Во вторых. С каких это пор гравитация стала иметь силовое поле?))) Силовое поле это характеристика Заряда, но никак не Массы. Покажите мне хоть одну формулу массы, где она обладает полем?)))
сила гравитационного притяжения между двумя материальными точками массы {\displaystyle m_{1}}и {\displaystyle m_{2}}
, разделёнными расстоянием {\displaystyle r}
, пропорциональна обеим массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния:
Недопустимое название Википедия
сразу говорю, что причин гравитации не знаю, этого никто из людей не знает.Комментарий
-
а вы лучше бы объяснили, как это у вас все тела притягиваются к плоской земле а не улетают прочь.
На счёт того, что масса, это то, что определяет инерциальные свойства тел
Это так же полная глупость))) так как инерция - это покой. Возьмите шарик с металла и пенопласта, покрасте одинаковой краской и положите на стол. Какой из этих шариков массивные?
чем больше масса - тем больше инерция, прикинуть массу можно, положив тело на весы, что и делают в магазине.
И третья глупость в определении, это приравнивание массы к весу. Вес это сила, действующая на опору или подвес. В невесомости объект парит и не на какую опору не действует, не имеет веса, это значит что ли что у него и масса пропадает? Что же тогда мкс к Земле постоянно якобы притягивает я якобы гравитацией, если у неё нет массы?)))Комментарий
Комментарий