Библейская космология

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Тихий
    Ветеран
    Совет Форума

    • 14 May 2007
    • 8509

    #31
    Сообщение от Viktor.o
    Даже если текст и отражает действительность, но видя, как на самом деле устроена планета, станет ясно что не эту действительность отражает, а какую-то другую.

    Что у них там слова "небо", земля, твердь",...и т.д. означают на самом деле, тут копаться надо. а не принимать всё буквально, коли видишь что буквальный смысл - не совпадает с действительностью.
    Понимаете Виктор, плоскоземы не любят напрягать мозги даже на пол-градуса, иначе прочитав библейское ,,и да плетят птицы по тверди небесной,, легко сообразили бы, что в данном случае ,,твердь,, не что иное как всем нам хорошо знакомое воздушное пространство....я уж не говорю о таком элементарном, как наблюдение за береговой линией больших акваторий(морей, великих озер и.т.п.). Но дискутировать с ними абсолютно бесполезно, их разум наглухо закрыт от здравого смысла, я это понял после общения с Еленой Ереминой и модераторами ее секции на ФБ(она там одна из лидеров энтузиастов-плоскоземов).
    Ad fontes

    Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)

    Комментарий

    • Мон
      Скептик

      • 01 May 2016
      • 8440

      #32
      Сообщение от стражник
      Вы хотите сказать что шумеры, да причем они по всему миру есть постройки поражающие воображение. Как в технологии так и в материалах строительство превосходят нас.
      Супер! Форум становится все интереснее читать.
      Как говорили в свое время, "афтар, пешы исчо"
      Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

      Комментарий

      • Elf18
        Ветеран

        • 05 January 2019
        • 31332

        #33
        Сообщение от стражник
        Вы посмотрите хотя бы на то что строили эти древние со своими понятиями. А мы со своим понятием что творим? Да и сколько лет этой теории о шарообразной земле? Сто сто пятьдесят? .
        Да давно знали , Эратосфен вычислил размер
        Недопустимое название — Википедия
        от школы Пифагора идёт , ибо шар это совершенное тело.

        Комментарий

        • Ardzuna
          Ветеран

          • 11 January 2020
          • 2306

          #34
          Сообщение от Pavlo Suomalainen
          Ну хорошо. Написано красиво и толково
          А как все это согласовать с тем, что мы знаем о Земле и вселенной? Земля есть геоид, вращающийся вокруг Солнца итд
          Геоид не может вращаться))) так точно вращаться может только шар, с геоидом все орбиты были бы сбиваемые, а не одинаковые и круглые.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Pavlo Suomalainen
          Гм, но так-то мы видим и знаем, что есть Земля и как она себя ведет
          Плюс, никакого свода над нами не имеется
          Если бы над Землёй не имелось бы свода, то каким бы образом у вас атмосфера земли при прямом контакте с вакуумом, не засосалась бы этим вакуумом?)))

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Viktor.o
          Купите билет на самолёт и облетите землю. И будет у Вас своя сверка.

          - - - Добавлено - - -

          Фантазёр-писатель написал свою фантазию после того, как прочитал Библию.
          Если бы вы посмотрели карту полётов самолетов на азимутальной карте, то поняли бы, что все самолёты летают исключительно по северному якобы полушарию. А тем более не один самолёт не летает через антарктиду. Поэтому какой смысл говорить о полётах вокруг центра круга, что они доказывают?))) Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_20210411_224138.jpg
Просмотров:	2
Размер:	265.0 Кб
ID:	10155018

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Иваэмон
          Лехко))) Есть куча способов.
          Первый. Библейская космология - это поэзия, художественные образы, которые нельзя принимать буквально.
          Второй. Каждое слово Библии символически описывает события, происходившие в духовных мирах. Как и в первом случае, ничего нельзя принимать буквально (версия каббалистов вроде Лайтмана)
          Третий. Не только каждое слово, но и каждая буква что-то символизирует и означает. Десятки тысяч ультрарелигиозников в Израиле сутками напролет штудирует десятки и сотни книг, где объясняется значение каждой буквы в Торе, и почему на этом месте стоит именно эта буква, а не другая. В этом случая любой буквальный смысл теряется, растворяясь в тоннах смыслов, подсмыслов и аллюзий.
          Четвертый - в посте Павла Фарова выше.
          Наверняка и еще имеются. Для человеческого мозга нет ничего невозможного - было бы желание.
          С таким успехом вы дойдёт и до слов о Иисусе, что их тоже нельзя буквально принимать, а лишь аллегорически. И слова о воскрешении, тоже давайте принимайте как вы тут пишите, что это просто Самадхи было, или обычная смерть.

          Комментарий

          • стражник
            Отключен

            • 19 January 2013
            • 3712

            #35
            Сообщение от Elf18
            Да давно знали , Эратосфен вычислил размер
            Недопустимое название Википедия
            от школы Пифагора идёт , ибо шар это совершенное тело.
            А причем здесь Пифагор и совершенное тело шар. Или от того что шор это совершенная фигура значит и земля шар. Во времена Пифагора, да и он сам не сомневались, что земля плоская. Они это знали точно.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Ardzuna
            Геоид не может вращаться))) так точно вращаться может только шар, с геоидом все орбиты были бы сбиваемые, а не одинаковые и круглые.

            - - - Добавлено - - -



            Если бы над Землёй не имелось бы свода, то каким бы образом у вас атмосфера земли при прямом контакте с вакуумом, не засосалась бы этим вакуумом?)))

            - - - Добавлено - - -



            Если бы вы посмотрели карту полётов самолетов на азимутальной карте, то поняли бы, что все самолёты летают исключительно по северному якобы полушарию. А тем более не один самолёт не летает через антарктиду. Поэтому какой смысл говорить о полётах вокруг центра круга, что они доказывают?)))

            - - - Добавлено - - -



            С таким успехом вы дойдёт и до слов о Иисусе, что их тоже нельзя буквально принимать, а лишь аллегорически. И слова о воскрешении, тоже давайте принимайте как вы тут пишите, что это просто Самадхи было, или обычная смерть.
            Я общался с вояками летунами транспортниками так они с владека на москву летят через северный полюс. Все маршруты самолетов построены по плоской теории земли, по кратчайшему пути. Ну это можно отнести к сказкам если лень проверять. Но по чему они не верят своим глазам.

            Комментарий

            • Ardzuna
              Ветеран

              • 11 January 2020
              • 2306

              #36
              Сообщение от Тихий
              Понимаете Виктор, плоскоземы не любят напрягать мозги даже на пол-градуса, иначе прочитав библейское ,,и да плетят птицы по тверди небесной,, легко сообразили бы, что в данном случае ,,твердь,, не что иное как всем нам хорошо знакомое воздушное пространство....я уж не говорю о таком элементарном, как наблюдение за береговой линией больших акваторий(морей, великих озер и.т.п.). Но дискутировать с ними абсолютно бесполезно, их разум наглухо закрыт от здравого смысла, я это понял после общения с Еленой Ереминой и модераторами ее секции на ФБ(она там одна из лидеров энтузиастов-плоскоземов).
              Полететь по тверди небесной, прекрасно может означать, что полетят по над куполом, то есть высоко.
              Точно так же как в Библии 3 Езд 1.22, когда говорится, что они были на Реке, не означает что в самой реке, а лишь как и выше, возле реки.

              Что до береговой линии, горизонта, то он полностью как раз отрицает теории сферичности Земли. Так как он идеально ровный и при подъёме на любую высоту, горизонт так же подымается до уровня глаз, что возможно лишь на плоскости. На шаре, при подъёме, горизонт должен был бы опускаться.

              [

              Комментарий

              • стражник
                Отключен

                • 19 January 2013
                • 3712

                #37
                Сообщение от Ardzuna
                Полететь по тверди небесной, прекрасно может означать, что полетят по над куполом, то есть высоко.
                Точно так же как в Библии 3 Езд 1.22, когда говорится, что они были на Реке, не означает что в самой реке, а лишь как и выше, возле реки.

                Что до береговой линии, горизонта, то он полностью как раз отрицает теории сферичности Земли. Так как он идеально ровный и при подъёме на любую высоту, горизонт так же подымается до уровня глаз, что возможно лишь на плоскости. На шаре, при подъёме, горизонт должен был бы опускаться.

                [
                Ну это мой друг тяжело тут наса своего не видим. А вы за горизонт говорите.

                Комментарий

                • Elf18
                  Ветеран

                  • 05 January 2019
                  • 31332

                  #38
                  Сообщение от стражник
                  А причем здесь Пифагор и совершенное тело шар. Или от того что шор это совершенная фигура значит и земля шар.
                  При этом .
                  Пифагор был последователь орфейской религии, а там считалось что мир произошёл из яйца.
                  да и раз Бог сотворил мир, то он должен использовать совершенные тела.
                  И последователь Пифагора, Платон тоже так считал.
                  Ученик Платона Аристотель тоже.
                  А церковная схоластика строилась на Аристотеле

                  не сомневались, что земля плоская. Они это знали точно.
                  А вот атеисты , материалисты , Демокрит , Лукреций, считали земля плоская , а солнце, луна и звезды , небольших , видимых размеров

                  Комментарий

                  • стражник
                    Отключен

                    • 19 January 2013
                    • 3712

                    #39
                    Сообщение от Elf18
                    При этом .
                    Пифагор был последователь орфейской религии, а там считалось что мир произошёл из яйца.
                    да и раз Бог сотворил мир, то он должен использовать совершенные тела.
                    И последователь Пифагора, Платон тоже так считал.
                    Ученик Платона Аристотель тоже.
                    А церковная схоластика строилась на Аристотеле


                    А вот атеисты , материалисты , Демокрит , Лукреций, считали земля плоская , а солнце, луна и звезды , небольших , видимых размеров
                    Да откуда вам известно что считали эти люди. Вам что кто то сказал или написал вы в это и верите. Я уверен вы не можете даже сказать точно что было сто лет назад. Сомневаетесь? Можем проверить. И я вам буду задавать вопросы по тому что вы видите и отрицать этоне сможете. Да тяжело признавать свою слепоту, я это понимаю.

                    Комментарий

                    • The Man
                      Millionen Legionen

                      • 16 January 2017
                      • 11626

                      #40
                      Сообщение от Viktor.o
                      Хотите сказать что там всё ложь? Коли фантазии. Я так не думаю.
                      Не, я думаю, что книги царств с претензией на историю, хотя вопрос требует изучения.
                      Нет никаких богов..

                      Комментарий

                      • Viktor.o
                        Ищущий

                        • 20 July 2009
                        • 52312

                        #41
                        Сообщение от Ardzuna
                        Если бы вы посмотрели карту полётов самолетов на азимутальной карте, то поняли бы, что все самолёты летают исключительно по северному якобы полушарию. А тем более не один самолёт не летает через антарктиду. Поэтому какой смысл говорить о полётах вокруг центра круга, что они доказывают?)))
                        Как-будто вокруг земли можно летать только через южный и северный полюса, и больше никак?

                        Комментарий

                        • Elf18
                          Ветеран

                          • 05 January 2019
                          • 31332

                          #42
                          Сообщение от стражник
                          Да откуда вам известно что считали эти люди.
                          это был писменный период истории
                          Труды Платона, Аристотеля сохранились. Труды Демокрита известны в пересказывании, цитировании
                          подробно атеистическо-материалистическая представления о мире изложено в книгах Лукрециях " о природе вещей "

                          Комментарий

                          • Ardzuna
                            Ветеран

                            • 11 January 2020
                            • 2306

                            #43
                            Сообщение от Viktor.o
                            Как-будто вокруг земли можно летать только через южный и северный полюса, и больше никак?
                            А как вы о летите вокруг Земли, если только не через Южный полюс, если предположить, что она Диск? (см. Азимутальную карту выше) В любом другом случае, все полеты у вас будут над центром этого диска, вокруг северного полюса.

                            Комментарий

                            • стражник
                              Отключен

                              • 19 January 2013
                              • 3712

                              #44
                              Сообщение от Elf18
                              это был писменный период истории
                              Труды Платона, Аристотеля сохранились. Труды Демокрита известны в пересказывании, цитировании
                              подробно атеистическо-материалистическая представления о мире изложено в книгах Лукрециях " о природе вещей "
                              Я вам уже сказал, что проверять не желаете. А написать можно все что хочеш. Писания тоже письменный перевод, а вы их сравните эти переводы, будите удивлены и весьма. А если к этому еше приложите археологические факты да подумаете, ой много откроется.

                              Комментарий

                              • Viktor.o
                                Ищущий

                                • 20 July 2009
                                • 52312

                                #45
                                Сообщение от Ardzuna
                                А как вы о летите вокруг Земли, если только не через Южный полюс, если предположить, что она Диск? (см. Азимутальную карту выше) В любом другом случае, все полеты у вас будут над центром этого диска, вокруг северного полюса.
                                Предположить что земля диск? Ещё предположите что земля - верёвка, а потом тоже гадать, как там летать.

                                Комментарий

                                Обработка...