Библейская космология

[Ardzuna]

Молодой человек, чтобы понимать то, о чем вы так ,,умно,, вопрошаете, вам надо было в школе физику не прогуливать, а после школы не подставить доверчивые уши под потоки лжи курируемые информационными оферистами вроде Ермолиной..... судя по вашим ,,аргументам,, вы таки одна из жертв этого мутного потока невежества, которой хоть тысячу раз повторяй элементарное - все впустую, видишь в доме нет никто(как в известном анекдоте ) !)))))

Не зря сказано:

• Безумство глупых во тьме темнеет, кто им ведется, тот сам чернеет. И глупость мысли разврат суждений, мозги прокисли, нет мудрых мнений. К чему здесь мудрость? Разврат дурмана, рождают глупость, полны обмана..

Нет аргументов так и скажите, флудите в другом месте.

[Ardzuna]

В Канзасе установили что Земля плоская !
Учёный не согласен
Что бы было с гравитацией если земля была плоская ?

Не существует никакой гравитации, её придумали, чтобы оправдать шарообразную теорию. Поэтому аргумент о гравитации бессмысленный

[Fin1]

Не существует никакой гравитации, её придумали, чтобы оправдать шарообразную теорию. Поэтому аргумент о гравитации бессмысленный

Не существует никакого Ardzuna, его придумали, чтобы постить чушь на форуме, поэтому аргументы от Ardzuna бессмысленны.

[BVG]

Не существует никакой гравитации, её придумали, чтобы оправдать шарообразную теорию. Поэтому аргумент о гравитации бессмысленный

Вы отрицаете объективную реальность.
С какой стати яблоко падает на землю?
причины науке неизвестны, но это факт, так происходит, и это называется гравитация.

[Pavlo Suomalainen]

Арджуне просо скучно, вот он и троллит всех самой дикой мутью - плоской Землей, гравитацией и прочим
Скоро он напишет, что и Луны нет

[Fin1]

Арджуне просо скучно, вот он и троллит всех самой дикой мутью - плоской Землей, гравитацией и прочим
Скоро он напишет, что и Луны нет

На самом деле он сектант кришнаист и транслирует здесь воззрения, принятые в его секте.

[shlahani]

В оригинале, в фразе "и птицы да полетят над землею, по тверди небесной", слова "над" и "по" - это одно и то же древнееврейское слово. А значит, тут уже работает фантазия переводчика. Как знать, возможно - подошли бы и слова "под", "вдоль" и т.п..
Доводы в пользу картинки, которую я привел в начале, перевешивают стократно.

Как Вы сочетаете в себе изучение одних заповедей и игнорирование других, к примеру, вот это? -

⁴ Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
Исх. 20

[Pavlo Suomalainen]

На самом деле он сектант кришнаист и транслирует здесь воззрения, принятые в его секте.

Наверное. Но я помню, что общался с вайшнавами и не слышал про плоскую Землю

[Ardzuna]

Вы отрицаете объективную реальность.
С какой стати яблоко падает на землю?
причины науке неизвестны, но это факт, так происходит, и это называется гравитация.

А с какой стати, гелий не падает вниз, а подымается вверх. Что на него ваша гравитация не действует?

[BVG]

А с какой стати, гелий не падает вниз, а подымается вверх. Что на него ваша гравитация не действует?

потому, что Гелий легче основных газов воздуха.
если бы не было гравитации, гелий бы не только поднялся "вверх", он бы улетел в космос.
попробуйте в ведро с шариками от пингпонга высыпать бильярдные шары - и лёгкие шары окажутся вверху благодаря гравитации.

[True]

Как Вы сочетаете в себе изучение одних заповедей и игнорирование других, к примеру, вот это? -

⁴ Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
Исх. 20

Одно дело - понять смысл, и совсем другое - принять как руководство к действию.

[Ardzuna]

потому, что Гелий легче основных газов воздуха.
если бы не было гравитации, гелий бы не только поднялся "вверх", он бы улетел в космос.
попробуйте в ведро с шариками от пингпонга высыпать бильярдные шары - и лёгкие шары окажутся вверху благодаря гравитации.

Пример с шарами абсурдный. Так как теннисные шары оказываются вверху не потому, что они менее лёгкие, а потому, что они менее плотные, из за силы Архимеда, а вовсе не из за гравитации. Переплавте теннисные шарики в простые шары, а бельярдные шары сделайте по подобию тенесных, чтобы у них был внутри воздух. И у вас все теннисные шары окажутся внизу, так как более плотные.

То же самое и с гелием. Кислород атмосферы на порядок плотнее гелия, именно поэтому гелий поднимается вверх. Гравитация тут не причём. И гелий не будет улетать в космос, а будет подниматься, пока не достигнет одинаковой плотности с разряженной атмосферой.

То же самое с падением яблока. Оно более плотное чем атмосфера, потому и падает, гравитация тут не при чем. В воде яблоки никуда не падают, а всплывают вверх.

[BVG]

Пример с шарами абсурдный. Так как теннисные шары оказываются вверху не потому, что они менее лёгкие, а потому, что они менее плотные, из за силы Архимеда, а вовсе не из за гравитации. Переплавте теннисные шарики в простые шары, а бельярдные шары сделайте по подобию тенесных, чтобы у них был внутри воздух. И у вас все теннисные шары окажутся внизу, так как более плотные.

То же самое и с гелием. Кислород атмосферы на порядок плотнее гелия, именно поэтому гелий поднимается вверх. Гравитация тут не причём. И гелий не будет улетать в космос, а будет подниматься, пока не достигнет одинаковой плотности с разряженной атмосферой.

То же самое с падением яблока. Оно более плотное чем атмосфера, потому и падает, гравитация тут не при чем. В воде яблоки никуда не падают, а всплывают вверх.

терпеливо объясняю, не удивляясь:
Плотность прямо связана с массой (а в земных условиях - и весом) на единицу объёма.
Пло́тность скалярная физическая величина, определяемая как отношение массы тела к занимаемому этим телом объёму.

а упомянутый вами закон Архимеда не работает без понятия "вес", который определяется гравитацией Земли.
я понятно изложил?

[Yana]

Товарищи-физики, почему магнит запросто притягивает с себе легкие предметы, а тяжелые сложнее. А земная гравитация запросто притягивает к себе толщи воды, а мотылька или бабочку пархающую не может ?

[Pavlo Suomalainen]

Товарищи-физики, почему магнит запросто притягивает с себе легкие предметы, а тяжелые сложнее. А земная гравитация запросто притягивает к себе толщи воды, а мотылька или бабочку пархающую не может ?

Отчего не может? Куда денется бабочка, перестав двигать крылышками?